答平衡师傅,以及澄清一个事实

南开米饭

交易区新帖推荐

我看过一篇香港人的文章，大意是说即使房间对角线长度小于低频下限的波长，低频还是能潜的下去的，所谓低频下潜跟房间大小有关系的说法是以讹传讹。另外，我不认同小白所谓小房大房校声不同的说法。真正低频控制力好的系统是不挑大小房间的。就我所知，无论是KRELL还是PASS，无论是大房间还是小房间，推M801都会或多或少的出现低频过多，不容易控制的问题，我认为问题不是出在房间或者放大器上，而是出在箱子上。叶立的放大器解决了M801低频的这个问题，这也是我多次试听所知道的。

rogers

小房间玩不出低频的下潜但可以玩出低频的量感，具体内容可参考有关声学资料。M801的低音确实难玩，当年台湾刘汉盛用了不少贵价器材也没玩好它的低音。我以前在代理商展房中用麦景图M500推它也觉得低音过少。从叶老师家中照片来看，如此摆放801箱只能玩有限的“声音”，低音的下潜和低音的量感是二个概念：前者涉及相位失真的问题，后者涉及听觉平衡的问题。

谷雨

最初由 小白 发表
[B]hehe ，如果老叶家里不是现在这样逼仄的环境，那他的放大器设计就要改了！现在的放大器校声是适应现在的环境。放到良好的大空间里，放大器设计一定要改。 [/B]

小白这话属于主观臆断

小白

呵呵主观臆断也罢，我不信老叶这套器材搬出他的小房间，挪到30平方米的理想空间里，会出一样的好声！
不信，不信，就是不信。

iLLogiCo

去年五一，音乐与音响论坛的网友组织过一次聚会
当时把也老师的前后级都搬去了，推的音箱正是M801，房间好像有60平米
声音受到普遍好评，现在也可以看到音乐与音响论坛经常有赞美叶老师的OTL的帖子

小白

hehe  然而在60平方米的空间里这套系统与老叶家里的ACOUSTICS难道是一样的？
我再hehe一下，崇仰老叶的水平，大家都一样，我也是，他的8P和8C我都听过，但道理是道理，两回事。

iLLogiCo

任何音箱系统都会因为环境不同而声音不同，但是这不影响评价一样器材啊

chrisalex

最初由 iLLogiCo 发表
[B]任何音箱系统都会因为环境不同而声音不同，但是这不影响评价一样器材啊 [/B]

客观而言，影响的！

谷雨

问题在于，在没有听过的前提下，就不可能做出准确评价，更好还是更差？都是主管臆断，既然是主管臆断就没什么意义。

chrisalex

准备有生之年到老叶处听听M801:D ，小白，一起去？

iLLogiCo

最初由 chrisalex 发表
[B]客观而言，影响的！ [/B]

在几种环境下都有好的表现就基本上可以说明这样器材的特点
不然就变成不可知论了

chrisalex

最初由 iLLogiCo 发表
[B]在几种环境下都有好的表现就基本上可以说明这样器材的特点
不然就变成不可知论了 [/B]

可以这样说，但会影响听感导致器材特点判断有偏差，比如：小箱子在大空间出来的低频效果与在大空间出来的低频效果，同一对箱子，写手在大空间的评价是“中频松软，低频量感少”，在小空间里，完全有可能出现这样的评价“中频密度适中，与身材不相符合的低频响应”。

rogers

最初由 chrisalex 发表
[B]可以这样说，但会影响听感导致器材特点判断有偏差，比如：小箱子在大空间出... [/B]

在室内欣赏音乐人耳听到的声音是由音箱的直达声和声音在室内的各种复杂反射声所组成，所以房间的声学条件对声音的好坏起重要作用。按我国声学教授查学琴所说：投资改造房间的声学条件比投资音响器材（至少要符合国际电工委员会公布的高保真音响器材标准）效果要明显的多！

齐斌V

有机会的朋友再去叶老师家听听吧,凭印象的东西总有些不准确

我以前玩箱子的时候感觉房间的大小对声音有影响的，不止是大小，房间的布置等关系也非常大，里面的不可控因素太多

PS:不要在小房间里用大箱子听蔡琴,会很尴尬

tonylzt

我說一個可能不對題經歷:
我曾參觀過一家喇叭工廠的測聲室,約五十平方米的房間無窗,一扇鋼門三十公分厚,四同是一個個猶如小金字塔并排起來的吸音材料,地板是一离地約一米的鐵絲网整套測試設備就放在房中間,它是用來測量喇叭在全頻段的失真.即輸出一個標准聲波再由喇叭發出聲音,通過麥克風拾取后再在示波器上顯示出此產品的失真曲線.在此環境听到的高中低頻真的与普通環境听到的子同.起碼它沒有了房間的反射波和駐波.另外一個人不可能在這房間里呆上半小時,因為什么都沒聲音的話你會清晰地听到自己的心跳聲和血液流動的聲音,和耳朵越來越大的嗡嗡聲,毛骨人聳然.
不同的空間對聲音絕對有影響,不管是什么器材.