经典USB界面对比：HydraZ+ZPM vs Int204+PSU101

zjzju · 发表于 2017-1-30 16:32:42

交易区新帖推荐

mqwxp 发表于 2017-1-30 13:59
hydraz加zpm动态压缩的厉害，我买了zpm亏1000大洋出了，楼主这都听不出来，差评

这个应该符合原理。那电池就是超级电容，肯定动态有损。以前我上4000元的滤波排插，明显动态跟不上导致声音发浑。

oathkeeper · 发表于 2017-1-31 01:29:03

mqwxp 发表于 2017-1-30 13:59
hydraz加zpm动态压缩的厉害，我买了zpm亏1000大洋出了，楼主这都听不出来，差评

大哥用什么电源线跟钉子? zpm插在哪? 听的时候有一直插电吗??

在下进进去去过zpm3次, 均没动态压缩的情况, 是会软了,
这是线电一直都存在的问题, 但细节up 从容的感觉不会粗声都是无可取替的。

emailbaiyang · 发表于 2017-1-31 11:07:08

ＨＹＤＲＡ　Ｚ具有和２０４一样将ＤＳＤ解为ＰＣＭ的功能吗？

小白 · 发表于 2017-1-31 11:27:45

emailbaiyang 发表于 2017-1-31 11:07
ＨＹＤＲＡ　Ｚ具有和２０４一样将ＤＳＤ解为ＰＣＭ的功能吗？

Hydra界面设置下跳线就可以把DSD转PCM。

mqwxp · 发表于 2017-1-31 14:27:03

本帖最后由 mqwxp 于 2017-1-31 14:41 编辑

oathkeeper 发表于 2017-1-31 01:29
大哥用什么电源线跟钉子? zpm插在哪? 听的时候有一直插电吗??

在下进进去去过zpm3次, 均没动态压缩的 ...

zpm用之前充了一晚上电，用的时候也插电的
hydraz的线电，不包括zpm我用过3个，买的时候赠送的jayaudio 15va线电，西蒙红牛50va 2对滤波电容，西蒙银牛50va 4对mondorf滤波电容
电源就是hydraz的半条命，西蒙线电动态足，再加上好的滤波电容，声音安定性已经媲美CD了
电源线是2块钱的机线，钉子无

虽然我不懂电路，但是猜想电源里的滤波电容个数影响动态的，zpm只有一对滤波电容，大多数功放的滤波管至少2对，好的4对，滤波电容通过并联降低内阻，从而增加了电流瞬态变化能力

zhyipod · 发表于 2017-1-31 20:32:45

电池有电池的听感，无可替代，线电亦然

绝非高手 · 发表于 2017-1-31 20:55:57

emailbaiyang 发表于 2017-1-31 11:07
ＨＹＤＲＡ　Ｚ具有和２０４一样将ＤＳＤ解为ＰＣＭ的功能吗？

有DSD解为PCM功能，需要把J21跳线针短接。

wangjian4819 · 发表于 2017-2-1 00:09:59

绝非高手发表于 2017-1-30 00:07
楼主：hydra-Z 加ZPM和不加ZPM，效果差别大吗？可能大家更关心这个评价。

不会很大，其中的差别需要你细细品味，加了ZPM后主要体现在声音更加安定，对数码味火气燥感的抑制。

wangjian4819 · 发表于 2017-2-1 00:23:05

本帖最后由 wangjian4819 于 2017-2-1 00:30 编辑

小白发表于 2017-1-30 09:28
CD转盘的优势其实就只剩下长时间聆听的“安定耐听”了。所谓“流畅”是个非常主观化的感受，每个人感觉都 ...

流畅，不知道别人怎么理解，我说明下自己的感受定义，就是排除录音本身和部分曲目风格的问题外，回放演绎的频段衔接较为顺畅，能量无明显堆积阻滞，无大动态削波失真，无明显突兀尖刺感。简而言之，就是基本没有或很少有不和谐的声音出现。这是一种综合素质的体现，而不是某一个单方面纬度所能决定的。
我的CD碟都是根据自己PC端喜欢的专辑曲目购买的，曲目能够一一对应。安定流畅就是我对比下的直接感受。专机分三六九等，CD机也分三六九等，我本贴中所言均和自己的设备搭配和实际听感相关，不可脱离具体设备泛泛而谈。

wangjian4819 · 发表于 2017-2-1 00:46:02

本帖最后由 wangjian4819 于 2017-2-1 01:15 编辑

mqwxp 发表于 2017-1-30 13:59
hydraz加zpm动态压缩的厉害，我买了zpm亏1000大洋出了，楼主这都听不出来，差评

别人的听感如何，以往的传言如何，从来不会影响我自己耳朵实际听过对比过之后的判断，我只能说不在一个系统里的环境变量及个人听音经历、认知理解有比较大的差异。声音动态即是声音的振幅大小揭示范围，体现在声音的强弱对比起伏变化，大动态演绎游刃有余，稳而不乱，无削波失真，微动态清晰可闻，无削弱淹没。在我的系统里，HydraZ和ZPM使用近一年，搭配过很多设备，数字线，电源线，一两千到一两万的不等，ZPM充电中未使用至充电后供电的切换，均未曾感觉到明显的动态和声场压缩问题。一年多间来我家家访的烧友众多，也从未曾有谁指出过ZPM动态的问题，建议使用好一点的电源线试试。

wangjian4819 · 发表于 2017-2-1 00:52:43

yansong 发表于 2017-1-30 14:32
Int204现在使用老虎鱼线电，用吉威6.1电源线，线世界白金星USB线比原装线电有明显提升。线电对外接电源线也 ...

USB线和线性电源属于两个环节，放在一起对比评说确实不合适。白金星6/7，1米/1.5米我都买过，也是我发烧入门第一批反复在对比使用的线，简单说就是声音亚健康。线性电源对电源线是否敏感和具体的设计有必然关系，不可能什么线性电源都能一概而论的，这个只能自己多试多听，没有什么准则可以遵循。

wangjian4819 · 发表于 2017-2-1 00:59:50

zjzju 发表于 2017-1-30 16:32
这个应该符合原理。那电池就是超级电容，肯定动态有损。以前我上4000元的滤波排插，明显动态跟不上导致声 ...

滤波电路或者再生电源压缩动态一般常指的是模拟设备，我们知道模拟设备一般不适合使用滤波电源，而是建议直接上墙。而数字信号与直接的模拟信号传输有本质差别。减少数字电路伴随的杂波叠加干扰，某种程度上到达放大器环节放大后，对声音动态的还原明显更加有利。

wangjian4819 · 发表于 2017-2-1 01:04:51

mqwxp 发表于 2017-1-31 14:27
zpm用之前充了一晚上电，用的时候也插电的
hydraz的线电，不包括zpm我用过3个，买的时候赠送的jayaudio ...

Hydra只是小电流数字设备，比起Int204复杂算法需要强制外接电源供电才能工作相比，USB供电就能满足其正常使用，两个超级电容已是绰绰有余，拿这种小电流设备比后端功放未免太过于夸张。

hujiyuan · 发表于 2017-2-1 01:34:46

int204没有听过，多年前的int202，个人对比感觉还不如一些调整好的顶级的纯数字声卡，比如hdspe aes、aes16等。

mqwxp · 发表于 2017-2-1 13:32:30

wangjian4819 发表于 2017-2-1 00:46
别人的听感如何，以往的传言如何，从来不会影响我自己耳朵实际听过对比过之后的判断，我只能说不在一 ...

hydraz的线电，除了zpm你用过几个？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音源] 经典USB界面对比：HydraZ+ZPM vs Int204+PSU101

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖