《视听技术》9月号有7副耳机集体评测，我摘引内容精华如下：

UNnamed · 发表于 2004-9-16 09:28:42

上海哪里有买这本杂志?

proteinkiller · 发表于 2004-9-16 14:18:47

最初由小白发表
[B]这是蛋白质杀手对《视听技术》耳机评价的再评价：
“AKG K240DF：频响平直，失真低，无染色。高频比较暗和瘦，缺乏灿烂光彩，余韵和泛音比HD650、DT880等要少一些。中频是参考级的，原汁原味。低频优势不明显，量感... [/B]

高频如果这样讲道也不算错，不过高频是无所谓明和暗的。

proteinkiller · 发表于 2004-9-16 14:19:42

最初由快乐小猪发表
[B]听感美学原本就没有标准答案, 评测何准之有?
轻松点, 分享一下听感, 分享一下快乐吧.
[/B]

汝非鱼，何以分鱼之乐

proteinkiller · 发表于 2004-9-16 14:20:53

最初由小白发表
[B]评测用的是斯巴克的胆耳放。音源不会差的，杂志社有的是好音源。 [/B]

那就是了，这个耳放我还是知道的。

srp · 发表于 2004-9-16 15:49:17

别怪人家了，人家跑去干这行也不容易

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 《视听技术》9月号有7副耳机集体评测，我摘引内容精华如下：