从二十年多前的一场音乐会谈起

lkpkp

支持,论坛成为一小群人的小圈子是不利于发展的.
PS:楼主这种贴较长知识

vineland

支持！

huiz

老严这篇说得好。
音乐也好音响也罢，每个人经验、阅历、口味不同，主观的感受、判断都是有差异的。
只要是用心去听、真心去写感受，都是值得肯定的。

小白

李德伦不可能对卡拉杨做出很客观公正的评价。他受苏联乐派影响太深了，整个一苏联乐派的忠实门徒。俄罗斯乐派和德国乐派是对峙的两大高峰，艺术成就固然都很高，但很多地方艺术趣味迥然不同。

艺术不象体育竞技，可以凭数字定胜负。在艺术领域，趣味无高下，很多时候很难遽然判断谁高谁下，是艺术审美趣味在起决定作用。身属俄罗斯乐派门徒的李德伦，其实不宜对德国乐派的大师卡拉杨做评判。不用开口，我就肯定不公正。

leolss

长知识了。
楼主听交响音乐会的时候我还没上学呐。

lasergloom

1979年

我爸还不认识我妈呢:D

齐斌

长见识,长知识,
同意,支持,

CD72

有什么公正不公正的。
小白不也说了，两派是趣味不同，但趣味无高下。用一派的口味，评另一派，自然与不是这一派的有出入。但这是就是不公正吗？ 一家之言罢了。
李德伦我也见过，很认同他对音乐的严谨!  他只是说出他的想法。他不大会说“绕弯子”的话。这就是不公正吗？
那何言公正呢!

记得小时候就听过门得尔松的降E小协，很喜欢。当时没注意是谁的版本，是磁带里听的。前几天，收到张海飞兹的版本，RCA录音。也听不惯，觉得很快，小提琴由一个优雅的少女变得有些象青涩。这就是我的感觉。
但是，同样是RCA的录音，海演奏老柴的D小协就比我先听的穆特版本好许多。也是我的感觉。
哪一个公正呢？

CD72

论名头，当然是卡拉扬大!
说他不好，才是勇于向“权威”挑战呀! 可见，李先生这方面是我们的榜样!!

而且，我没说自己不喜欢卡拉杨，看了他的一次新年音乐会，真是被他折服了!! 尤其是他指挥时的感觉，仿佛已经不是用动作，而是用“意念”!! (又出神话了!)

李与卡都是伟大的指挥家，无论别人说什么，或他们相互说什么，都无所谓的。

谢谢你的指正，是E小调。惭愧!

快乐小猪

最初由 专杀蛋白质杀手 发表
[B]......一个论坛不应成为只有几个所谓高手交流的场所，而应该帮助那些初入道的网友提高聆听器材的水平和热爱音乐的水平。只要坚持百花齐放，百家争鸣的方针，这个论坛就一定会有辉煌的未来。[/B]

这话讲得挺好.

CD72

最初由 专杀蛋白质杀手 发表
[B]你又在胡说了，李批评卡拉扬批错了，没说到点子上。李德伦决不是伟大的指挥家。说起新年音乐会，李德伦在一篇文章中说卡的手势错了，我不知错在哪里？但像卡拉扬的手势与演奏关系并不太大，因为和柏林爱乐合作了几十... [/B]

我承认在我几岁的时候，没有音乐家爷爷带我听卡的音乐会(我年纪不大，79年时当然只几岁)。
不过，也不是胡说呀!
你刚说了，“一个论坛不应成为只有几个所谓高手交流的场所，而应该帮助那些初入道的网友提高聆听器材的水平和热爱音乐的水平。只要坚持百花齐放，百家争鸣的方针，这个论坛就一定会有辉煌的未来。”。怎么我说几句，就成了胡说呢？

你要成为“这个论坛上的几个所谓高手”吗？

李说的什么，我没听过；但，我说卡与乐队的配合时，好象与你说的没什么不同呀？
还有，你还是没说出什么是真正的“公正”呀!
现在看下来，只有你说的才是“公正”？

卡也不是神，我就对他力推穆特很有意见。你不成是为打倒某神，才立另一神吧。