耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

12
返回列表 发新帖

从二十年多前的一场音乐会谈起

[复制链接]

122

主题

1622

帖子

98

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
98
注册时间
2003-5-4
发表于 2004-10-4 22:27:34 | 显示全部楼层
嗯,看来,我是有些没理解你的意思。
其实,李的演出我也只看过一次,只是,很佩服他的“乐品”。

无论如何,李已经是国内顶尖的指挥家了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4242

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2004-10-5 09:36:55 | 显示全部楼层
两位勿争啊。

从蛋白质杀手的文章来看,李德伦先生对卡拉杨指挥的德国作品也是佩服的,只是不认同他对老柴作品的演绎,认为他的苏联老师更好。这很容易理解——俄罗斯的作品,一般当然认为是俄罗斯指挥家的演绎比较妥帖。如果冒出来一老外,拉二胡拉得比咱所有的中国大师都强,中国音乐家会自甘下流,承认这老外拉二胡超过我们国内大师吗?恐怕很难。

我还是那句话,趣味无高下,着眼到音乐领域,演奏家和指挥家的纯技术层面的东西是可以比较公允地判别高下的,比如卡拉杨对乐队的操纵领导能力、对各声部的平衡能力、音色调配能力、速度的掌握、对乐谱细节的挖掘、对不同派别作品的风格感的理解和把握,等等等等,都可以证明他是一个伟大的指挥家,这点任何人都不该置疑的,否则就是故意要打倒偶像了。但至于他演绎老柴的交响曲,是否比俄罗斯派的指挥家更好,他太强调歌唱性,是否削弱了老柴作品的本质含义,他采取的速度是否最合适,诸如此类问题,就不属于技术层面的问题,而属于艺术趣味和演绎风格的问题。在这种问题上,每个人可以有自己的答案,李德伦的答案并不因为他是中国的指挥大师,就显得特别高明或重要一些。他也会有自己的偏见。特别是考虑到他受苏联教育的背景。

我想说的,就是这个意思。

顺便一说,卡拉杨大力提拔穆特,其实也是他的无奈。大家知道德国小提琴流派曾经辉煌一时,出过很多超级大师,但从Joachim之后,除了Adolf Busch和Kulumpenpff外,再没有一个世界级的大师。德国乐坛出现了一个缺乏小提琴大师的真空期。身为德国人的卡拉杨当然不甘于此。他硬要矮子里拔出个长子,着力培养穆特,就是希望穆特能够为德国小提琴界和德国小提琴派挽回点面子。这也是不得已的。确实,德国近20年来并没有冒出比穆特更高明的小提琴家。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-5-18 00:12 , Processed in 0.026139 second(s), 8 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表