第一次玩ape的感觉(以前从来都是买cd,正版和打口)

sunnyyao · 发表于 2005-6-10 19:10:24

先用 eac 抓(哦忘了说烧鸡垃圾自己的三星康保,和朋友的lg) wav,再转ape,再解开wav,再刻碟, 用的深蓝.
楼主找台YAMAHA、TEAC静电的刻录机再试一下，估计你会说达到95成以上了，呵呵，反正我用HD650听不出很大的区别

小小啤酒肚 · 发表于 2005-6-10 19:11:02

逆着光线观察CD，可以发现歌曲之间有很明显的隔离环，但刻录碟根本看不出来。而且，最关键的地方是，CD经抓取、处理、刻录出来之后，会很明显看出，在碟片上占的面积小了很多。如果假定信息量一致的话，那么光头读取刻录CD时，就比压制的CD困难一些，因为刻录CD信息密度增加了，这样，难保不会丢失信息。

leolss · 发表于 2005-6-10 19:19:33

下面是引用sandyarchie0318于2005-06-09 23:13发表的:

就是牙齿打架的声音！ [s:40] [s:40]

.......

哈哈，比较同意兄弟的看法。

leolss · 发表于 2005-6-10 19:20:49

下面是引用小小啤酒肚于2005-06-10 19:11发表的瞎猜的，不知道有否道理：:
逆着光线观察CD，可以发现歌曲之间有很明显的隔离环，但刻录碟根本看不出来。而且，最关键的地方是，CD经抓取、处理、刻录出来之后，会很明显看出，在碟片上占的面积小了很多。如果假定信息量一致的话，那么光头读取刻录CD时，就比压制的CD困难一些，因为刻录CD信息密度增加了，这样，难保不会丢失信息。

再抓一遍轨对比源文件是一样的。不一样你扁我。

小小啤酒肚 · 发表于 2005-6-10 21:11:42

数据一样，但是烧在光盘上感觉细密很多啊。

leolss · 发表于 2005-6-10 22:28:24

其实关键是重新把数据变成模拟信号的过程。数据一样可是读取数据后变为模拟信号的过程中可能会有数据损失。纯粹的数据复制如何会有变化？只要读取以及刻录的设备可靠，刻录盘上的数据应该和原版是一致的。如果说听感不同，只能说明你的播放器在读取cdr上有问题。不相信可以自己试验，把刻录盘再抓轨一次对比源文件大小就可以（用校验模式对比）前提是只要读取以及刻录设备不是太烂，绝对100％一样。这个试验很多人都做过（俺也傻呼呼做过，没有任何疑问）。最终的问题就是播放上面，刻录盘是天生缺陷（反光率低，如果cd机光头功率差点肯定会有问题，丢失一些数据也是正常），一般的cd机还真不能适应它。即使高档的cd机也可能会水土不服这也没什么奇怪。总之如果你能听出差别，而且差别很大那么只能说明你的播放器是防止“盗版”的。你拿台电脑的cdrom当音源试试看能不能听出差别，说不定电脑用的cdrom比你用的高档cd机还好使。还不信？当我瞎扯放屁。

doubletree · 发表于 2005-6-11 01:30:19

下面是引用小小啤酒肚于2005-06-10 19:11发表的瞎猜的，不知道有否道理：:
逆着光线观察CD，可以发现歌曲之间有很明显的隔离环，但刻录碟根本看不出来。而且，最关键的地方是，CD经抓取、处理、刻录出来之后，会很明显看出，在碟片上占的面积小了很多。如果假定信息量一致的话，那么光头读取刻录CD时，就比压制的CD困难一些，因为刻录CD信息密度增加了，这样，难保不会丢失信息。

确实是瞎猜的,刻录的每个数据点间距在橙皮书中有严格的规定,所有的cd规格都是固定的,决不会出现你所说的情况.

doubletree · 发表于 2005-6-11 01:35:06

下面是引用leolss于2005-06-10 22:28发表的:
其实关键是重新把数据变成模拟信号的过程。数据一样可是读取数据后变为模拟信号的过程中可能会有数据损失。纯粹的数据复制如何会有变化？只要读取以及刻录的设备可靠，刻录盘上的数据应该和原版是一致的。如果说听感不同，只能说明你的播放器在读取cdr上有问题。不相信可以自己试验，把刻录盘再抓轨一次对比源文件大小就可以（用校验模式对比）前提是只要读取以及刻录设备不是太烂，绝对100％一样。这个试验很多人都做过（俺也傻呼呼做过，没有任何疑问）。最终的问题就是播放上面，刻录盘是天生缺陷（反光率低，如果cd机光头功率差点肯定会有问题，丢失一些数据也是正常），一般的cd机还真不能适应它。即使高档的cd机也可能会水土不服这也没什么奇怪。总之如果你能听出差别，而且差别很大那么只能说明你的播放器是防止“盗版”的。你拿台电脑的cdrom当音源试试看能不能听出差别，说不定电脑用的cdrom比你用的高档cd机还好使。还不信？当我瞎扯放屁。

这位朋友说的倒是有可能性,有些刻录盘是不如源盘读取好.也正是因为这样,深蓝碟如此畅销,因为他的记录层染料反光好(厂家广告词),适合cdp读取.

小小啤酒肚 · 发表于 2005-6-11 01:41:32

压制的CD和刻录的CD肯定不一样，肉眼都能看出来。但数据有多少差别就很难说了

doubletree · 发表于 2005-6-11 01:48:06

如果能用肉眼看出来,多半是神人了,一个T才多大?

小小啤酒肚 · 发表于 2005-6-11 01:53:20

楼上的竟然不信！！！！那你一定是没有注意过CD盘的那些光洁的反光层。这就是我在31楼出那个帖子猜测的缘由。如果方便的话，我可以跟你打赌！

MONO · 发表于 2005-6-11 06:53:49

刻录远不如盗版
中频低频都不行

用好盘都浪费

MONO · 发表于 2005-6-11 06:54:23

APE本来就只适合在电脑上听听，效果不错了

doubletree · 发表于 2005-6-11 08:23:53

首先希望大家说有根据的话.

刻录品质的对比北京plextor的总代理和一些北京的音响发烧友做过,一些国外的音乐网站也做过,我在这里就不给链接了,有兴趣自己去中华光驱网查历史帖子.

当然用的刻录机基本上就是plextor和雅马哈,还有sony有一个型号的专业刻录机据说非常好,音乐专用刻录碟,但也没有象有些人想的那么复杂,并不是所有东西都独立供电.对于他们声称能刻录出超越源盘音质我是不太信,但至少可以相当接近还是可信的.

有些朋友随便用最便宜的刻录机,用很便宜的盘.而且装机的时候从没考虑使用好的电源主板,只是尽量捡便宜货.机箱散热极差,薄板机箱轻飘飘象纸糊的而且一点都不避震,刻录cd时从不注意方式方法,这样能刻出的碟音质如何可想而知.

leolss · 发表于 2005-6-11 10:54:08

数据复制是没有任何问题的，关键就是播放过程。也有人尝试把CD－rom改造成转盘使用（主要就是在供电电源上以及晶振上下功夫）最后的成果也很是惊人，改造后的cd－rom的读盘能力不亚于几万元专门的cd transport。加一部优异的解码器，效果估计是一般cd机无法比拟的。有兴趣的可以在网上搜一下相关资料。
对于刻录盘最终刻录出来的品质问题，很多人都做过测试，什么盘刻录音乐好。的确有些盘是挺差劲。两年前我刻录的用来备份资料的光盘竟然现在都读不出来！还吹几十年数据保存完好，那简直是扯淡。估计刻成音乐盘，放个两年你再播放可能就会有问题了。
能听出cdr与源盘之间的差别，要么是耳朵很灵敏，要么是系统真的很不错，要么就是有环节出问题了。我如果能听出cdr不如源盘，首先怀疑这张盘没刻好，结果是10有8，9是ape本身没制作好。

		自动登录	找回密码
密码			注册