AM650 试听报告 V1.0

mal_china

交易区新帖推荐

奇怪，大家谈的耳放到这里人人喊打，隔壁也没有人谈CS-1，难道耳机也有出身？

mal_china

小白谈一谈DIY耳放吧，哪一台推HD600比较值呢？

doppo

下面是引用mal_china于2005-01-25 13:19发表的:
奇怪，大家谈的耳放到这里人人喊打，隔壁也没有人谈CS-1，难道耳机也有出身？

我也是才知道的。

烈破

  应该是类似 AM001 一样的遭遇吧
实则，体验版已一早公布，圈子内的玩家都耳有所闻，但因为部分原因，需要留以时日才正式公布

现在的仅仅是耳房外观，已是一大需要考究的东东咯

mal_china

兼听则明，总感觉在一个坛子上呆久了有点井底之蛙，这个一个劲吹商品机，那个一个劲推diy耳放，难道别人喜欢的就是我们所反对的么？

小白

mal_china：请看问题理性一些，大家谈的耳放到这儿人人喊打？哪有这回事情！只不过对HP200评论了一下罢了，有说好的有说不足之处的，我觉得是很公允的评说。哪里有人人喊打的事情！

还有，这里也并没有一个劲吹商品机，AM650不是DIY吗？叶立8P不是DIY么，都是这里首先评论起来的。大家谈也并没有一个劲推DIY呀。你看问题不要老看偏。

mal_china

不好意思，想听一下你对diy耳放的评价，你真为那款比较超值呢？
因为你的眼光比较独到

小白

抱歉我DIY耳放听得实在少啊少，俱乐部以前做的CS-1我觉得在600多的价位，还是很有特点的，虽然声音硬朗了些，不够柔美，不过好象现在也停产了。叶立的8P无须我评述了吧。其他基本没听过，惭愧。

leolss

下面是引用kenluo于2005-01-25 12:12发表的:

1K你觉得够成本吗?呵呵,不如给你加工算了,赚死了! [s:45]  [s:45]

你也不看看用的都是什么料，所以烂贵！如果用一般的料成本绝对可以在1K左右，我不相信只有用了重料才能出好声。俺的意思就是出平民版尽量把成本控制下来，如果有人喜欢加料的可以要求加或者自己加岂不更好？2K3的耳放怎么说对一般人也是个不小的负担啊，也许玩耳机的人都是有米的人都不会在乎吧。

mal_china

严重同意楼上的一些观点，打开很多商品机，基本找不到什么补品元件，有些补品的价格绝对对不起获得的音质改善，目的是用最便宜的材料出最好的声音，这才是真谛！
楼上做一个平民版吧，做一个吧
做一个我肯定买
奇怪，怎么没人响应呢

leolss

俺要是能做早就做了，俺现在玩的也就是2，3百元的电子管耳放一样自得其乐。俺喜欢物美价廉的东西。am650用的那种发烧电阻多少米一个啊！如果都用一般的金属膜电阻的省多少米啊！也许am650的定位就是那些有米的主的，俺只能玩那些便宜货，呵呵。

kenluo

下面是引用leolss于2005-01-25 17:23发表的:
俺要是能做早就做了，俺现在玩的也就是2，3百元的电子管耳放一样自得其乐。俺喜欢物美价廉的东西。am650用的那种发烧电阻多少米一个啊！如果都用一般的金属膜电阻的省多少米啊！也许am650的定位就是那些有米的主的，俺只能玩那些便宜货，呵呵。

老兄你就有所不知了,打个比方,AM650现在最终版本用的是全套EI的EL84和ECC83,三越在卖140元一只,如果换了苏联的普通管话声音真的差了不少,还有新版输出电容是用PHILIP,声音又上一个档次,定位是这样,老飘对于声音的要求真的很高,只能这样.

leolss

对啊，定位太高了。还有对声音的要求问题，不是每个人都有一样的口味，难道用了那些牛和管子就能让每个人的口味一致了么？ 标准是什么？这个耳放也许真的很优秀，很棒，但是只能适合有米的耳机烧友玩。
很羡慕国外的耳机玩家，人家买的耳放相对与我们可是便宜多了。（从生活收入水平相对耳放的价格来看）

kenluo

下面是引用leolss于2005-01-25 18:51发表的:
对啊，定位太高了。还有对声音的要求问题，不是每个人都有一样的口味，难道用了那些牛和管子就能让每个人的口味一致了么？ 标准是什么？这个耳放也许真的很优秀，很棒，但是只能适合有米的耳机烧友玩。
很羡慕国外的耳机玩家，人家买的耳放相对与我们可是便宜多了。（从生活收入水平相对耳放的价格来看）

我觉得这个要两面看,如果只是老做那些低价的产品,永远受成本控制,永远也不会有进步,我觉得应该百花齐放,什么档次的东西都应该有.

leolss

呵呵，你不觉得高档的太多了么？能数过来的在卖的耳放都是几K！如果现在有人做物美价廉的肯定非常的不错。耳放应该作为耳机的附属品，现在觉得是耳机是附属品，总觉得有点本末倒置的感觉。也许我理解的本身就是错误的吧。