t- 2.6F   HP200粗浅看法：

木耳

交易区新帖推荐

  本人第一次来这里，淡淡自己的粗浅看法：
斑竹的评价比较客观，中肯
但是这个论坛于北京清逸伦音响技术有限公司......
http://www.gwtsinghua.com/FriendSite.asp

所以斑竹的观点有过热的嫌疑，书规正传

2k以上的二房我和朋友们A/B过HP200 与 T-2.6F。
其他的自己没有亲听过，也就没有发言的权

比较：          A               B

电源滤波器: 吴刚            吴刚

CD 机： 马17                 马17

音频线: 怪兽400MKⅡ     怪兽400MKⅡ

耳房：   t- 2.6F             HP200

耳机：   HD600             HD600

外观：个有特点土炮
做工：都很精细，在电路焊点HP200稍有逊色
底噪：在3点钟时，HP200较大（正常听音时，你不可能开这么大，所以你也听不到）
对音乐的感觉，只能是自己去理解，说得再多也是废话，这里不做描述
t- 2.6F  表现力比较细腻，有韵问  ，适合低阻，高阻也不错
HP200力量大，粗狂，底气足，适合高阻，低阻也不错
由于是不同的设计师，所以理念是不一样的，
音乐也是一样，这是要烧友们自己去理解
可谓萝卜青菜各有所爱
性价比，HP200优于T-2.6F

子木

HP200四个声道,T2.6F2个声道,哈  哈哈  哈哈哈

leolss

友情连接而已，太常见了吧。

两都贵。

嘀咕

北京清逸伦音响技术有限公司的耳机论坛是哪儿？

mal_china

我也发现了，说明俱乐部与清华建立了攻守同盟，真够绝

小白

下面是引用mal_china于2005-02-07 14:43发表的:
我也发现了，说明俱乐部与清华建立了攻守同盟，真够绝

瞎说。耳机俱乐部只不过是出现在清华吴刚网站的友情链接里而已。上面那个链接点进去一看不就清楚了。

嘀咕

小白，点进去就是这里，要不试过我也不会贴出来

leolss

二者到底是啥关系？

冰冷的水

啥时候让吴老师把连接改成我网站啊！

DIY-终结者

嘀咕哥，不要太敏感了，其实做一个连接是无所谓的，说明不了什么的。

即使清逸伦跟俱乐部关系好也不是代表跟这里的每一个斑竹都好。

这里的斑竹来自五湖四海，各自有各自的喜好，不能说哪位斑竹喜欢哪个品牌就跟这个品牌有说不清道不白的渊源。

如果这样，做斑竹的就肯定连自己的器材也不敢介绍了，

万一斑竹用的哪个品牌器材现在正好红火，岂不惹火是上身。不要把气氛搞的这样紧张。

DIY-终结者

我想明人不做暗事，为什么一个新来的在发的第一帖就是个这样论坛相对敏感的问题？为什么不是其他问题呢？并且带来无事端来假装研究问题。楼上带有什么目的来到这里清明确表白！我希望这个小马甲站直了做人，不要用邪门歪道来捣乱。如果你是名门正派又有什么不敢直接说呢？一来就找个惟恐天下不乱的无聊话题！卑劣鄙人！

tli

不要太敏感了

楼主不过比较了一下，写写实际感受而已

cosco

恩，曾经听某些网友说T2.6是垃圾，个人听下来的感觉T2.6推高低阻都有相当水准，确实是一款不错的二房，做工也很完善，感觉是值得那个价钱，尤其是推低阻，这方面偶听过的CYBER和M6.0都是一塌糊涂的，T2.1和T2.6都不错，属于完成读较高的作品

毛毛猫

香港曾经缝董必反.

lilak

2.6没听过，但是听过2.1a和2a都不错。比什么其他2000内的胆二房都好很多。不像很多所谓的dx说的吴刚的东西不好。hp200我没听过，但是不下3个买家和我说了他们的失望