SA5000用户评价收集贴... （有加分，大家看过来）

阳光的洋 · 发表于 2005-7-2 22:34:38

也不是说完全没共鸣，但和很多高档耳机相比显得不那么明显了，对比过的有HD600、RS1、W1000等

vineland · 发表于 2005-7-2 22:50:01

主要是因为速度太快了，所以没什么形体感，我认为

sacd · 发表于 2005-7-2 22:59:20

上次去cosco那里听了1-2个小时.当时我带了Benchmark DAC1和HD650(加Zu Mobius耳机线).音源是他的电脑和一块什么声卡,具体忘了.当时他有个小耳放,不知道是什么,反正接HD650和SA5000的效果都没有直接接DAC1好,所以我的听感是2个耳机接DAC1的结果.

我觉得分析力是SA5000明显胜出.感觉少了一层纱.声音其实并不薄,也不冷,只是分析力高了后,给听惯分析力相对低耳机的人一种错觉.当时听了点爵士,和人声.

如果SA5000和HD650+Zu Cable.让我选,我肯定选前者.

zke · 发表于 2005-7-3 06:23:59

要听好SA...系, 众侠还要在耳放上多下功夫啊............. [s:45] [s:45] [s:45] [s:45] [s:45] [s:45]

赤兔 · 发表于 2005-7-3 07:49:22

sorry，我的sa5000已经出了。写一下以前的感觉吧，i板不加分也可以。

我的前端器材（当时）：
音源：dvd+tda1541a
耳放：ppa类型的二房
线材：canare L4E6S+F09插头
我对SA5000的简评高频延伸细腻，失真少，比931更细腻。中频是sony一贯传统有点怪，以后了解了慢慢再说吧，低频下潜、层次是无敌的。总体速度很快。缺点：音场，有点象山洞的感觉，应该是中频的问题，人声比较靠近，推动方面，要高阻尼的二房才能显示低频实力。一直梦想用公房推动，在没有实现之前就被人抢了。
我给她的分数：如果hd600是90分的话，sa5000就是80。

我发誓，我没看过他们的描述……

赤兔 · 发表于 2005-7-3 07:51:55

下面是引用sacd于2005-07-02 22:59发表的:
上次去cosco那里听了1-2个小时.当时我带了Benchmark DAC1和HD650(加Zu Mobius耳机线).音源是他的电脑和一块什么声卡,具体忘了.当时他有个小耳放,不知道是什么,反正接HD650和SA5000的效果都没有直接接DAC1好,所以我的听感是2个耳机接DAC1的结果.

我觉得分析力是SA5000明显胜出.感觉少了一层纱.声音其实并不薄,也不冷,只是分析力高了后,给听惯分析力相对低耳机的人一种错觉.当时听了点爵士,和人声.

如果SA5000和HD650+Zu Cable.让我选,我肯定选前者.

应该是1212m。
我个人觉得hd600的分析力足够了。如果没有更好的二房的话，sa5000有点多了。

ninja · 发表于 2005-7-3 07:53:06

我的前端器材：MARANTZ　SA8400
音源：MARANTZ　SA8400
耳放：C.E.C HD53
线材：信号线－AUDIOQUEST　DIAMONDBACK　RCA；电源线－MARANTZ随机线。
我对SA5000的简评：非发烧友，说不上啥心得。简单的感觉，冷静，精准，真实。与W1000相比，低频量少，层次感明显胜出。高频就不必说了，绝大多数耳放推出来都会嫌刺，俺的廉价耳放也不必说了。不过，是否由于其高频解析力而造成大家对其抱有的HIFI性强的普遍印象，就不好说了。顺便说一下，近来发现了一个好去处，其实是几个月前就发现了，只是一直没时间去泡。一家普普通通的CAFE　BAR，门面也不大，但里面摆的是AVANTGARDE　TRIO+BASSHORN。去了一次就忍不住要去第二次，光是店主摆满两面墙的2800多张CD和2300来张LP就够我听过世了（通通是JAZZ。。。）。言归正传，听了两次这价值1800来万日元的巨型东东，感觉非常出乎意料。这么庞大的身躯里流淌出来的音符居然一点也没有咄咄逼人的气势，有的只是随和与真实，现场，现场的感受即是如此了。说了这么多废话，其实俺想说的就是，虽然这巨型东东和耳机自然完全是两码事，但那宛如现场的感受，SA5000与其亦有8分相似了。

我给她的分数：89分（Orhpeus-95分，QUALIA 010 - 90分）

最后放两张TRIO+BASSHORN的照片，手机拍的，朦胧的感觉也正好让大家感受感受真正CAFE　BAR的味道。。。

面包 · 发表于 2005-7-3 09:09:46

忍者兄，上次说的就是这个呀。
比想象的简洁~~

deardog · 发表于 2005-7-3 10:54:16

我也说不来什么东西,我的音源是天龙２５６０ＧＬ，稍微差了点
二房是ＤＩＹ的
线是Ｓ兔子给的，不知道啥线
同样听ＲＳ１和ＳＡ，ＲＳ１确实在音乐味上胜出，如上所说木头的味道，松香的味道
但是听ＳＡ，感觉层次更加分明，音符更清晰，我更喜欢他的低频，沉得很舒服
若是听乐器，我选择ＳＡ，若是听人声，则ＲＳ１

赤兔 · 发表于 2005-7-3 11:22:21

下面是引用deardog于2005-07-03 10:54发表的:
我也说不来什么东西,我的音源是天龙２５６０ＧＬ，稍微差了点
二房是ＤＩＹ的
线是Ｓ兔子给的，不知道啥线
同样听ＲＳ１和ＳＡ，ＲＳ１确实在音乐味上胜出，如上所说木头的味道，松香的味道
但是听ＳＡ，感觉层次更加分明，音符更清晰，我更喜欢他的低频，沉得很舒服
.......

线是东宇的dw1*?型号忘记了。
也是canare的L4E6S不过长度是1m,我的是1.5m,低频控制更好.
二房跟我的类似. [s:40]

deardog · 发表于 2005-7-3 15:45:21

原来兔子搞了半米给自己了，怪不得觉得味道还差那么一点点~~~~~~~~~
嘿嘿，小不才的二房哦~~吭哧吭哧吭哧~~~
不知道什么原因，听惯了封闭式耳机,听RS1居然不习惯他的声场,试着把耳机两边捂住,呵呵明显人声更有包围感,更通透,邪门

goto2003 · 发表于 2005-7-3 22:17:29

今天下午COSCO带了SA5000到我住处. 所以我也有幸听到了这个热门的耳机. 配戴很舒服, 很轻, 这在夏天很重要; 线太长, 不爽, 我建议COSCO皆一半, 不知道他舍不舍得.

声音是那种分析很可怕的那种. 原来用HD600还听得不错的MP3就显得不那么耐听了, 另外感觉对前面的要求很高.INDIGO DJ声音在本机声卡中还是可以的, 可在SA5000面前就比较见低. 中高频的质感很好, 亮而不刺. 低频干净利落, 中频也很平滑, 但不厚. 声场的感觉有点象小四, 但比小四多一些包围感. 有一中奇怪的空旷感, 特别是习惯了HD600的厅堂感后.

当时耳放用了SM3(SA5534), 声音有一点点偏亮. 如果用AD797或TI OPA627会好一些.

阳光的洋 · 发表于 2005-7-3 22:34:58

SM3的输出电流最大才到500mA，远不够SA5000吃饱的

600的那种厅堂感和声场处理方式有点独一无二，确实很有特色，5000和它比，在推掉“那道虚拟的墙”后，在纵深和立体感方面更加优秀。600先给你音乐，再交代细节。而SA5000则是一副超高清的数码照片，处处皆现精彩。

goto2003 · 发表于 2005-7-3 22:52:16

SA5000 灵敏度102DB/MW, 阻抗70欧/1K, 不需要很大电流; 最大承受电流是市场策略, 最大承受功率是1500MW纯粹是个概念.

阳光的洋 · 发表于 2005-7-3 22:56:38

通过实践发现，在适合驱动低阻的耳放中输出电流较大的，在推SA5000这种素质极高的耳机时表现要明显的好。最大承受功率不只是个概念，也有内涵的，这个只有研究得深入的人才能体会。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] SA5000用户评价收集贴... （有加分，大家看过来）

优秀版主奖