入耳式耳塞大联盟（凡详尽说出自己的心得的，都可以视情况加分）

007carl

交易区新帖推荐

本人听过的入耳式还是不少的，呵呵
   最熟悉的是4b和er6，4b有过许多种玩法，下面慢慢说，er6我听了一年左右，现在一只已经不响了，但是也经历了许多，也让我对声音了解了许多，下面会谈到。
   我听过的其他的有：e2c，e3c，e4c，um2，4p，都差不多是褒开的，每幅大概细听了1个小时左右吧，其中e2c，e3c和我当时的小6是一起对比过，而其他的则是另一批，接下来按照时间顺序一一道来吧。
   
   先说的是小6，之前听的是mx300和koss ksc55，我买的是工包的，开始小6没有滤膜没有海绵套，而且是新的，所以高音之高，低音之少是可想而知的，尤其还是在那时的普通推力mp3上面，有些歌曲真是折磨耳朵啊（同时也锻炼了我的耳朵承受力），但即时那样，我还是毫不犹豫的出了mx300和ksc55，因为当我再听他们的时候发现，他们的声音太假，太浑浊了。当时小6给我印象最深刻的是声场和声音密度，简直让我一愣，尤其是小提琴那种风一样的感觉，一下子就将我迷住了。
   随后，我多方寻找，买到了滤膜和海绵套，而且小6的声音也逐渐展开，就像一句评论：水晶一般的声音，虽不是极品，但绝对称得上迷人了。低音是少，但是质量很好，下潜的深度还是可以的，而中音人声部分在便携设备上多少有点毛，有些歌曲是明显的，推力好了以后，会好很多，但是的确没有多少所谓的磁性，不够吸引人，但却也够欣赏用了。而高音我的确很喜欢，高，亮一些，透明，解析力也好，也就是他的高音将我迷住的。但是，小6还有一个不足就是面对大场景的动态表现的确是有所限制的，他适合的终究还是小规模的声音表现。
   这期间，我对比了小6和e2c，e3c，2c的声音太浑浊了，而且当时还有e3c在场，所以就不多说了，他的确适合摇滚多点，e3c是我仔细听的，总体感觉是好推，声音很容易出来，低音要过瘾得多，但在随身设备上还是会有点硬，可能会影响长时间听音乐，中音是要有味道一些，迷人一些，高音也还好，的确没有那么明亮和通透，可我感觉对于多数非交响级别的音乐表现应该也够了，尤其是流行。而声场，当时和小6比，觉得小3也还挺好的，至少我感觉不到明显的区别。我认为小3是一副易表现的耳塞，而且在台机上应该会有更好的表现，可以说素质不凡了。

feng541207

想想自己的掏耳屎之路~真是一条不归路 04.11月入了e3c后就深深的被其丰沛而柔软的低频所打动 下潜深 延申好 但我用e3c主要是拿来听人声 甜丝丝的味道真是爱吖 但~听了差不多半年时光 e3c的表现竟然走下坡 音有些蒙 於是上网搜刮了一切有关e3c的资料后 大胆将前盖打开 将管内两个塑料网拆了 哇~~音质通透更胜以前 再套上三节套 高频真的直了 不蒙了 低频密度感觉也强了不少 呵~~~e3c很不错  由是又败了fi 5 pro(尚未收到) 期待著5pro能带我更大的满足~

007carl

小6坏了以后，我犹豫了一段时间，最终决定进入4级别的耳塞，而没有任何试听的情况下，我搜了一些资料后，最终决定选4b，原因是：据说他最真实。
   4b刚听的时候，即时没有褒开，还是可以听出比小6强不少，声音密度上更胜一筹，大动态表现出色很多，声场上面也明显要好。应该说，4b不是很好褒开，而且即时褒开了后如果长期不用重新使用又要褒一下。褒开以后，4b的确是随时随地都可以带你进入音乐的世界，用海绵套隔音效果很出色，感觉世界一下清净了，只有一些震动。4b的声音会让人有种融入的感觉，而且只有你仔细体会才能更加体会到声音的质量，密度和空间感，在声场上面，不敢说4b很出色，但仔细体会就会发现如一些人所说，4b声场没有明确的边际，这在我听了um2以后感受更深。
   为了进一步感受所谓声场，出于好奇，我将4b接到ps线上后又接入831的二房，再接台机，而后才发现，4b的声场果然又强了很多，黄教堂里面大家似乎站的更开了，而大峡谷里面更是有一种天高云淡的感觉，风在空中飞，峡谷里面水汩汩的流动，果然好爽，很有一种501的感觉，但是比501要细腻和清晰不少的说，唯一不足就是低音的牺牲，主要是量上面的牺牲，呵呵，好玩嘛。
   大多数的时间里，我的4b就直接在我的rio riot mp3上面听歌，128bps的是肯定不行，至少从196vbr开始，后来都是下载ape直接压320的,个人还是对此mp3挺满意的，推4b即时在公交车上，开50％也够了，但交响不行，细节太多，就是大小和一个小枕头差不多了，呵呵。在这个mp3和4b的配合下，我又发现原来很多人的声音都是很好听的，陈淑桦是最让我吃惊的，经常反复得听，孟廷苇也还可以，尤其是伴奏。
   前不久，在深圳卓越有幸一次听了e4c，um2和4p。um2作为双单元，我认为和单个单元区别是很大的，首先是声场，一耳就出来了，一种不是很开阔但是很明显的声场，怎么听都有。然后是低音，很充沛，感觉似乎要多少都有似的，虽然我不是很喜欢那种低音，但那种暗藏的潜力还是让我吃惊不小，似乎有那么一点点像箱子了。4p的声音和我的4b属于同一类，但是不怕被4p的朋友们骂，我认为4p不如4b，在推力一般的设备上，b有的缺点p也有，比如人声发毛，低音质量差，显得干，只是4p低音量要多不少，会掩盖质的不足以及中音的问题，高音我没有再去比了。最后是e4c，他的声音我认为是很easy，那种轻松表现音乐的感觉，比3还要好出声，而且更容易推到位，整体素质比3也要高不少，说实话，我挺喜欢e4c的，但是发现也比较难以准确的形容他，听的也不够多，但我想，多数人应该都不会讨厌e4c的声音的，呵呵。

007carl

个人认为：接下来还是双单元耳塞有前途，就看什么时候哪家出一款比较平均的双单元，或许就是etymotic吧，呵呵

ashuang20

HOHOHO
没想到第一次发贴就得到了BZ的加分
谢谢了
顺便把这个帖子顶上去
让大家都能看到和参与

刘嘉明

下面是引用007carl于2005-09-27 16:39发表的:
个人认为：接下来还是双单元耳塞有前途，就看什么时候哪家出一款比较平均的双单元，或许就是etymotic吧，呵呵

现在应用在随身听上的双单元耳塞里，UM2的声音已经不错了。平衡性也很好。

007carl

um2似乎适合低音不多而且偏冷的音源，我那天用iriver的似乎就不是很配，低音太多了，都听不出质感了，感觉好像是在轰炸似的，但那种充沛和力量还是让人震撼了不小一下。给人的感觉很有潜力。

如果4b再让我听不行了，就准备用双单元了，猜想如果双单元上了二房和台机一定很强。

ps：昨天把一副用旧了的海绵给削了一圈，现在佩戴很方便，但隔音立刻下来了，呵呵

刘嘉明

下面是引用007carl于2005-09-28 13:34发表的:
um2似乎适合低音不多而且偏冷的音源，我那天用iriver的似乎就不是很配，低音太多了，都听不出质感了，感觉好像是在轰炸似的，但那种充沛和力量还是让人震撼了不小一下。给人的感觉很有潜力。

如果4b再让我听不行了，就准备用双单元了，猜想如果双单元上了二房和台机一定很强。

ps：昨天把一副用旧了的海绵给削了一圈，现在佩戴很方便，但隔音立刻下来了，呵呵

呵呵，还是个人感觉问题了，这个没有准则的了。^_^
如果在CD上听的话，我个人感觉UM2还是不错的。或者你也可以试试。

007carl

看老板的um2还在不？我国庆有时间再去听听看，上次没有带4b和我自己的mp3

s_kwan

我觉得入耳式用随身耳放就可以了，接台机和耳放的话还是用大耳机的好，我现在是一回家就把入耳式摘下来了

junqingleo

e2c被我出了，因为在有了es5之后，觉得e2c没有什么好的地方的。本来对小2的音场和解析就跟耿耿于怀了。比较es5之后，觉得es5的低频的弹性和深度都要好于e2c，e2c偏冷的声音在es5一些在变得有亲和力和热情了不少。而且es5的敏感度很高，抗阻小，配rio carbon已经不错的了，本来carbon有点偏甜的拉。
e2c在这个价位和差不多价位的es5耳机，还是很多方面都输掉了。所以把它出掉了。
过了几天把es5也出掉了，因为不隔音，声音听多多了，觉得腻了——可能有不少人这样认为吧——声音好听但是会腻，因为耳机的味精成分。
前些天入了e3c，本希望能全面赶超之前买过的所有耳塞耳机的，但是现在只有听了没几天，相信还没有开宝，不好多评论。
有一点可以肯定，e3c的声音比较润滑，几乎没有齿。也算是比较讨好耳朵的那种声音，可能对e3c的期望过高，我现在还谈不上满意，只能继续宝啊宝的。希望到时能够发挥得更好些。不要让人失望。

笨乌不飞

MDR-EX71SL

隔音效果挺好，戴上也挺舒服的。另外损伤听力的说法，我认为是耳机都损伤听力，关键是不要开得太大声，如果不是入耳式的，在街上反而要靠大音量来压噪音，更伤耳朵。所以小音量就好。我的感觉是：比开到自己觉得小的时候，在小一格（在这一点上，我更喜欢旋钮式的音量，数码科技真烦人。）。

刘嘉明

下面是引用junqingleo于2005-09-28 19:29发表的:
e2c被我出了，因为在有了es5之后，觉得e2c没有什么好的地方的。本来对小2的音场和解析就跟耿耿于怀了。比较es5之后，觉得es5的低频的弹性和深度都要好于e2c，e2c偏冷的声音在es5一些在变得有亲和力和热情了不少。而且es5的敏感度很高，抗阻小，配rio carbon已经不错的了，本来carbon有点偏甜的拉。
e2c在这个价位和差不多价位的es5耳机，还是很多方面都输掉了。所以把它出掉了。
过了几天把es5也出掉了，因为不隔音，声音听多多了，觉得腻了——可能有不少人这样认为吧——声音好听但是会腻，因为耳机的味精成分。
前些天入了e3c，本希望能全面赶超之前买过的所有耳塞耳机的，但是现在只有听了没几天，相信还没有开宝，不好多评论。
有一点可以肯定，e3c的声音比较润滑，几乎没有齿。也算是比较讨好耳朵的那种声音，可能对e3c的期望过高，我现在还谈不上满意，只能继续宝啊宝的。希望到时能够发挥得更好些。不要让人失望。

E2C的声音也偏冷？呵呵，那么E3C也未必可以满足你的要求啊。ES5我没有听过，不评论，不过在坛子里口碑还不错，但是隔音问题一直是耳挂的致命点。

dreampass

为了配合我的PSP发挥更好的效果。我去买入耳式耳机
我剛開始朋友那裏買叻個 KOSS spark plug 那個第一感覺是標準的美國聲。聽ROCK
極為適閤。。低頻絕對找不到比這個入耳更有力道的！
不誇張的說是隨身帶個”低音炮”
但是低音炮毕竟是炮。。不像鸟枪那么翠。。由于过度偏向低音，就我个人而言觉得真的有点太过量了点。中高音就被变态的削弱叻。。听高比特率和低比特率的mp3差别变得很尤为不明显叻。。。原因是高音变态的被削弱。中音很不突出。。人声绝对没分离感可言。闷。不过低音这个力度就没法和普通的耳塞比叻.KOSS 的长处还是这里。。。尽管没什么下潜。。但是推力十足啊。一拳到底很舒服很过瘾。。不过还是有很大缺陷的（和那个海绵套有着莫大的关系）
那就是“混”。。确实是很混。。KOSS的定位感觉就是向下发展。。整个音乐都被低音包围。。嗡嗡声。。听久了会让你有点想吐的感觉。。所以不应该长时间的听这个耳塞。。这个耳塞听R&B POP 真的很舒服。。舞曲和节奏风格很适合这个耳塞、、如果你要听班得瑞。梦花园的话。。。我估计你应该是在受罪叻！
总结：
优点：低音冲击力好。强劲。R&B绝配
缺点：做工差。分离感几乎全无。整体音色偏低音。高频发闷。解析力差
KOSS SP ＝低音狂的最爱
后来又搞了个先锋的SE-CL20-J2现正在服役中。。。。
用了两天。感觉CL20更适合我一些，低頻没KOSS那么过分。低音的量感恰到好处。中频人声饱满有力。整体音色是很彭湃的感觉。。分离感比KOSS SP要好多了。
但是缺点还是有的。就是高音上不去。。。延展性差。偏暗了点。。还是逃不了一个“闷”字。解析力也不是很好。。感觉口齿不清楚。声场很宰。入耳式都逃不了这种感觉。。
不过这个耳塞综合性还是不错的。价格也很合理。。值得推荐一下的好耳机
CL20：
优点：佩戴舒适，隔音好，外观漂亮，中音、人声厚且甜，低音恰当有力，声音细腻
推力小。任何机子都能推！！
缺点：高音暗延展不好，对复杂的音乐解析不好，感觉口齿不清，不适合表现大气磅礴的音乐

SE-CL20-J2＝综合流行音乐族的最爱！

刘嘉明

下面是引用dreampass于2005-09-30 01:13发表的:
为了配合我的PSP发挥更好的效果。我去买入耳式耳机
我剛開始朋友那裏買叻個 KOSS spark plug 那個第一感覺是標準的美國聲。聽ROCK
極為適閤。。低頻絕對找不到比這個入耳更有力道的！
不誇張的說是隨身帶個”低音炮”
但是低音炮毕竟是炮。。不像鸟枪那么翠。。由于过度偏向低音，就我个人而言觉得真的有点太过量了点。中高音就被变态的削弱叻。。听高比特率和低比特率的mp3差别变得很尤为不明显叻。。。原因是高音变态的被削弱。中音很不突出。。人声绝对没分离感可言。闷。不过低音这个力度就没法和普通的耳塞比叻.KOSS 的长处还是这里。。。尽管没什么下潜。。但是推力十足啊。一拳到底很舒服很过瘾。。不过还是有很大缺陷的（和那个海绵套有着莫大的关系）
.......

我曾经用E3C听PSP，感觉还不错。
不过PSP的价格还是.......唉，汗啊。