我觉得音响的灵魂在中频

小白 · 发表于 2005-11-6 10:36:26

中频做得再好，如果高低频残废，就是垃圾，我绝不会选择。

weizi · 发表于 2005-11-6 12:30:29

240M的中频很好，高频黯淡，相对来说是耐听的，换线后的M高低频都有提升，整体更加平衡，但整个耳机的耐听性就下降了，也就是说听久了会累。

小白 · 发表于 2005-11-6 16:47:06

听久会累是由于高低频的质量不好，而量感却不少。我同意劣质的高低频，有时宁可没有，但决不同意中频好，就可以不管高低频。

中频再好，高低频没有的，是垃圾；高低频质量不好，但量感不少的，也是垃圾。两者相比，都是垃圾，我宁可饿死，也一个都不要。

sunir · 发表于 2005-11-6 16:57:59

喜欢中频的特点，是符合进化论的原理的～～嘿嘿 [s:34]

sisfusion · 发表于 2005-11-6 17:35:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

clevermouse · 发表于 2005-11-6 20:11:27

人声清唱的声音很难太高或太低。只要能基本覆盖人声的范围，做到极致，我就很喜欢了。

念苍僧 · 发表于 2005-11-6 20:44:31

ME TOO：）

leolss · 发表于 2005-11-6 20:50:21

和尚云游去了？好长时间没露脸了哈。

念苍僧 · 发表于 2005-11-6 21:19:21

呵呵，现在改网吧上网：）

GUOLIANG_82 · 发表于 2005-11-6 22:30:15

楼主的说法很有市场，某某音响论坛的一帮人就是，harbeth捧上天，dynaudio踩脚底。

小白 · 发表于 2005-11-7 08:34:00

下面是引用clevermouse于2005-11-06 20:11发表的:
人声清唱的声音很难太高或太低。只要能基本覆盖人声的范围，做到极致，我就很喜欢了。

这位朋友看来是只用音响听人声的？若不是，人声的频响太窄，只播好人声，碰上乐器怎么办呢？

clevermouse · 发表于 2005-11-7 12:41:21

下面是引用小白于2005-11-07 08:34发表的:

这位朋友看来是只用音响听人声的？若不是，人声的频响太窄，只播好人声，碰上乐器怎么办呢？

呵呵，比较喜欢人声而已。器乐的可以用其他的嘛！毕竟有个极品人声就好像唱者就在你身边一样.......花钱请真人来太贵了 [s:44]

小白 · 发表于 2005-11-7 13:22:42

那么听清唱？如果有器乐伴奏，那还是频响宽些为好。

其实人声的频谱很狭窄的，算上最高的泛音也超不过1万赫兹，如果只要求播好人声别的不管，那50年代的器材就足够了。

springson · 发表于 2005-11-7 14:36:01

这有什么好讨论的呢？啊？！

sisfusion · 发表于 2005-11-7 15:38:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册