耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: Koss饭

[耳机] 极致spro换单元的传闻这下是实锤了

[复制链接]

2

主题

56

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2004-9-8
发表于 2020-10-9 21:33:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 那只羊 于 2020-10-9 22:11 编辑
dfying 发表于 2020-10-9 19:46
请问您的列表如果加入signature pro 和 signature studio,可以排在什么位置上? 如果再把极致的那几个天 ...

signature和ed系列我没放到和proline, hif, pro系列对比,因为风格确实差异挺大,
不同的人听音口味差异很大,不太好直接对比。

1)ed7, 9,t7, s-pro(初版) 是一类,风格突出: 三频量感均衡,  密度大,低频沉,近声场,气势十足、声音质感极好,感染力极佳,适合流行
2)ed8, 10, 12,  5 是一类,风格突出:高频延伸,低频质感,  微动态和精致度。中低频量感是软肋,10, 5还有高频刺激的问题依赖高素质解码和高控制力的放大做平衡
3)ed8ex, 15, 15v 是一类, 风格突出:适当的暖色调,三频均衡并且极度流畅,音色优美,声场大于1)小于2)里的ed5, 10
4)j25 自成一派:声音介于 2)3)之间的过度期,少了1)的气势,少了2)的刺激,同时素质明显高于3),相当冷静、理性却又不那么刺激的声音,虽然中低频量感还是偏少但是人声(尤其是女生)却是出奇的好听

很多品牌的耳机都存在听感和价格无法挂钩的现象,这点在ultrasone这里是比较突出的, 我觉得一方面是不同受众听音习惯不同,不同类型音乐对频响要求不同,  另一方面是不同时代对声音的要求和理解不同。
况且hifi本来就不是谈什么性价比的地方,听感的提升对钱的要求往往是指数级的。

以大多数人要求的基本共同点(三频基本均衡)为前提,如果一定要推荐极致里性价比高的型号(参考能买到价格),我认为顺序如下:
proline2500(咸鱼全新11xx元)> 二手880 (咸鱼10xx) >  820(天猫最早有过全新8xx元) > 二手s-pro(2.8k左右) >  880(天猫23xx元)> s-studio(天猫1999元) > s-pro (天猫49xx元) > 二手ed9(二手8k左右) > ed8ex (天猫9000块) >  ed11(水货 55xx元) >  ed15(水货 16k左右)

其中我觉得 performance880,spro,  ed8ex都是各价格档次里的性价比翘楚,
还有之前咸鱼全新的proline 2500,那个价格绝对是极致里性价比之王








lynx aes16
prism sound 8xr
burmester 082
kk*5,ed9, ed10, ed12, ed8ex, ed25,
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

56

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2004-9-8
发表于 2020-10-10 15:45:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 那只羊 于 2020-10-10 16:41 编辑
dfying 发表于 2020-10-9 23:48
好奇地问一句,这个列表里的大多数耳机您都买来或者借来听过?加起来要有五六十只了吧。。。

我刚刚在 ...

上面列表里 除了 ed7,8,5,11, s-studio, s-pro, 550, 580, 880
其他的都自己持有.
ultrasone的听感真的不能按定价来想象,尤其是ed系列里的旗舰定价。
哪怕是同一个系列里都有好几种风格,
不试听,不搞清楚自己喜欢的风格就盲狙,大概率是挂咸鱼。
lynx aes16
prism sound 8xr
burmester 082
kk*5,ed9, ed10, ed12, ed8ex, ed25,
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

572

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2004-8-8
发表于 2020-10-10 22:05:04 | 显示全部楼层
老天啊,这么大差异,还想有机会搞个来听听
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-4-29 15:31 , Processed in 0.226742 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表