|
|
楼主 |
发表于 2019-11-2 21:28:32
|
显示全部楼层
本帖最后由 subbass 于 2019-11-2 21:34 编辑
Fnl. vela 409购买建议篇
作为老用户，选择elac的理由我可以给出很多，比如：便宜、全面、好推、下潜足、足够炫酷、知名度高、参数给的足够好看等等等，
然而其个性也十分的鲜明，并不是所有人都能接受它：冷峻，严肃，口径小，市场定位不够hiend
那么在elac庞大的产品线以及五万以内的价位下，vela 409是否值得选购呢？
我们不妨采用排除法来解决：
假如您喜欢高解析力的声音，平时听的题材比较杂且古典占绝大多数
假如您也想兼顾一下AV,对速度和打击力有一定要求
假如您不想在后级花几倍于箱子的预算(是的,elac一般后端和箱子1:1配置基本差不多了)
假如您的预算不多,想买个中低档箱子作为临时过渡,想以后方便出手
假如您不需要追求强烈的宽松感(其实五万以内能买到的大口径箱子并不多)
如果您满足以上2项以上,vela 409应该是您的最佳选择之一,大胆的抱回家吧!
与之对应的,需要容忍一下下它的缺点:
双7寸28hz虽然能带来足够棒的低频体感,但是距离"宽松"还差得太远,并不十分适合听爵士,管风琴之类的极端录音.
气动单元哪怕已经升级到了最新的第5+代,然而却依然不能带来hiend级譬如离子/陶瓷/钻石/铍高音所特有的韵味
追求贵气音染和极限信息量的朋友不妨加一加预算了
有源vs无源
elac已经将有源版409停产,air-x系列采用ab混合d类叫好不叫座的局面终于告一段落
记得刚开始踏入hifi圈时,前辈便告诉我,hifi的真谛在于:
能分体的一定不要合并
每当讨论这个问题时,我听到的回答有很大一部分原因是担心无法为箱子搭配合适的后端
如果选择elac,其实不用太担心这个问题
易推,意味着轻松即可获得好声,如果想推饱也不用花太大的力气,
我听过几千块的 T+A,也听过十万块的BAT,无非一个能听一个好听罢了
是的,如果选择elac,请尽量大胆的选择无源
后面我会继续分享一些个人喜欢的唱片听感,欢迎讨论!
|
|
[复制链接]
发表于 2019-11-1 23:40:34
