封。

bruceshen

交易区新帖推荐

都别说了，赵四总那里假宗和真宗前后俺都去听过，还是真宗好。至少真宗上去，不再以音效为主导，而是音乐流淌

寂静悲伤

bruceshen 发表于 2020-3-17 22:50
都别说了，赵四总那里假宗和真宗前后俺都去听过，还是真宗好。至少真宗上去，不再以音效为主导，而是音乐流 ...

谢谢布神 有钱以后升级真宗!

szhao133

bruceshen 发表于 2020-3-17 22:50
都别说了，赵四总那里假宗和真宗前后俺都去听过，还是真宗好。至少真宗上去，不再以音效为主导，而是音乐流 ...

哈哈，说实在，架子对比不易，因为搬上搬下器材这种事情干过一遍，很少有人有勇气再弄一遍。声音对比因此不好说。有一点是比较明显的差距，在播放黑胶的时候，真宗我用手甚至脚去敲和踢架子四根杆子，稍微用力，丝毫没有影响，但是老的佛山架子就有可闻的影响。一方面可能因为材料不同，加工精度不同，另一方面我的佛山架是单排四层加玻璃板，真宗是双排三层，稳定性本来就不一样。出于好玩我又定了一个新款的佛山两层架和板层专门用来放黑胶，到时候可以同场对比一下。

玩音响本来就是一个“玩”字，音响这玩意儿也不牵涉到国计民生，人类宇宙，音响厂家和商家收割了那么多年的智商税，普通玩家偶尔玩点复刻山寨，就当和厂家和商家开个黑色幽默玩笑其实挺好玩的。音响的高价经常被联系到欧洲美国的人工和材料和物流成本还有汇率啥的，其实这也是个诳智商的说法。我做的产品产地在美国和欧洲，精密程度远超音响制品，我自己每年小半年出差在欧洲，也给欧洲人发工资，所以对于欧洲的人工成本，制造成本还是清楚的，就算打上工作时间，罢工时间等效率折扣，成本确实高，但没高到不可想象的地步。成本和最终售价的差异，我觉得甚至可以创造一个价差的专用名词：“音响级的差异”，哈哈。倒是欧洲人的严谨和设计的思路品味才是值钱的，就好象爱马仕的包包一样的道理。音响大佬跟我说起这些，我总是笑笑说，喝茶喝茶，和气生财。

沈阳-姜兵

    几年前做过一次FE架子正品和山寨复刻的对比评测，复刻的完全没有可比性，声音明显侧重中高频，底盘不扎实，和正品的差距非常大，只是外观一样而已。
    因为打假上瘾，所以看到又有复刻版架宗出现，就有兴致对比一下，试听时特意约了一位耳机资深烧友，帮我一起把关。试听过程中只挪动CD机，其他的都不动，以减小其他变量对结果的影响。同时为了结果的真实准确，我们每个人听三次，反复搬动了六次sony777es这台非常有分量感的cd。我们得到了完全同样的结果，差别虽然不算巨大，但也会明显感觉到细腻和略带点粗糙的差别，由于做对比试听的耳机是一套7万人民币的参考级系统，但也有瑕疵，低频容易出现拍边的情况。在过程中发现正品架子听一段管风琴试音碟的时候左右耳同时拍边，而仿制品则只是右耳拍边。最后的结果这次是低价仿制品在保持相同的声底，同样出色的乐感，以更细腻的声音表现胜出。有人觉得这是奇迹，中国从来就不缺少奇迹。对比的架子一直都在我的工作室，欢迎有兴致的小伙伴来听听看。再一次见证奇迹的发生。

zxathlon

仿冒的就算了，自主品牌的比如爱丁堡可以支持一下。
另外对比架子没录音那是很不靠谱的。换架子的时间那么久，记忆力早败给脑放了，很容易得出便宜的不如贵的结论……

小白

对比架子这种事情之前也做过。和硬总一起搞的，器材搬上搬下很累，但是很有趣味性。当时比对的是一个国内制作、号称美国品牌的架子，非常沉，听下来效果还不错。只要舍得用料，国内还是可以做出不错架子的。对比的一个是德国FE、一个是日本TiGLON，都有清晰可闻的声音性格。FE架子声场大、声音偏素质，TiGLON声音偏内敛和细腻，音色带暖。

富盛的马甲

欧洲一线的设计师和中国的比，成本差异太大了，生产劳工的工资那就不说也罢了，很多还不够香港的贵。当然，也不是所有的国外品牌有核心的设计师，大多也是odm的去找解决方案.......

这个话题里我该说的都说了，不参与了。不过借一下热度，反而想大家去听听这个盲听的测试，看看大家的意见和听感。

http://www.headphoneclub.com/thread-736162-1-2.html

ttf0079

99楼的阿峰，你似乎太把自己当回事了，名字就是代号，谁愿意叫谁叫，跟你愿不愿意并无关系，也左右不了啊。
尘世中我们都微不足道，你是一颗尘埃，也是屏幕后面那看不清屏幕的cosmic trash。
咱们就此别过。出门随意拐。

szhao133

沈阳-姜兵 发表于 2020-3-18 10:42
几年前做过一次FE架子正品和山寨复刻的对比评测，复刻的完全没有可比性，声音明显侧重中高频，底盘不扎 ...

我的黑胶唱盘比较大，需要70公分宽的顶板，所以考虑架宗一部分原因也是因为有一个足够大的顶板，所以是的，我是靠四个尖柱顶在四柱上，放在它本身的避震中我尺寸不够。我的CD机倒是通过CMS的板落在四个避震垫上。等二层架到了我就能a／b对比了，哈哈，大鸣大放地不要脸地比一下李逵和李鬼。

沈阳-姜兵

szhao133 发表于 2020-3-18 15:05
我的黑胶唱盘比较大，需要70公分宽的顶板，所以考虑架宗一部分原因也是因为有一个足够大的顶板，所以是的 ...

哈哈，谦虚啦，对比说的已经很客观啦，设备级别也有足够的揭示力。赞👍

沈阳-姜兵

bruceshen 发表于 2020-3-17 22:50
都别说了，赵四总那里假宗和真宗前后俺都去听过，还是真宗好。至少真宗上去，不再以音效为主导，而是音乐流 ...

    又开玩笑，你是不是听错了，赵总的架子只是放在柱子上，还没用到亚克力减震呢。

Shaw～～～

那次兵哥对比实验我也在场，为了测试起来比较方便我带了1266和headtrip过去，其实耳机解析能力是比较直观的，有变化和可闻的细节改变都能更容易听出来。从声音的角度来看，真的架子底盘更结实一点，假的架子高频细节更好一些，我和兵哥从个人审美的角度认为假的更好听一些，其实我们要的那些泛音等小细节不都是高频出来的么，再加上器材到一定档次后低频的量感质感都不缺的情况下我们更倾向于把高频调教的更好听，所以这次通过实践确实是假的架子更好听，实事求是而已。

Shaw～～～

富盛的马甲 发表于 2020-3-9 13:07
是不是我的客戶群沒關係，只是覺得賣高仿的智商很高，而買高仿的都智商比較低。

哈哈哈哈哈。

其实各个国家来说这么多年也是鼓励山寨的，因为山寨100个能做成几个就赚了，好多不是学了型就能传神的，汽车也是一样，音响也是一样，一比一的多了去了，最终不还是得比较效果吗，要是有一款国产车仿酷路泽卖20W能做的跟丰田酷路泽一样的性能和质量你说会不会大卖，会不会网上都是赞美他们的帖子，给人民省钱了。其实我们技术升级也好，学习也好都是站在巨人的肩膀上，学习现有已知的成熟的技术，然后再靠个人的能力拔高，而且我相信能把东西仿出来而且做到性能几乎一致甚至更好的知识积累也足够能高屋建瓴的。其实最值钱的知识和能力都是不怕仿造的，我图纸给你告诉你用什么材料，你看你能不能做出来就完了，我以前是学动物育种的，在美国一家非常有名的单位进修，回来做了几期培训，学生能有200多人，我真的毫无保留教他们，而且能来上我课的最差也是本科生，说心里话，能完全学会的也就3,4个，我现在都能记住他们几个的名字。

沈阳-姜兵

Shaw～～～ 发表于 2020-3-19 08:44
那次兵哥对比实验我也在场，为了测试起来比较方便我带了1266和headtrip过去，其实耳机解析能力是比较直观的 ...

    佛山复刻架宗低频问题可以通过灌铁砂来解决，灌满铁砂后低频线条感、弹性都要好过旁边的FE，提升非常大。

bruceshen

沈阳-姜兵 发表于 2020-3-19 06:59
又开玩笑，你是不是听错了，赵总的架子只是放在柱子上，还没用到亚克力减震呢。

黑胶在顶层， 其他包括dcs one 音源 都在佛山架子上