耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 独孤剑

[音箱] 我的新玩具--诗韵佩拉音箱

[复制链接]

4

主题

269

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2006-4-4
发表于 2020-4-11 23:15:52 | 显示全部楼层
诗韵箱子声音风格属于比较传统的一类。饱满带有些许暖意。很容易搭出平衡顺耳的声音。不过对它的硬素质方面也不用做过多奢望。物有所值倒是肯定的。
欢迎光临我的公众号:残剑的音响江湖  不一样的hifi之
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

3456

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2003-10-29
 楼主| 发表于 2020-4-12 01:09:51 | 显示全部楼层
大理点苍山 发表于 2020-4-11 22:48
新玩具一到那T17岂不是失宠了

左拥右抱,喜新而不厌旧
将模拟进行到底,让数码见鬼去吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

3456

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2003-10-29
 楼主| 发表于 2020-4-12 01:10:49 | 显示全部楼层
残剑831 发表于 2020-4-11 23:15
诗韵箱子声音风格属于比较传统的一类。饱满带有些许暖意。很容易搭出平衡顺耳的声音。不过对它的硬素质方面 ...

残剑兄的概括很到位,不过这对箱子的硬素质也是相当不错的。
将模拟进行到底,让数码见鬼去吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

69

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2019-4-12
发表于 2020-4-12 21:05:14 | 显示全部楼层
到现在我也没搞明白“硬素质”是咋回事。如果说是解析力、瞬态这些吧,是不是就是老烧口中的数码味?但既然老烧都视数码味为洪水猛兽,为什么还要强调硬素质呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

3456

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2003-10-29
 楼主| 发表于 2020-4-12 22:01:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 独孤剑 于 2020-4-12 22:02 编辑
aifeng54321 发表于 2020-4-12 21:05
到现在我也没搞明白“硬素质”是咋回事。如果说是解析力、瞬态这些吧,是不是就是老烧口中的数码味?但既然 ...

我自己理解,硬素质一般指解析力、透明度、密度、瞬态、层次感、音场等HiFi元素,这些素质和数码味完全不是一回事。至于什么是数码味,比较难以说清楚,不过,听过有一定档次的、调整到位的黑胶系统,一下子就能明白。
将模拟进行到底,让数码见鬼去吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

69

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2019-4-12
发表于 2020-4-12 22:55:23 来自手机 | 显示全部楼层
独孤剑 发表于 2020-4-12 22:01
我自己理解,硬素质一般指解析力、透明度、密度、瞬态、层次感、音场等HiFi元素,这些素质和数码味完全不 ...

果然如此,谢谢科普。我经常有机会长时间聆听百万以上的器材,比较涨知识。
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

3456

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2003-10-29
 楼主| 发表于 2020-4-13 23:03:16 | 显示全部楼层
aifeng54321 发表于 2020-4-12 22:55
果然如此,谢谢科普。我经常有机会长时间聆听百万以上的器材,比较涨知识。

多聆听高端系统,是提升耳力的必经之路。
将模拟进行到底,让数码见鬼去吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

69

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2019-4-12
发表于 2020-4-14 09:57:04 来自手机 | 显示全部楼层
独孤剑 发表于 2020-4-13 23:03
多聆听高端系统,是提升耳力的必经之路。

发现这个论坛里玩无源音箱的不多啊,大多数都玩耳机和多媒体
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

323

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2019-8-7
发表于 2020-4-14 10:25:47 | 显示全部楼层
直接佩米欧新款
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

3456

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2003-10-29
 楼主| 发表于 2020-4-16 21:51:12 | 显示全部楼层
aifeng54321 发表于 2020-4-14 09:57
发现这个论坛里玩无源音箱的不多啊,大多数都玩耳机和多媒体

这是耳机论坛,当然有很多耳机发烧友,我自己也玩耳机的。不过玩箱子,大部分人还是玩无源,玩有源的并不多的。
将模拟进行到底,让数码见鬼去吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

3456

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2003-10-29
 楼主| 发表于 2020-4-16 21:51:42 | 显示全部楼层

我觉得佩拉已经很不错了,有米上更高档的,当然更好。
将模拟进行到底,让数码见鬼去吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

4

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2022-2-11
发表于 2022-6-22 09:37:07 来自手机 | 显示全部楼层
江苏佩拉用户发来贺电。就算配上我垃圾的傲立8300xp,声音也比原来的单拿好听耐听。

点评

哈哈,祝贺! 丹拿确实是比较难搞的箱子,总是要搭配价位高于自己的功放才能出好声(焦点系列对功放相对稍微亲和一点,其他系列都难搞),这样综合性价比也就下来了。佩拉算是比较好推的,我家里几台功放都接上去试  详情 回复 发表于 2022-6-22 10:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

3456

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2003-10-29
 楼主| 发表于 2022-6-22 10:58:08 | 显示全部楼层
msms_PYRjvQ5J 发表于 2022-6-22 09:37
江苏佩拉用户发来贺电。就算配上我垃圾的傲立8300xp,声音也比原来的单拿好听耐听。

哈哈,祝贺!
丹拿确实是比较难搞的箱子,总是要搭配价位高于自己的功放才能出好声(焦点系列对功放相对稍微亲和一点,其他系列都难搞),这样综合性价比也就下来了。佩拉算是比较好推的,我家里几台功放都接上去试过,都不错。
不过,傲立8300xp应该还不错,不算是垃圾吧

点评

谢谢!以后我想把功放换成雅马哈s2200,不知道声音能有几成提升?控制力应该比8300xp好一些,两个功放推力差不多。。。  详情 回复 发表于 2022-6-23 09:38
将模拟进行到底,让数码见鬼去吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

4

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2022-2-11
发表于 2022-6-23 09:38:38 来自手机 | 显示全部楼层
独孤剑 发表于 2022-6-22 10:58
哈哈,祝贺!
丹拿确实是比较难搞的箱子,总是要搭配价位高于自己的功放才能出好声(焦点系列对功放相对 ...

谢谢!以后我想把功放换成雅马哈s2200,不知道声音能有几成提升?控制力应该比8300xp好一些,两个功放推力差不多。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

691

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2020-7-28
发表于 2022-6-23 12:36:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 celibidache2 于 2022-6-23 12:38 编辑

这对箱子我也玩过,虽然灵敏度达到88db,但用300b的8w推还是明显不够。整体声音偏厚偏韵味,听大编制个人认为风格不太合适,在威虹试过。听人声和小编制乐器很不错

点评

我听过朋友的audionote 300b推b&w 801,控制力还是相当不错的,低频也不脚软,但跟大菠萝这种大功率晶体管机相比,全面性还是不如的。诗韵佩拉的标称灵敏度是88db,我的另一对书架箱bh t17灵敏度也是88db,但同样的  详情 回复 发表于 2022-6-23 15:48
好听的音染,显然不是“无”
中庸板正,也不是
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-3 11:35 , Processed in 0.098343 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表