POE路由AP系统对ROON、NAA等信号的音质有多大影响？

姜你军

交易区新帖推荐

Metaverse 发表于 2020-10-16 13:49
个人折腾的经验是，综合来看如果播放机电源折腾得差不多的情况下，主机用网线跟NAA直连的效果是最好的， ...

主机不连网的话，接dp也有干扰，我试过光纤hdmi他的转换光纤接口还是要电脑供电没有什么用，无线键鼠也有干扰，网的话起码还能光口隔离一下
而且，华硕服务器的x299主板,或者rog会比树莓派的usb口差，原理上说不清啊，要说好的那种定制版的话，原生的派4主板有什么优势吗，论东西少蓝牙wifi模块一样都不少，服务器x299主板上还把这些都没有。论电容屏蔽什么的话，那就彻底被华硕吊打啊
硬盘的话，我的尝试另供电是真的好用，我现在用线电笔记本，硬盘用西数12td10移动黑盘，接硬盘usb口用泰坦鸟电时钟重整，电源用100w便宜国产低波纹线电，比Mac机身固态好太多了

jjy158158

姜你军 发表于 2020-10-16 14:05
主机不连网的话，接dp也有干扰，我试过光纤hdmi他的转换光纤接口还是要电脑供电没有什么用，无线键鼠也有 ...

这个是可以的，一般来说树莓派不如华硕主板的。不知道怎么回事的

姜你军

Metaverse 发表于 2020-10-16 14:00
所以我建议你还是不要把音响用的PC跟游戏用的PC搞成同一台同一个系统，因为各种驱动和软件装多了，各种MS ...

谢谢
我肯定双系统。打算给音乐的话单弄一个服务器版本的win,远程桌面也能更好一点。
另外我也不是单给hifi配的，我将来打算玩好家庭影院，现在蓝光机也没落了，说实话，我也不打算收藏正版蓝光碟，电脑的效果越来越好，把PC堆的性能这么好。一方面也为了那个考虑，软解个4k怎么也得个9800x,和hqplayer需求正好相陪，
避震和静音的话，就算是纯为了看电影静音也得折腾这个东西啊，

Metaverse

姜你军 发表于 2020-10-16 14:05
主机不连网的话，接dp也有干扰，我试过光纤hdmi他的转换光纤接口还是要电脑供电没有什么用，无线键鼠也有 ...

光口……老实讲，不太建议用光口传输，因为大部分光电电光转换器件对实时传输的音频信号来说的转换质量都不高，虽然能隔离了电气影响，但转换过程本身带来了另外的劣化，具体表现为，虽然声音更干净力度更好，但干白乏味无趣，像炒好的菜被洗掉了汁液和调料一样（这句我不知说了多少次……）。这跟同价位的光纤和同轴的声音对比结果一致……

Metaverse

jjy158158 发表于 2020-10-16 13:55
好的开关电源根本就买不到，所以没办法做线电的。繁琐是繁琐的，不过好声音也可以接受的

390块或者翻一两倍的钱能解决小板子动态瞬态不脚软的问题，我倒是想换回线电，毕竟准备上再生电源，噪声反相这种东西也就不必要了。

姜你军

Metaverse 发表于 2020-10-16 14:16
光口……老实讲，不太建议用光口传输，因为大部分光电电光转换器件对实时传输的音频信号来说的转换质量都 ...

是这样的，这个我还真做实验了。
我有一只当时很多人都推荐过的，现在已经淘汰了，没有什么人用的，USB过滤器叫泰坦鸟。
这个东西会让背景变黑，但是会缩动态。
我发现用这个小东西如果接在解码前面那就是纯粹的缩动态,接在硬盘上就感觉不到，动态明显利大于弊,如果接在一个无线网卡或者鼠标上,那就单纯的一点儿也不吃动态，效果比硬盘弱及背景没有那么黑，但是肯定是没有任何的副作用。
我觉得解码那根线跟数据那根线肯定是不能乱搞,但是纯粹是控制或者接互联网用的口，我感觉用过隔离器或者走个光口，应该没什么太大问题。

jjy158158

Metaverse 发表于 2020-10-16 14:21
390块或者翻一两倍的钱能解决小板子动态瞬态不脚软的问题，我倒是想换回线电，毕竟准备上再生电源，噪声 ...

800元可以做个线电的。这个还要看看你需要几路稳压，光cpu是足够的

姜你军

我现在就担心，直连的话就不说了，每一次开机如果要是没找到Naa,然后不停的拔网线，不停的重连然后到时候折腾来折腾去的太费劲了。
这条路堵死的话,不上大几千上万的hifi交换机，就普通入门级的工业交换机插个简单的线电，会不会劣化音质啊
如果插上PC网口能秒连的话，我还是对naa挺感兴趣的。
如果PC不用网的话，鼠标和显示接口都要隔离，而且固定了你能控制的范围，你不能抱个平板在沙发上控制了，我试过光纤hdmI，干扰更大不说还不支持热插拔，千万不要作死，我就热插拔了两次，烧了一根大几百块钱的光纤hdmI2.1。

Metaverse

姜你军 发表于 2020-10-16 14:22
是这样的，这个我还真做实验了。
我有一只当时很多人都推荐过的，现在已经淘汰了，没有什么人用的，USB ...

是的， 凡是对时间精度要求高的实时播放数据流通路上加的各种滤波和信号处理，效果几乎无一例外都是声音变平滑干净但动态压缩瞬态拖慢……其他地方用则没有什么问题，但也没有什么明显作用。

所以播放音频流这条路径上的转换环节，个人认为越少越好，最好简单到直接是板子和DAC一体，播放外接NAS或者硬盘上的文件，然后自己带前级输出，中间可以省了很多线材的干扰……

Metaverse

jjy158158 发表于 2020-10-16 14:28
800元可以做个线电的。这个还要看看你需要几路稳压，光cpu是足够的

有没有具体牌子型号推荐？我现在不用PC做音源了，能给ROCK64供电就够了，5V 十几20W的功率。

jjy158158

Metaverse 发表于 2020-10-16 14:34
有没有具体牌子型号推荐？我现在不用PC做音源了，能给ROCK64供电就够了，5V 十几20W的功率。

这个都不用800元了，太简单了，具体的发消息说吧

姜你军

Metaverse 发表于 2020-10-16 14:34
有没有具体牌子型号推荐？我现在不用PC做音源了，能给ROCK64供电就够了，5V 十几20W的功率。

能请教一下…
你的rock64改晶振在哪买的？
改晶振的是对USB输出还是整个CPU时钟
能请教一下，本地播放，pc usb口，到做naa,，这三个音质比较的话，哪个阶段跨度比较大？

Metaverse

姜你军 发表于 2020-10-16 14:48
能请教一下…
你的rock64改晶振在哪买的？
改晶振的是对USB输出还是整个CPU时钟

淘宝，搜ROCK64或者树莓派晶振板就有了……

两个晶振据说有一个是主时钟，另一个是网卡的，有人说可以只换主时钟的晶振，网卡的不用换，但如果音频流走的是实时接收，网卡那个换了应该也是有正面作用的（反正那板也不可能给你拆了网卡那个晶振）。
在一定成本下，NAA能达到的效果比PC USB口要好，这个对比还算是比较明显的。

本地播放是指树莓派等小板子自身moode或者volumio等系统直接播放输出？是的话，我觉得跟NAA半斤八两，不同方面各有所长。NAA由于有HQP变态的滤波处理能力，声场、结像、细节等是有优势的，但就声音的自然度来说，以及某种意义上的纯净度来说，MOODE本地播放，听感上是要优于HQP的，尤其是NOS状态播放PCM，相比之下HQP的加工痕迹比较重，特别是PCM转了DSD512，DSD本身升到512则基本都是正面影响的，但还是动态力度和瞬态会比DSD直出会弱一点点。

姜你军

Metaverse 发表于 2020-10-16 15:14
淘宝，搜ROCK64或者树莓派晶振板就有了……

两个晶振据说有一个是主时钟，另一个是网卡的，有人说可以 ...

谢谢，您解释的太详细了，我大体明白了。
感觉naa起主导因素的还是网桥本身的素质啊
能问一下，树莓派从路由器上拔下来直接连PC网卡(单网卡)能直接认naa吗？

Metaverse

姜你军 发表于 2020-10-16 15:37
谢谢，您解释的太详细了，我大体明白了。
感觉naa起主导因素的还是网桥本身的素质啊
能问一下，树莓派 ...

应该可以，PC本身可以当路由一样的作用，PC要连网的话，双网卡用桥接还是不同IP段，成功率这个要看RP。。。NAA硬件上的供电其实很重要。