耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 2056|回复: 41

[发烧理念] 关于双线分音的原理,请教一下各位大佬

[复制链接]

67

主题

3446

帖子

51

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
51
注册时间
2012-8-4
发表于 2025-8-29 10:34:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
我个人是喜欢每边只有一对喇叭柱的喇叭。很多品牌也都是这样做的,从入门到旗舰全部的喇叭,都只有一对接线柱。这样厂家出厂就把内部的分频器做好,用家也省得折腾。


但是大多品牌的喇叭,每边有两对或以上的接线柱,这样用户可以自行折腾。毕竟烧友都是爱折腾的动物。可以玩跳线,玩双线分音(bi wiring),甚至更极致的,玩双功放(bi amping)。

最近试了不同的跳线方式,低跳高场景下低频量感更足三频分布更均衡,但是高频显得没那么清晰直接。 高跳低场景下低频量感偏少整体能量偏上盘,但是结像清晰高频透明。各有优劣但是取舍之后还是更下喜欢低跳高。
我现在既想要均衡分布的三频,又想要清晰的高频,除了升级跳线之外,我在想能否尝试一下双线分音。

我现在看到的说法,玩双线分音需要喇叭和功放都有两组接线柱。一对线从功放的A柱接到喇叭的中高音接线柱,另一对线从功放的B柱接到喇叭的低音接线柱。
但我的功放只有一组输出端子,这样能玩双线分音么?两对线都从同一对输出端子走,一对线接到喇叭的中高音接线柱,另一对线接到喇叭的低音接线柱。

说下个人的愚见。
从电路角度来说,分AB输出的功放,两组输出也是并联的,中间加了对控制开关。所以有两组输出的功放选A+B接双线分音,和只有一组输出的功放接两条线玩双线分音,效果是一样的。
不知道我的理解对不对。望各位大佬赐教。谢谢。


Orpheus H ZERO PS OPUS II SACD Player
Dan D'Agostino Progression Preamplifier & S350 Stereo Amplifier
B&W 802d4
Viva STX & Stax x9000
回复

使用道具 举报

54

主题

1663

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2017-2-15
发表于 2025-8-29 16:03:53 | 显示全部楼层
说到底,就是两条喇叭线,减少一点干扰

其他没有任何作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

1284

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2011-4-18
发表于 2025-8-29 17:20:58 | 显示全部楼层
功放有一组和两组输出其实是一样的,同楼主理解一致。
双线分音从玩法上讲可以对高低频使用不同特点的喇叭线;从电学角度讲,在使用高阻尼功放时理论上会降低高低音单元之间的反生电动势干扰,但很可能听不出来。

点评

我的理解是,比如低跳高的话,高频信号的路线是功放>喇叭线>跳线>分频器。 然后双线分音的话,高频信号的路线就是功放>喇叭线>分屏器。 线路更简洁,可能效果是中高频能像高跳低那样清晰  详情 回复 发表于 2025-8-29 22:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

12

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2023-2-18
发表于 2025-8-29 18:03:15 来自手机 | 显示全部楼层
找两对一模一样的嗽叭线分接,试过就知道多好了

点评

现在是另外定了一对喇叭线,价格差不多是现在用的3倍。想着既然马上有两对喇叭线,可以试试双线分音。先上来问问可行性。  详情 回复 发表于 2025-8-29 22:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

2268

帖子

45

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
45
注册时间
2003-3-28
发表于 2025-8-29 19:23:50 来自手机 | 显示全部楼层
楼主十米喇叭线,搞双线分音就要二十米。用线量太大了

点评

还好吧,我量了下,8.5m就够了,听你的建议定制了对tiglon。等到了我可以试试,看单线好还是双线好。  详情 回复 发表于 2025-8-29 21:54
cd解碼 esoteric k03xs , arcam cd36, sony ta-zh1es
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

796

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2019-3-8
发表于 2025-8-29 19:43:14 来自手机 | 显示全部楼层
可以买个类似这种的分线器,就可以玩双线分音了。想要质量好的,估计需要找高手定制。在香港那边见过人用这种
Screenshot_20250829_194109_com.taobao.taobao.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

796

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2019-3-8
发表于 2025-8-29 19:46:40 来自手机 | 显示全部楼层
不过喇叭线这么贵,搞了以后还多一条喇叭线,感觉投资太大了,不如升级别的东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

519

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2003-10-17
发表于 2025-8-29 20:51:22 来自手机 | 显示全部楼层
低跳高场景下低频量感更足三频分布更均衡,但是高频显得没那么清晰直接——试一下晶彩的纯银跳线,应该能解决这个问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

67

主题

3446

帖子

51

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
51
注册时间
2012-8-4
 楼主| 发表于 2025-8-29 21:54:24 | 显示全部楼层
hzh9772 发表于 2025-8-29 19:23
楼主十米喇叭线,搞双线分音就要二十米。用线量太大了

还好吧,我量了下,8.5m就够了,听你的建议定制了对tiglon。等到了我可以试试,看单线好还是双线好。
Orpheus H ZERO PS OPUS II SACD Player
Dan D'Agostino Progression Preamplifier & S350 Stereo Amplifier
B&W 802d4
Viva STX & Stax x9000
回复 支持 反对

使用道具 举报

67

主题

3446

帖子

51

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
51
注册时间
2012-8-4
 楼主| 发表于 2025-8-29 22:01:55 | 显示全部楼层
msms_qoXY1qPS 发表于 2025-8-29 18:03
找两对一模一样的嗽叭线分接,试过就知道多好了

现在是另外定了一对喇叭线,价格差不多是现在用的3倍。想着既然马上有两对喇叭线,可以试试双线分音。先上来问问可行性。
Orpheus H ZERO PS OPUS II SACD Player
Dan D'Agostino Progression Preamplifier & S350 Stereo Amplifier
B&W 802d4
Viva STX & Stax x9000
回复 支持 反对

使用道具 举报

67

主题

3446

帖子

51

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
51
注册时间
2012-8-4
 楼主| 发表于 2025-8-29 22:06:13 | 显示全部楼层
nsx-r 发表于 2025-8-29 17:20
功放有一组和两组输出其实是一样的,同楼主理解一致。
双线分音从玩法上讲可以对高低频使用不同特点的喇叭 ...

我的理解是,比如低跳高的话,高频信号的路线是功放>喇叭线>跳线>分频器。
然后双线分音的话,高频信号的路线就是功放>喇叭线>分屏器。
线路更简洁,可能效果是中高频能像高跳低那样清晰

点评

kef之前的官方建议是低跳高,我猜是低音单元工作时的反生电动势更大,更需要直连放大器从而被放大器更好的吸收从而避免流入高音单元(尽管高音单元分频器会低切,但应该有极低的高频谐波分量)。从制动阻尼的角度看  详情 回复 发表于 2025-8-30 10:20
Orpheus H ZERO PS OPUS II SACD Player
Dan D'Agostino Progression Preamplifier & S350 Stereo Amplifier
B&W 802d4
Viva STX & Stax x9000
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

1284

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2011-4-18
发表于 2025-8-30 10:20:19 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 nsx-r 于 2025-8-30 10:25 编辑
rockyroad 发表于 2025-8-29 22:06
我的理解是,比如低跳高的话,高频信号的路线是功放>喇叭线>跳线>分频器。
然后双线分音的话,高频信 ...


kef之前对单线连接的官方建议是低跳高,我猜是低音单元工作时的反生电动势更大,更需要直连放大器从而被放大器更好的吸收,以避免感生电流流入高音单元(尽管高音单元分频器会低切,但理论上应该有极低的高频谐波分量)。从制动阻尼的角度看,低音单元也需要对放大器之间更低的阻抗从而实现更高的阻尼从而有更好的电磁制动力。两种方式多那么一次的跳线差异从电学角度讲可能反而不是重要的,前提是跳线接触足够优秀。

点评

宝华d4的说明书上演示的是双线分音和高跳低。  详情 回复 发表于 2025-8-30 16:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

374

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2025-6-6
发表于 2025-8-30 12:34:42 | 显示全部楼层
不要用双线喇叭线,就直接用两幅喇叭线,效果最好。

点评

嗯嗯,那么两对喇叭线要是同样的型号吗?还是说可以换着来?  详情 回复 发表于 2025-8-30 16:30
大系统:威龙4D;小系统:EPOS28N;MINI系统:大金35A
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

32

主题

624

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2009-9-23
发表于 2025-8-30 12:53:27 来自手机 | 显示全部楼层
双线分音算是音响界鸡肋设计 no.1 了。bi-wire要求功放有双输出,还得多买一副喇叭线,不协调还得换。bi-amp 则除了喇叭线,还要多买一副信号线,有这闲工夫上单声道后级不香?不分音吧,跳线品质不好还影响声音,换跳线吧,还是要注意风格搭配,烦死。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

203

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2020-10-30
发表于 2025-8-30 15:00:14 来自手机 | 显示全部楼层
定制喇叭线的时候,应该是可以选择直接线材上双线分音的,我原本也打算要喇叭的,结果先买了线,由于一些原因,箱子还没入
当时收到线我先去店家试听过,一组功放端子是没问题的,双线分音的那一边接在喇叭上就好,我当时听效果很明显,明显有分离度提高的感觉,甚至有一种高档耳机的分离度,明显没有那种粘在一起糊的感觉了,不过还是感叹箱子要出好声音成本比耳机还是要高很多

点评

多谢分享经验  详情 回复 发表于 2025-8-30 15:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2026-8-14 14:36 , Processed in 0.183886 second(s), 35 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表