关于双线分音的原理，请教一下各位大佬

rockyroad

交易区新帖推荐

msms_1TxR2VVd 发表于 2025-8-30 15:00
定制喇叭线的时候，应该是可以选择直接线材上双线分音的，我原本也打算要喇叭的，结果先买了线，由于一些原 ...

多谢分享经验

rockyroad

nsx-r 发表于 2025-8-30 10:20
kef之前对单线连接的官方建议是低跳高，我猜是低音单元工作时的反生电动势更大，更需要直连放大器从而 ...

宝华d4的说明书上演示的是双线分音和高跳低。

rockyroad

大白熊爱乐 发表于 2025-8-30 12:34
不要用双线喇叭线，就直接用两幅喇叭线，效果最好。

嗯嗯，那么两对喇叭线要是同样的型号吗？还是说可以换着来？

大白熊爱乐

rockyroad 发表于 2025-8-30 16:30
嗯嗯，那么两对喇叭线要是同样的型号吗？还是说可以换着来？

一般相同的，不会犯错，不同的，搭配好，会有惊喜。

nsx-r

rockyroad 发表于 2025-8-30 16:28
宝华d4的说明书上演示的是双线分音和高跳低。

那说明这两家的看法不同，b家认为跳线对音色影响更大，k家则认为低音单元会干扰高音单元的纯净度。
另外我看kef在专题讨论双线分音问题时认可电声学层面理论上双线有区别，但同时又指出没有可测和“客观”可闻的区别予以证实。所以他们的态度就是我做两个端子，用户信啥用啥

nsx-r

rockyroad 发表于 2025-8-30 16:28
宝华d4的说明书上演示的是双线分音和高跳低。

另外，双线分音使用两条喇叭线对功放来说相当于负载端并联了一对喇叭线，这对于功放来说喇叭线带来的寄生电容量会翻倍，一些古典放大器，比如古典电路设计的胆机，会对负载电容非常敏感，甚至失稳无法正常工作，因此很有可能带来明显可闻的听感区别。

rockyroad

nsx-r 发表于 2025-8-30 22:52
那说明这两家的看法不同，b家认为跳线对音色影响更大，k家则认为低音单元会干扰高音单元的纯净度。
另外 ...

所以我讨厌这种迎合用户的做法，直接一组端子到分频器多好。
哦哦原来如此，难怪看到了可能会损坏功放的说法。喇叭线的寄生电容应该很小吧，翻倍理论上应该影响不大吧。

nsx-r

rockyroad 发表于 2025-8-30 23:34
所以我讨厌这种迎合用户的做法，直接一组端子到分频器多好。
哦哦原来如此，难怪看到了可能会损坏功放的 ...

寄生电容要看喇叭线结构和材料，如果是单支绝缘线，比如范登豪，atlas显然就比多支绝缘和偏薄带式的比如金宝比如分析家，低很多。但是寄生电容低往往意味着喇叭线的自感高，对高频的衰减更明显。

sygrm

现在单喇叭线为了平衡不是都电流口和地线口低跳高高跳低分别相反错开么，我自己试也是比全部一致高跳低或者低跳高都要平衡些

一条咸鱼

仅仅说说本人的理解

首先高跳低，低跳高的声音特点，跟楼主描述的差不多
这个就看取舍以及楼主对声音的喜好

跳线本质上就是两条线接到了一起，这个是好是坏，没法判断，以最终声音为准
比如高跳低，那就是高为喇叭线A，低为喇叭线A+B
如果是2对不同喇叭线，那其实折腾程度跟跳线差不多，需要自己去慢慢尝试
好在心理不“膈应”，毕竟跳线本质上，就是两条不同的线接在了一起，跳线的金属接触点也会影响到喇叭线那边

所以，我个人很不喜欢跳线，变量太大，太折腾了
如果后级支持A+B输出，那就买4-4喇叭线，不支持则2-4喇叭线，最省心不折腾
当然了，楼主喜欢折腾则无视吧

再一个，如果允许的话，推荐把后级放在箱子中间，也就是过机线弄长一点，喇叭线不用那么长，这样会省钱一些，毕竟过机线只有2根，喇叭线可能会搞4根

xugl2023

排除劣质音箱，有没有多组接线端是厂商设计理念决定的，有的厂商理解烧友爱折腾心理，就会给多组端子，贴心的甚至加了分频器切换开关方便喜欢用电子分频的烧友，有的厂商则喜欢坚持设计时对声音的理解，不希望烧友折腾，就会只提供一组端子。

siemens19e

有没有试试正负一边插在高音，一遍插在低音的方式。

ex-cbh

siemens19e 发表于 2025-9-1 08:24
有没有试试正负一边插在高音，一遍插在低音的方式。

我就是用这种方式