3年来的系统升级TAD CE1TX/Nagra Streamer/MPD8/Technics 1200g/912等

ljj2

交易区新帖推荐

两个月前搬完家，过去3年因为租房一直忍着没有折腾，这两个月折腾换了不少东西。之前构想的帖子

现在的配置：

一根专线欧亚德黑线入墙，墙插：古河镀铑
排插：丝带QB8 3代. 以下所有除了后级都插排插，后级和总线插入墙插的两个插座。有时候我也试试后级也插在排插中间，根据丝带星型接地的说明。
总线：需要挑一条，暂时用的Tiglon 2000A.

数字：
交换机： TNB PRO, 没有多余电源线，要找找，现在用的机线。
Roon Core: 群晖NAS
Roon Streamer: Nagra Streamer + Ferrum 波兰线电 + 欧亚德红线
以上两个打算换成Innuos Stream 3 Core/Streamer一体，原因后面说。
Nagra Streamer Plink光纤（相当于Nagra和Playback的I2S) 进解码器
DAC+前级: Playback MPD8 + 晶彩 Ultra Diamond 2电源线

过机： 天仙配 G5 Super XLR
后级： TAD M1000, 电源线天仙配G6 XL
喇叭线/跳线： Tiglon 2000A
喇叭： TAD ME1升级成了 TAD CE1TX

模拟：
唱机：Technics 1200G + 欧亚德红线散线+小头
唱头：协同 PP500
唱放+前级： EAR912, 电源线用MPD8的晶彩ultra 2 diamond，过机也用上面的天仙配G5 Super 入后级，就是换着听插拔有点麻烦。

ljj2

之前讨论的帖子在这
预算20-25w系统升级方案，巴托克/Vermeer2/Nagra Streamer/Playback MPD8 - 音 响 论 坛 -耳机俱乐部论坛

这么玩法估计很多人要笑，不搞个正经前级，听数字的时候用mpd8带的前级，模拟的时候用912唱放+前级。
当时一开始没想买黑胶，数字的因为TAD前级很贵，我感觉MPD8自带的模拟前级挺好的，就不想买前级了。
后来又要折腾黑胶，就顺其自然买了912，如果用912接mpd8，我多余只有比较差的平衡线，感觉透明度会有点影响，不如直接mpd8如后级，现在除了插拔线麻烦点其他我觉得还不错。

那就数字的归数字，模拟的归模拟吧

zhouwuxi

以上两个打算换成Innuos Stream 3 Core/Streamer一体，原因后面说。

这个话题很感兴趣

ljj2

zhouwuxi 发表于 2025-9-8 14:07
以上两个打算换成Innuos Stream 3 Core/Streamer一体，原因后面说。

这个话题很感兴趣

原因有几个
1. Roon + Tidal 最近有点不稳定，我科学了有时候可能设置也有点问题，用Innuos可以双系统Roon+ Sense
2. Core 用Nas而且配置不高还是影响声音的，NAS也有点老了，stream3好像CPU是N95, 比上一代n年前的N4200好太多了，还能加个高级USB口。
3. 其实Nagra streamer我加了波兰线电声音挺好的，不用太折腾。但是设备太多了，换Innuos 一台搞定，准备等到了申请个试听。

小火锅

912配合Technics 1200G 声音怎么样请问？

eggmud

MPD8直驱后级的饱满度不如912

ljj2

小火锅 发表于 2025-9-8 20:17
912配合Technics 1200G 声音怎么样请问？

还是结合我系统的听感说说我的黑胶，光唱机和唱放没法说。

几年前我用的是1200gr+Chord Huei唱放+华彩红唱头，喇叭ME1, 当时看了刘汉盛Huei的毒文，结果我发现Huei唱放一点也不好，也可能我操作不当，接地反复检查，噪音还是非常大，已经不是普通的底噪声音了，是非常大，大得不正常。
给Huei换了线电也只改善了一点点。当时的感觉是只能听听小编制和流行歌，有一定的韵味，解析力和信噪比和数字系统没法比。


现在唱头是协同pp500，我觉得912的唱放部分非常好，噪声低，体验和之前Chord Huei比好了太多，也是我的第一台胆机。实话说我觉得他的胆味不浓郁，在商家处对比过Canor 1.10和蓝波唱放，912相比算是最清淡的，当然和晶体管比还是有韵味的。

和我脑补的胆机味道浓郁不太一样，当然1200g比较清淡，pp500也有关系。

优点非常明显，对比mpd8播同一张唱片，只要是模拟录音的，我对比了几张不是名盘的头版（名盘买不起也觉得没有必要）和名盘的二版三版日版，黑胶的活生感，起伏的对比都比mpd8好，会让你一直想听下去。
整体解析力只差了半档，除开信噪比和炒豆声，果然模拟录音还是黑胶整体更好，哪怕比数字便宜了一半。搭配和喇叭也很有关系，ME1中低频会少一些，会显得不够饱满，或许912不是最佳选项，但是CE1TX整体宽松很多，中低频也更丰厚，我觉得1200g+pp500+912非常合适。
所以最终还是要看你喇叭的搭配。数字录音，特别是新的流行歌曲，我听日本acg黑胶感觉只能收藏，和mpd8放数字版比差太多，其实我没有偏见，觉得黑胶一定要听模拟录音的，但是我听的一些唱片不得不让人有这种偏见。

ljj2

eggmud 发表于 2025-9-9 10:10
MPD8直驱后级的饱满度不如912

除了饱满度，动态和透明度都是直入好，912糊了一档。912这个档次的前级我觉得总体还是比不过mpd8内置前级。

ljj2

说说ME1和CE1TX，由于非常喜欢ME1, 升级的时候还加了钱选了黑色，代理说我是国内唯一一对黑色CE1TX，粗看就是放大版，以至于我白天换了喇叭，晚上老婆女儿回家都没发现换了喇叭。。。毫无违和感。

原来是考虑E1TX小落地，最终还是觉得单元大点更重要，TAD招牌CST同轴中高音，ME1和E1TX一模一样都是3.5寸中音单元负责420hz-2500hz, CE1TX是5.5寸负责250hz-1800hz，大小非常接近旗舰CR1和R1。
实际上听感这两对喇叭差别不小，ME1由于单元更小，声音偏紧，低频量少，整体的声音风格如果用人声举例就是偏年轻，CE1TX成熟宽松了非常多，大提琴进步显著，钢琴的左手和声走向也更明显，比E1TX好。

pock

912的前级部分基本是送的差不多，成本大头都在唱放模组上，英国老鬼很精明给你一种我这机子唱放都那么好效果了还带跳针情绪价值给你拉满，那我的前级部分怎么也得是一个水平吧，消费潜意识植入，

一台严重overated的产品

ljj2

pock 发表于 2025-9-9 11:42
912的前级部分基本是送的差不多，成本大头都在唱放模组上，英国老鬼很精明给你一种我这机子唱放都那么好效 ...

同意，唱放很好，前级就是送的。我看有的人还特地要买他只做前级，不值。不过我没有前级，用作唱放前级一体机挺好，还省线。

子虚生

学习了

ABC.1

松下1200G是款优秀的直驱盘，能忠实反应不同唱头的声底，有人常说松下盘低频不够扎实，反正我自己使用的这款没有这个说法，反而比皮带盘的低频更好，饱满，我现在皮带盘已闲置，主听1200G。

无题无题

ljj2 发表于 2025-9-9 11:21
说说ME1和CE1TX，由于非常喜欢ME1, 升级的时候还加了钱选了黑色，代理说我是国内唯一一对黑色CE1TX，粗看就 ...

祝贺你！

4realms

其实欧美当代流行黑胶和数字版的区别最大，录音越新差距越大。近十年内的新发行黑胶的动态可以比数字版高出甚至6db之巨。所谓黑胶的活生感和起伏无非就是动态大。
日本的录音发行，黑胶和数字没这么大的动态差距。
发现了这个现象之后也就理解了欧美的黑胶死灰复燃。不仅仅是所谓lifestyle收藏癖。更是被行业故意引导的商业行为。
流媒体越发达，发行商被平台压榨的越厉害，所以他们也在另辟蹊径