耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 3233|回复: 67

[音箱] 感觉现在好些厂商在向有源HIFI音箱发展了啊

[复制链接]

54

主题

1664

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2017-2-15
发表于 2026-4-7 08:26:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
最近听了德国喇叭花的,林道夫斯坦威的,有源喇叭。


感觉非常的好,那个低音沉浸式,非常的顺畅,没有特意那种冲到不行的低频。

换无源箱子,好多都是感觉割裂的,要达到如此衔接顺畅,价格不知道要翻倍多少。

而且省了功放,钱砸在前端,还能省喇叭线,音箱电源线机线就行了,高档的白搭。

要说不足,可能高音没有一些高级无源箱华丽。

贴几张图片,不做广告。


222.png
111.png
333.png
回复

使用道具 举报

72

主题

1555

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2009-2-27
发表于 2026-4-7 09:47:49 | 显示全部楼层
HIFI有源化 大势所趋
回复 支持 反对

使用道具 举报

4318

主题

11万

帖子

3774

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3774
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2026-4-7 11:31:52 来自手机 | 显示全部楼层
OPUS1有兴趣,我听听去。

点评

这种东西,就是听个整体沉浸式低频,“声”临其境。 但是号角高音,总体还是有点冲。  详情 回复 发表于 2026-4-7 11:35
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

1664

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2017-2-15
 楼主| 发表于 2026-4-7 11:35:43 | 显示全部楼层
小白 发表于 2026-4-7 11:31
OPUS1有兴趣,我听听去。

这种东西,就是听个整体沉浸式低频,“声”临其境。

但是号角高音,总体还是有点冲。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4318

主题

11万

帖子

3774

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3774
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2026-4-7 11:36:50 来自手机 | 显示全部楼层
gallons 发表于 2026-4-7 11:35
这种东西,就是听个整体沉浸式低频,“声”临其境。

但是号角高音,总体还是有点冲。

号角嘛,对喜欢的人来说这叫“能量感”。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

169

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2014-5-24
发表于 2026-4-7 13:34:37 | 显示全部楼层
前几年买了RL901k,确实比玩无源省钱省事太多了

点评

剛想回覆真省錢省事嗎,就看到這段回覆....不能这么一概而论哦 林道夫斯坦威旗舰300多万,可不是一般系统可以比的......其實廠家只在換個方式賣東西,遲早有一天也會不省事,因為那樣才能多賣點錢 只要錢多到沒地方花  详情 回复 发表于 2026-4-9 09:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

129

主题

1387

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2014-9-14
发表于 2026-4-7 13:38:57 | 显示全部楼层
有源除了省事,没一点好处

点评

不能这么一概而论哦 林道夫斯坦威旗舰300多万,可不是一般系统可以比的  详情 回复 发表于 2026-4-7 15:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

1664

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2017-2-15
 楼主| 发表于 2026-4-7 15:58:41 | 显示全部楼层
tomridaul 发表于 2026-4-7 13:38
有源除了省事,没一点好处

不能这么一概而论哦

林道夫斯坦威旗舰300多万,可不是一般系统可以比的

点评

和这个没关系,顶级有源声音也就那样,无法极致,更别说好点的有源都是巨无霸,放家里更笨放不了  详情 回复 发表于 2026-4-8 08:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

163

主题

7804

帖子

121

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
121
注册时间
2012-8-14
发表于 2026-4-7 16:51:48 | 显示全部楼层
够用 好用 实用   有源HIFI音箱是很好的解决方案

追求极致 以不断搭配(折腾)为乐的烧友 还是会选择被动系统
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

796

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2019-3-8
发表于 2026-4-7 17:04:52 | 显示全部楼层
主要就看你喜欢玩器材还是喜欢简单好声,喜欢玩器材的,主动系统多好声,性价比多高,对他也没有吸引力。喜欢简单好声的,就很适合。目标客户不同
回复 支持 反对

使用道具 举报

185

主题

1万

帖子

106

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
106
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2026-4-7 17:05:56 | 显示全部楼层
tomridaul 发表于 2026-4-7 13:38
有源除了省事,没一点好处

有源唯一的坏处就是让老烧不好开脑放

点评

没质感是关键,和脑放没啥关系  详情 回复 发表于 2026-4-8 08:28
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

139

主题

3043

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2005-11-19
发表于 2026-4-7 17:28:19 | 显示全部楼层
这是好事儿,有这个趋势厂家就会逐渐重视,有源音箱产品就会越来越多、越来越好
人生就如铅笔,最牛的就是叫2B的那种,因为只有它才有资格做选择题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

285

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2011-9-5
发表于 2026-4-7 17:36:34 | 显示全部楼层
最大的区别不在于功放内置还是外置,而是有源音箱的电子分频再分别放大有先天的优势
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

415

帖子

18

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
18
注册时间
2001-11-21
发表于 2026-4-7 19:04:29 | 显示全部楼层
有源音箱发展到顶级,功放会外置,
所以应该叫音响套装,还是有源音箱呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

183

主题

8330

帖子

85

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
85
注册时间
2001-11-21

积极参与奖

发表于 2026-4-7 22:01:39 | 显示全部楼层
kent5 发表于 2026-4-7 19:04
有源音箱发展到顶级,功放会外置,
所以应该叫音响套装,还是有源音箱呢。

外置的主要原因是需要嵌入安装,所以功放内置不好整,但架构依旧是有源。同品牌同价位无源基本没有竞争力。
最爱短歌行
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2026-8-14 18:27 , Processed in 0.106850 second(s), 34 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表