感觉现在好些厂商在向有源HIFI音箱发展了啊

zenzenzen

交易区新帖推荐

gbsweet 发表于 2026-4-8 17:10
opus1听了，感觉10万块不值，要是6万那样还行。

四万块是买外观和品牌附加值

Icy

小白 发表于 2026-4-8 10:47
HEDD也好，GRIMM也好，本身都不错，但我觉得还是无源high end声音可以做到更好。这是我听多之后的经验感觉 ...

拿个同价位的跟这俩打打看，看看哪个组合能全面碾压这俩的。

有源的多数主业并不是服务发烧友的，所以没有像无源的那么价格无上限而已。

4realms

也曾很向往过有源，但逐渐发现功放跟箱子之间的分体架构还是属于必不可少的一种分体，不适合一体化。

而且斯坦威最顶级的那个也确实功放外置了喏。

小白

Icy 发表于 2026-4-8 18:10
拿个同价位的跟这俩打打看，看看哪个组合能全面碾压这俩的。

有源的多数主业并不是服务发烧友的，所以 ...

HEDD还是偏直白了点，专业味明显。GRIMM没有直白的问题，但是我觉得声音的质感/细腻度仍不如一流的HiFi箱，另外那个炮真贵，不加炮又频宽窄。

gallons

4realms 发表于 2026-4-8 18:54
也曾很向往过有源，但逐渐发现功放跟箱子之间的分体架构还是属于必不可少的一种分体，不适合一体化。

而 ...

对对，因为都是D类功放，可以看做有源功放外置。

斯坦威最顶级的那对，那个声场和沉浸感，简直无可匹敌。

gallons

小白 发表于 2026-4-8 19:07
HEDD还是偏直白了点，专业味明显。GRIMM没有直白的问题，但是我觉得声音的质感/细腻度仍不如一流的HiFi箱 ...

白版看见你去醇音溜达了

同样10W的预算，合并功放+无源箱子，能斗得过opus1的有没有推荐？

gallons

zenzenzen 发表于 2026-4-8 17:12
四万块是买外观和品牌附加值

现在东西都贵，10W是起步价，脱离人民群众了。

这个号角还是高音比较冲，没有贵气细腻的感觉。

Icy

其实说号角，这种小小的号角，跟喇叭花，以至于几十年前ALTEC那种大号角，已经完全不是一回事了。

包括BF，奥登这些现代小号角，价格也不算便宜了，但是很少人能长久听下去的。发现买这些箱子的人，很多都是一年左右就脱手了。

sigur79ros

喇叭花对空间，搭配要求不是一点点高。。。。

dg47

当初ATC100A才5-6W

Phase

小白 发表于 2026-4-8 19:07
HEDD还是偏直白了点，专业味明显。GRIMM没有直白的问题，但是我觉得声音的质感/细腻度仍不如一流的HiFi箱 ...

昨天在用家深度学习了下，喇叭花zero itron这对有源在中高频的细腻度和质感，生动度的结合上，要好于大多数的hifi音箱系统（不管有源还是无源）。因为它中高频是a类无负反馈电流放大的开关晶体管内置功放，同时高频延伸又比全频+直热的这种系统要好很多，确实很特别的。opus1（两分频）似乎细腻度还不如zero itron（三分频）

22659784

牛鬼蛇神 发表于 2026-4-7 13:34
前几年买了RL901k，确实比玩无源省钱省事太多了

剛想回覆真省錢省事嗎,就看到這段回覆....不能这么一概而论哦 林道夫斯坦威旗舰300多万，可不是一般系统可以比的......其實廠家只在換個方式賣東西,遲早有一天也會不省事,因為那樣才能多賣點錢
只要錢多到沒地方花的人還在,老酒裝新瓶這招就會一直玩下去

矮不是错

Icy 发表于 2026-4-8 22:45
其实说号角，这种小小的号角，跟喇叭花，以至于几十年前ALTEC那种大号角，已经完全不是一回事了。

包括B ...

号角很好推，但是对听音环境有要求，大部分人就放客厅，沙发靠着墙壁，那个高频很刺激的

ex-cbh

等D类功放技术成熟、声音好听了，有源音箱会迎来蓬勃发展。

hengyang

LoloF 发表于 2026-4-8 11:39
有源下限比无源高，上限比无源低。在大多数多无源都躺在地平线上望天空的情况下，有源收益高于无源。

有源无源我都玩过
我体会和你一样

现在就是有源