瑞士之声 音箱怎么样？

chang1977

交易区新帖推荐

瑞士之声 大家有了解吗？这箱子怎么样？听过几次，觉得不难驱动，能文能武，听感不错。欧美搭配一台合并搞定，类似 南瓜合并、达萧8550..................


更新：Stenheim Alumine Three 已入手。此前长期使用 ATC 主动箱，手边暂无配套功放，便临时借了朋友闲置的老款惊雷 I5 合并机搭配试听，该机额定功率 70W，放置在我 17.5㎡听音空间，中低频整体表现竟出奇满意。仅一台六千元级合并机，就能充分展现这对音箱流畅舒展、音色与硬素质兼备的底色。由此也印证，此前有说它低频不足，大概率是搭配差异或是个人听音偏好造成的主观感受。

这套惊雷 I5 临时搭配也暴露出明显短板：人声结像靠前、口型偏大；播放大编制交响时，低频下潜初始点立刻整体偏软下去，控制力有所欠缺。后续计划入手一台声底质感上乘的合并机或前后级套装，无需追求超大功率，但扎实的电流输出与低频控制力是硬性需求。

yang6451

在用瑞士之声3号，是我买过最贵的箱子，当然声音也是最好的。确实很好驱动，我用老古董金嗓子P7100都能推的差不多。

缺点也有，就是低频相对偏弱，3号双8寸的配置，在我15平的小空间里，低频量感居然让我觉得不够。后来换了天琴，低频比嗓子明显好一些，但感觉还是偏弱。

chang1977

yang6451 发表于 2026-4-29 12:48
在用瑞士之声3号，是我买过最贵的箱子，当然声音也是最好的。确实很好驱动，我用老古董金嗓子P7100都能推的 ...

谢谢回复  请问天琴什么型号？低频铺垫不足，会不会还是驱动力不足的关系呢？考虑一大圈箱子，目前正在关注中。

过客2018

yang6451 发表于 2026-4-29 12:48
在用瑞士之声3号，是我买过最贵的箱子，当然声音也是最好的。确实很好驱动，我用老古董金嗓子P7100都能推的 ...

感觉没错，3号双8的低频不及威信sabrina的单8，不过总体声音是不错的

chang1977

这箱子不难驱动 ，网上看见一台南瓜合并INT就推的有模有样，录音听起来不错。如果考虑低频，看来搭配上要特别注意 ，看来我的PAD钻石可以用上

小白

斯坦海姆吧，中高频声音非常鲜明，低频确实不算很好。就是价格不便宜。

Icy

瑞士版的老JBL，或者说，老JBL价格加1到N个零。

chang1977

低频看来是大问题，四个八寸在15平方都做不到宽松  看来选择它还需斟酌

矮不是错

5号呢？低音会好些吗？它这个单元到底什么来路

dragon

好箱子，乐感特别好，而且设计的不难驱动

yang6451

chang1977 发表于 2026-4-29 13:41
谢谢回复  请问天琴什么型号？低频铺垫不足，会不会还是驱动力不足的关系呢？考虑一大圈箱子，目前正在关 ...

天琴heritage MKII。

低频感觉是箱子本身的设计理念问题，3号的官方参数低频下潜只到32hz，作为对比，我之前用的manger S1单8寸的有源箱都有30hz，而威信的sabrina V是27hz，Sasha V更是到了20hz。瑞士之声要到5号低频才达到28hz，参考2也才25hz。

如果比较重视低频，那我觉得瑞士之声不是合适的选择。但是除了低频相对偏弱，其他方面我觉得没啥问题，中高频声场分离度乃至整体听感我都很满意。

hhinsky

没有低频就没灵魂。搞出点低频也是硬邦邦不自然，只能听点高频的仙气，叮叮咚咚

天方夜谭天说地

倒是觉得和魔域一样，比较吃微动态

大白熊爱乐

高文喇叭部门某些人，跑出去干的，不差，不过高文更正宗。

dragon

yang6451 发表于 2026-4-29 17:03
天琴heritage MKII。

低频感觉是箱子本身的设计理念问题，3号的官方参数低频下潜只到32hz，作为对比， ...

你说的低频下潜和你感受到的低频所谓的弱
不是一回事啊
32hz已经很低很低