瑞士之声 音箱怎么样？

大白熊爱乐

交易区新帖推荐

世界时 发表于 2026-4-30 00:13
steinheim, 我心中几个假hiend品牌的其中之一....

这么说，有点偏颇。。但是，确实如果玩这个，就不如玩高文被动版。

小白

大白熊爱乐 发表于 2026-4-30 21:33
说天琴低频不行的，都是没玩过的。

ORPHEUS低频偏软一些，这是品牌审美特征。不喜欢这种调调也很正常。

过客2018

天琴有股大姑娘扭扭捏捏的劲

世界时

说说我认为stenheim是我认为的假hiend的理由哈，不喜请喷，轻喷哈:

1. 喇叭的箱体设计，这么贵的箱子了，还是方盒子。你如果对声学有要求，也有研究就应该明白，盒子的形状做音箱只是因为容易。声学的研究我不细说了，方盒子是不适合的。Magico也有方盒子，但是那是A系列，是入门设计。

2. 发声单元还是纸盆，在现有的材料科学下，他们还认为纸盆是最优方案?

3. 多年前的厂房，或者应该叫作坊，太过混乱。混乱的厨房不要去标榜自己的高端，混乱的作坊同理。当然他们现在的厂房已经换了。

4. 声音，听了好多次他们的系统，都是挺昂贵的搭配，但是总是打动不了我。很奇怪的感觉，不能说声音坏，但就是不能打动人。hiend的设备，一定要在情感上能发出有些个性，但又能打动人的声音。

我也说说我自认为的hiend喇叭品牌吧，magico, wildon audio, rockport, blumenhofer, gauder acoustic, kharma, zelaton, TAD。撇开我的个人声音偏好，这些品牌我都认可是hiend喇叭，他们都有各自的独特性，也都有各自能够打动人的东西。

zcxmac1213

斯坦海姆争议这么大，有两种可能：
要么是国人不了解瑞士技术宅想阶层跃迁，艰苦创业的尴尬（原始积累不够倒逼开发成本压缩的结果）。如果事实是这样，那么这一点全世界倒一样，没啥稀奇古怪，了解之后反而可以释怀；
要么别人创业就是这么松弛，从够得着的技术方案开始即可，反正东欧、中东、东亚的人们对他们顺手拈来的赚钱产品总保有美好的想象，甚至仰望。这是别人的文化心理优势，无可厚非。
或者二种情况都有。具体怎么看取决于我们自己的眼界而已，没啥对错。

zenzenzen

zcxmac1213 发表于 2026-5-1 06:59
斯坦海姆争议这么大，有两种可能：
要么是国人不了解瑞士技术宅想阶层跃迁，艰苦创业的尴尬（原始积累不够 ...

或者二种情况都有。具体怎么看取决于我们自己的眼界而已，没啥对错

天方夜谭天说地

世界时 发表于 2026-5-1 00:33
说说我认为stenheim是我认为的假hiend的理由哈，不喜请喷，轻喷哈:

1. 喇叭的箱体设计，这么贵的箱子了 ...

虽然有点泼冷水，但确实stenheim，是听不出哪里好，前端器材都不差。总感觉有时香港吹起的不一定对。
对比之下，差不多价格的rockport avior就好很多，听过几个rockport 箱子，有个共同特色是高频泛音更通透，非常清晰扩散到声场，这一点stenheim比较缺，结像位置分布虽然有，但结像之外细节居然没有了。都不是低频问题，反而是中高频细节。当然avior也有问题，就是推动上要花点功夫，一定要大频宽都有力的后级。stenheim用金属箱体好处是低频清晰度扎实度还是可以的，在好的分体下它的低频量不差

过客2018

现在的rockport和magico一样都是只想捞钱的网红牌子，rockport的名声都是以前用单拿高音的时代攒下的，老板换人后早就大不如前了

小白

过客2018 发表于 2026-5-1 09:34
现在的rockport和magico一样都是只想捞钱的网红牌子，rockport的名声都是以前用单拿高音的时代攒下的，老板 ...

很多年前和美国PAD老头在广州喝酒，老头提到ROCKPORT，说他和老板（也是老头）很熟，可以介绍来代理。但他说当时老头掌门的ROCKPORT有个问题：小作坊，产量很低，交货很慢。现在应该不是老头掌舵了吧，估计产量也上去了。

阳光枫林

玩音响有一件很有趣的事情，如果没搭听到过好声的搭配，就认为某件器材不好，这样可以把责任都推到厂家身上，不是我们玩不好，是你做的器材不行。
真的都是器材的问题吗？

zikomo

阳光枫林 发表于 2026-5-1 12:04
玩音响有一件很有趣的事情，如果没搭听到过好声的搭配，就认为某件器材不好，这样可以把责任都推到厂家身上 ...

点赞，不过还是希望声音更容易玩好一些，不然可能会流失潜在客户

阳光枫林

高级的喇叭，没有哪对是容易玩好的。瑞士之声已经算是好搞类型的了。

我在西湖肥妹家里就听到了瑞士之声发出了非常棒的声音，中高频的质感和气质都是一流的，低频相对保守一些，宽松但下潜和速度一般。你不能期望一对气质型的喇叭有美式坦克般的低频。

我自己没有选择瑞士之声就是5号的低频没有达到我心中的期望值，但不妨碍它是对很棒的喇叭。不要期待一台合并机能推好3号或者5号，还是需要前后级的。

dinupeng

阳光枫林 发表于 2026-5-1 13:42
高级的喇叭，没有哪对是容易玩好的。瑞士之声已经算是好搞类型的了。

我在西湖肥妹家里就听到了瑞士之声 ...

是的，前后级和合并机的设计理念是不同的。这种理念导致设计思路和架构的本质区别，不是靠堆物料可以超越的。

大白熊爱乐

世界时 发表于 2026-5-1 00:33
说说我认为stenheim是我认为的假hiend的理由哈，不喜请喷，轻喷哈:

1. 喇叭的箱体设计，这么贵的箱子了 ...

BH和TAD都不算。还不如瑞士之声。

小白

我一直觉得，能跨越自己个人口味的限制，去承认一个自己不喜欢、但是确定有不少人喜欢的东西也是上档次的、有地位的，那是一种较高的境界。这叫“能跳出自己个人主观的界限”。这是一种客观化看待世界的世界观。

当然大多数人甚至绝大多数人是习惯从一个主观化的视角看待世界。也就是我不喜欢的东西就没意义了，毕竟确实对“我”来说没意义。