艾索洛T10率先搭载evosample系统级升频引擎

Eversolo艾索洛

交易区新帖推荐

作为一台专注于数字传输与处理的数字流媒体转盘，T10 将核心能力聚焦于数字音频链路优化，并搭载了

全局升频功能。让不同来源的 PCM 音源都能以更高采样率输出，为外接 DAC 提供更高规格的数字信号输入。

全局升频，一次开启

T10 支持全局升频处理。一次开启，即可让本地无损、流媒体音乐，以及日常收藏中的常见 PCM 音源，都进入更统一、更精细的升频处理路径。

对于拥有多种音乐来源的用户而言，T10 可以让不同来源的音频获得更稳定、更细腻的数字输出基础。

最高可达 16 倍 PCM升频

依托evosample 高精度算法，T10 将高精度采样率转换、浮点运算与数字滤波设计结合在一起，进一步优化数字信号在进入 DAC 前的精度表现。

4.1kHz 705.6kHz

48kHz 768kHz

升频倍率，灵活选择

T10 提供 2×、4×、8×、16× 多档升频倍率选择。
用户可根据外接 DAC 性能、数字接口规格与个人聆听偏好，选择更适合自己的升频策略。不同DAC、不同连接方式，都能找到更合适的声音路径。

每一路输出，都可独立优化采样

T10 支持 USB Audio、IIS、SPDIF 等数字输出接口的独立升频设置。

不同输出接口可分别设置升频倍率，让每一路数字输出都能根据接口能力与系统需求进行匹配。USB Audio 与 IIS 可支持更高规格的 PCM 输出，SPDIF 则可根据接口能力匹配合适的采样率。

更精细的数字处理

升频不只是提高采样率，更重要的是处理过程本身的精度。

T10 通过浮点运算与高阶数字滤波，降低重采样误差与失真，让升频后的数字信号依然保持稳定、纯净、自然。它并不是改变音乐本身，而是在数字信号进入 DAC 之前，为系统提供更干净、更高规格的前端基础。

专为外置DAC设计

T10 专注数字传输与信号处理，为外接 DAC 提供更高规格的数字信号。

无论通过 USB Audio、IIS 还是 SPDIF 接入，T10 都能根据不同 DAC 与不同接口需求，提供更灵活的连接与升频方式。为用户提供了更开放的系统搭建方式。

bigfishryan

我是电脑加diraclive,对我来说房间校准是刚需。能否介绍下t10房间校准对比trinnov,diraclive,foobar的功能，特点和效果对比。
我搜索下来一般评价trinnova的房间校准是最好的，不知eversolo有没对标过。trinnova有什么做的特别好的地方可以借鉴的。

bbfat49

bigfishryan 发表于 2026-6-23 19:46
我是电脑加diraclive,对我来说房间校准是刚需。能否介绍下t10房间校准对比trinnov,diraclive,foobar的功能 ...

做房间处理的软件一大堆，创诺最牛不是那么好挑战的。。。。

gallons

auralic倒下以后，eversolo隐约国产数播NO.1了啊

希望不要越来越贵，脱离人民群众，步auralic后尘。

AFFEIII

bbfat49 发表于 2026-6-24 06:34
做房间处理的软件一大堆，创诺最牛不是那么好挑战的。。。。

这玩意儿靠的是数学，也可以说是应用数学。再看看我国的数学人才都在干什么，在哪儿高就？会去一家音响公司吗？人才错置，千军万马去卷大厂，卷体制。

临江仙

可以不升频输出吗？

bigfishryan

     看论坛讨论，房间模式是音响前两大因素之一，大部分人还是认同的。但大部分人没条件声装。也没用房间校准，我就比较疑惑。我自己用dirac,我认为提升还是比较大的。
      说回eversolo,看t10淘宝的介绍表达的是t10有房间校准。并没有说房间校准做的有多好。难道eversolo只是解决了房间校准有无的问题。做的好与不好确实是乏善可陈。
      再看其他方面的介绍，可以总结为两个方面：1，操作便利。2，堆料了。难道eversolo 认为数博堆料了音质就好了。
      对标其他国产数播的宣传，起码都会明确介绍使用了线性电源的主板，对比下来x86结构音质最优，声音达到了90年代旗舰cd的音质。
       不管宣传是否言过其实，敢于宣传自己的技术方案，敢于对标，敢于展现自己的技术自信，有时也是评价是否真的货真价实的一个重要方面。
      或者eversolo的目标群体是注重操作便利性的用户群体。
      

bbfat49

AFFEIII 发表于 2026-6-24 10:36
这玩意儿靠的是数学，也可以说是应用数学。再看看我国的数学人才都在干什么，在哪儿高就？会去一家音响公 ...

靠数学没错。但是世界上对这方面研究的人员也算不上多。。。一个上世纪就出来的奥德赛，至今也算是影院功放的基础标配（目前还是基础标配里最靠谱的）。
然后好像就法国在干这事了。
创诺是法国的不说了。
dirac是法国的一个研究脉冲对声音影响的科研小组结束研究后，部分人员带着科研结果跑到其他国家创立的dirac。
主动低频陷阱avaa也是，包括psi/高文等公司出钱给法国的学院资助起研究，研究成果用于商业的产品目前看有avaa，是否有其他应用不知道。

bbfat49

bigfishryan 发表于 2026-6-24 21:28
看论坛讨论，房间模式是音响前两大因素之一，大部分人还是认同的。但大部分人没条件声装。也没用房间 ...

不是所有房间都需要很复杂的声装。只要低频不出问题，房间乱一点，陈设多一点，加上良好摆位声音就不会太差。

数字处理有优势也有缺点，在被动方式无法处理房间模式的时候，确实是最后的也是最方便的解决方案。。

bigfishryan

我现在有点后悔当初没买布艺沙发。布艺沙发应该算一个大的低频陷阱了吧。自己也试过加几颗绿植，加一个土豆沙发，加一块地毯。频响曲线可以测出变化，听感没有变化。应该是要多很多陈设听感才会有变化。
     在另一台房子里，我还买过低频陷阱。一米多高的低频陷阱一个个的买。买到第四个才有听感上的变化。我的理解就是量变到质变的过程。
   

nsx-r

我先是客厅用了nad的dirac，效果明显，最大的好处就是不用声装去影响客厅的装饰品味，然后可以自己塑造曲线也是非常有价值的地方，基本上是用了就去不掉了。现在书房的小系统也加了minidsp的dirac，书房的的吸音好一些，但dirac之后效果仍然非常明显，整个声音干净了。对于dirac的使用来说，最终的曲线塑造是非常关键的一环，小q值的哪怕是1db的调整也会明显影响听感。这可能也是很多人用了RC或者EQ觉得声音不自然的原因，自己对于曲线的理解就有误。

subbass

试过minidsp的纯数字狄拉克处理dsp接入转盘和解码中间，事实证明，外加dsp声音并不好。。。

bigfishryan

就曲线来说，哈曼曲线对我来说低频还是有点多。我低频是+0db.然后foonar的eq低频还会再减几db。有一种说法只处理低频效果比较好。我听下来对比只处理500hz以下，以及全频处理。全频处理的定位空间感更好。我更喜欢全频处理的。

bigfishryan

subbass 发表于 2026-6-25 15:01
试过minidsp的纯数字狄拉克处理dsp接入转盘和解码中间，事实证明，外加dsp声音并不好。。。

看过兄台的很多分享。兄台的听音室空间大，有声装。不知实测频响曲线如何。我怀疑之所以diraclive 在你的听音室无改善：
1，房间模式本就比较优秀。
或者2，受minidsp拖累。

subbass

bigfishryan 发表于 2026-6-25 15:52
看过兄台的很多分享。兄台的听音室空间大，有声装。不知实测频响曲线如何。我怀疑之所以diraclive 在你的 ...

感谢关注，确实像您所说的，我怀疑是minidsp的22D输出电压和碟机与解码不匹配，声学没听出太大改善，反而丢掉很多细节。。。如果追求dirac这种dsp，还是考虑eversolo这种内置的比较好，尽量别外挂