90年代顶流HiFi今天还能打吗？家访一位老烧

小白

交易区新帖推荐

趁着国庆假日，昨天家访了一位真正的“老烧”。老烧家里我十几年前去过，现在隔了十几年再去，三大件居然完全没动！这种情况在我了解的发烧友里面属于很罕见的。为什么呢？其实很简单，一句话就可以解释——人家的器材都已经是上世纪90年代的顶流。这么些年老烧当然听过不少21世纪新的器材，但觉得没有太多想升级为新器材的欲望，所以只是升级了线材，而三大件都保留未动。

所以，1990年代的顶流器材，在25-30年之后，还是否“能打”呢？听听这位老烧的系统，能得到一个参考级的答案。


他的具体器材是：音源：马克31转盘、30解码器。前级：Convergent Audio Technology SL1。后级：KRELL FPB-600。音箱：Wilson Audio Watt/Puppy System 5.1。







老烧是基本只听CD的，非常典型的90年代开始烧的那一代老发烧友。家里CD片成堆，放几个地方，要定期搬来搬去换着听。





所以他用了1993年上市的、整个90年代几乎无敌于天下的老马克No.31转盘加上No.30解码器（电源分体）。老机器也确实耐用，除了转盘的仓门曾经坏过（最常见通病），其他的一切安好。

前级是传奇性的美国胆机SL-1。这个厂家Convergent Audio Technology 简称CAT，产品很少，主要就是这款经典前级出名。最早的第一代是1986年上市的，后面就是不断改进它，一直出到90年代末。所以这是一台横贯了整个1990年代、美国典范级的胆前级。

后级是90年代美国怪兽级的KRELL FPB-600，高偏流设计，8欧时每边输出600瓦，4欧时翻倍到1200瓦，体型硕大，深度达到65厘米。这是KRELL压倒马克列文森的作品，经典美式巨无霸。按传统纯甲类的做法600瓦输出无法解决散热问题，所以KRELL的大丹先生设计出了这种高偏流甲类线路（Sustained Plateau Biasing），发热量能承受，而声音特性无限接近CLASS A。







FPB-600工作时温度很高，难得的是十几年使用下来没事。当然元器件应该还是有衰老的，比如电容，主人计划有空闲的时候拉去检查保养一下，替换一些老化的电容。

最后是威信的Watt / Puppy System 5.1的音箱。威信的System 5是很成功的一款小落地扬声器。两个8英寸低音，一个7英寸中音，一个1寸的FOCAL凹型钛球顶高音，上下两截箱体，成功的设计，价格在15000美金。5.1是1996年推出的升级版，主要是连接上下两截箱体的线升级了，价格也涨了一千多美金。

WILSON AUDIO现在当然在发烧友里面很红了，但当时（2000年代）国内玩的发烧友还不多。这对5.1主人当时二手买入也就花了四五万元。现在如果升级到威信最新款的、类似单元架构的SASHA V，要三十多万元（48900美金），投入大多了。即便是上一代的SASHA DAW，也要二十多万元。

下面就说说这个问题：这么一套都是USA制造的、1990年代顶班的东西，放在25-30年后的今天，还能打吗？

我个人觉得，依然能打，仍很牛逼！无论是声音的频宽、解析、密度、动态、透明度、结像定位，都仍然是一流的水平，风格方面明显表现出“美式”的阳刚审美，动态不压缩，力度茁壮，中气十足，质感鲜明而直接，但是，又并未太冲（第四声）或者过于刺激。

主人问我“哪里还有改进余地”，我只能说，高级美国声还是比较“直”的，有时候声音偏硬朗一些，可以学习糅合进欧洲声的“婉转”，搞得略柔一点，可能会更好听。比方，演绎小提琴，高级的欧系系统会更“柔肠百转”一些，这套纯血美系素质方面都顶班了，但少一点婉转的味道。其他真的说不出什么了，再要搞就是搞听音空间了。当然主人可以升级更大的音箱，KRELL驱动力足够，但按现在的行情，没有五六十万搞不下来。

事实证明90年代这个所谓HiFi的黄金时期确实牛逼，诞生了很多堪称经典的东西，即便那些东西经过了岁月沧桑带来的老化，声音仍然可以很好。近20年的很多进步建筑在新的数码音频技术（Digital Processing）、新材料的运用上。这些东西当然会带来更好一些的声音，但是，HiFi的基本框架在1990年代已经搭建好了，特别是模拟放大线路、扬声器设计方面，现在和90年代比没什么大的改观。在那个基础上的“提高”，幅度也是有限的，我个人觉得，基本属于小幅度提升，而没有什么大的、翻天覆地的、革命性的提高。

要说近20年来“显著提高”的，只有价格。

以上是我个人的看法。



（完）

plauger

完全可以打

jwd950

以前器材价格实际很高，我记得80年代一对B&W802就要我们当地半套小房子的价格，烧友这么一套挺不容易的，赞！

小白

补充几句。其实这套90年代老美系统很多烧友去听过，校长，激光鼠，姜兵等都熟悉。主人刚表示想补充几句话，我抄录在这里，作为“主人的感想”。

一，没换三大件的原因:1.经过升级线材、调整音箱摆位有了很大的改善;2.借过金嗓子旗舰SACD和索尼scd1播放SACD，结果是没拼过马克播放同样这张SACD的CD层。而且播放SACD时，前后级和音箱的表现，我没觉得拖了dsd录音的后腿，那种全频段的高解析力还是表现的挺好。

二，劝勉下烧友在个人经济下行的当下不要盲目升级。我花在线材上的资金足以让我音箱升级到sasha2或是音源换台二手dcs one。

huangwei

白版可以建议他玩玩流媒体，原来的设备都能用上，弄个一体机接前级就够。

ou858500

看听什么的，如果听90年代前录音为主，哪这套是没问题的
如果听现代新录音，音箱及解码还是需要现代的会较好的展现现代录音效果。

zenzenzen

八九十年代  是hiend器材的黄金时代

八九十年代的港台流行乐  是黄金时代

大白熊爱乐

看打什么了，这个解码器很热，如果不换电容，可是，原装的电容，很难找。基本就是听失真了。奎尔也是如此。

天方夜谭天说地

31转盘和30.6听过几次了，确实是非常顶了。几年里各店里对比，这个音源不仅站的住，跟新的比，在保持全面、信息丰富、透明时候，还模拟顺滑，声场密度高，横平竖直，中央到边角都是平均，无论人声和交响都兼顾，它不需要额外加时钟，综合各方面调教非常全面中性。非要揪缺点，我觉得是跃动感，灵动性差点，但毕竟很早年代了，还有马克风格还是追求大气平均

天方夜谭天说地

zenzenzen 发表于 2026-10-6 16:30
八九十年代  是hiend器材的黄金时代

八九十年代的港台流行乐  是黄金时代

这也是过去几年店里对比新旧器材不断发现，很贵的不一定好，80-90年代一些不贵的往往让人喜出望外

4realms

都是低电平的老版头版cd的话, 声音应该不错.
如果涉足进电平拉高的cd衰微时期, 没有现代高bit数字衰减的系统就开始撞上问题了.
确实停留在那个cd黄金年代就好 别乱升级. 一升级就得全推倒了.

a2618

这几件东西当年全新哪一件都是内地没几个人用的起、买得到的。

小白

就CD音源而言，当年马克系统和ESO系统对比过几次，ESO细腻度占优，但也只有这个优势了。

真好运

忽悠他升级个器材架、脚垫脚钉啥的

hengyang

天方夜谭天说地 发表于 2026-10-6 20:09
31转盘和30.6听过几次了，确实是非常顶了。几年里各店里对比，这个音源不仅站的住，跟新的比，在保持全面、 ...

30.6 是当年参考级解码。数字和模拟两端都做到了顶级

但是发热厉害，内部环节复杂。即便正常出声，其实内部很多位置都不正常工作了。想买到好的非常难