如果你觉得音源不够好，请买它做新音源！

reago · 发表于 2006-2-22 15:12:20

我真是没试过这些买价五位数的收音机，据前线记者发回来的报告指出：这些东西的音质，在广州地区接收FM99.3的音乐台，声音比起5K的CD机都还要好 [s:46] [s:34] ，妈的太神奇了 [s:36]

chrisalex · 发表于 2006-2-22 15:46:55

引用第11楼moreyoung于2006-02-22 13:50发表的“”:
便宜啊 1W不到的价格。再版了？ [s:28]

哪里写的1W不到啊？
[s:28]

小小啤酒肚 · 发表于 2006-2-23 03:46:03

引用第4楼chrisalex于2006-02-22 13:28发表的“”:

是的，这台老音源的优点是显而易见的，远远超过什么CD机，DVD机，SACD机，甚至LP机，因为，它不需要用家买任何唱片作为媒介，解除了用家在后期软件投资的上的巨大压力，它只需要电台，只要有广播，它就能唱。

哈哈哈，地摊上10块钱的微型电调谐收音机也能唱，也不需要软件投资啊。你还是没把它的优势说出来嘛。

小小啤酒肚 · 发表于 2006-2-23 03:59:37

现在的电台，有几个是播放真正CD的，都是MP3啦。

moreyoung · 发表于 2006-2-23 09:20:48

引用第17楼chrisalex于2006-02-22 15:46发表的“”:

哪里写的1W不到啊？
[s:28]

不是这个价格吗?

chrisalex · 发表于 2006-2-23 11:39:09

引用第20楼moreyoung于2006-02-23 09:20发表的“”:

不是这个价格吗?

哈哈,便宜啊,这是几十年前的发售的价格,换成现在翻10个跟头也不止了,二手的都远远超过了.

chrisalex · 发表于 2006-2-23 11:43:17

引用第13楼reago于2006-02-22 14:33发表的“”:
哎哟！原来试马兰士的收音头啊！
吾！日本仔的收音头不够强，要是买这种贵价货，我就会看欧洲货了 [s:47]

这个就很不错了吧！ [s:45]

这个估计没10B好听,10B是全电子管的. [s:46]

chrisalex · 发表于 2006-2-23 15:10:08

marantz 10b猜猜这个二手卖几钱？

ydbai · 发表于 2006-2-23 15:20:21

收音机已经有N年不听了，现在的广播电台到晚上大都是治性病的。
去年去芬兰，有一个调频立体声电台24小时连续播放古典音乐，中间没有任何广告，音质很好。居然还播了一段“梁祝”。

reago · 发表于 2006-2-23 18:50:49

咱们是要用收音头听那个主任的声音是发自废部，还是从声带那里震动出来，频率够低吗？达到如何？低音够不够丰满，迅态反映如何，都是考验收音头好坏的关键 [s:45]

george.c · 发表于 2006-2-26 06:02:47

上面的都不行我来讲几个大家就猜一下价格吧:
day-sequerra公司的1.fm referance panalyzer, 2.fm referance, 3.fm studio tuner, 4.sequerre model 1.
在这里先给一家大家熟知的牌子goldmund价格6200美元的mimesis 4 作参考.
猜中有奖 [s:45]

george.c · 发表于 2006-2-26 17:20:16

chrisalex兄先猜吧. [s:45]

chrisalex · 发表于 2006-2-28 20:34:16

我一般只会猜便宜，猜贵猜不来的。 [s:41]

george.c · 发表于 2006-2-28 20:47:34

那就猜公司几几年成立吧 [s:35]

红蜻蜓 · 发表于 2006-2-28 21:26:33

不会吧!这就是马兰士10!
由英国疯狂工程师设计,导致马兰士破产的收音头! [s:36] [s:36] [s:36]

		自动登录	找回密码
密码			注册

如果你觉得音源不够好，请买它做新音源！

浏览过的版块