[TIN]看过精华贴!耳机和音响的对比!!!我掉进云里!!谁能告诉我??

xuke771008 · 发表于 2006-3-4 21:56:46

不过我还是坚持我的看法, 狂兄的论点我比较赞同,公房的增益和电路结构就注定对咸菜比较敏感了,而耳机却没有这一环节.

manray · 发表于 2006-3-4 21:57:10

我只是拿叶老师举个例子，神明一般的叶老师千万不要看见这句话呀！！
叶老师对耳机和箱子都保持着相同的热情，而且为他们开发很多东西，这说明耳机和箱子在一部分同志那里保持着相同的地位，为啥就得争个你死我活的呢？ [s:30]

xuke771008 · 发表于 2006-3-4 22:08:56

还怪我,你们两位搞什么飞机?另外我姓许,言午许的许,不是双人徐的徐.安得思单德!

manray · 发表于 2006-3-4 22:11:46

我又没说你姓徐，只是小说需要你姓徐罢了。。。。。 [s:40]
其实，箱子好难，耳机也难，要想不难也好办，卖！

狂天方 · 发表于 2006-3-4 22:13:02

哎呀！
又搞错了！

善哉善哉！嘛眯嘛眯哄！

xuke771008 · 发表于 2006-3-4 22:26:00

什么时候我们3个变跑题3人组了.

980202 · 发表于 2006-3-5 10:09:55

个人感觉还是耳机更灵敏特别是动铁式的耳塞上次的一个放大器用耳机听不出来问题但是用ER6就能发现
耳机和箱子感觉就像狙击手除了步枪之外都要配把再小手枪

小白 · 发表于 2006-3-5 10:46:53

北京的叶立老师，据我所知有时来看看论坛，但应该未注册过，也未发言过。据说最近他也不动手做8P了。8P是好，但业余条件下，能否满足大家对8P的需求，取决于叶老师储存的MULLARD电子管的数量（还是要精确配对的）。

刘代瑞 · 发表于 2006-3-6 19:52:16

虽然没得到我想要的效果！！但我也大体知道！！耳机和喇叭是不能比的！相比就比各位老师的～～～个性！！！
哈哈
谢谢各位老师！！

刘代瑞 · 发表于 2006-3-7 08:51:47

既然有了争议！！我觉得谁可以在数据和理论上做个总结！！那就太好了！！！
[s:48] [s:48]

xuke771008 · 发表于 2006-3-7 09:34:35

电声领域有较多的概念都是先有现象，再实验最后总结理论的。楼主的观点只能通过严谨的试验来求的结论。

刘代瑞 · 发表于 2006-3-7 09:43:15

那也就是说:现在是无法说清楚的了!对吗?

月光移民 · 发表于 2006-3-7 10:09:54

就我的观点，还是耳机好吧！因为拿电脑来说，MP3的破音质音箱听不出，耳机听得出高低音部分的不足。

shuihanxin · 发表于 2006-3-7 10:21:24

引用第11楼刘代瑞于2006-03-04 16:54发表的“”:
你对耳机的听觉理解为疲劳?
那喇叭给你的感觉是???????????????????? [s:48] [s:48] [s:48]

大概你理解错了我的意思，我是说比较耳机和喇叭，我感觉耳机更能带给我听觉上的疲劳感，不管用什么，听久了都会给人带来疲劳感，不知你是否认同。

xuke771008 · 发表于 2006-3-7 10:36:02

引用第41楼刘代瑞于2006-03-07 09:43发表的“”:
那也就是说:现在是无法说清楚的了!对吗?

你的问题没有人能够靠自己的想象来回答，那是不负责任的。但可以通过采用投票的方法来获得，只是结果的公正性客观性我表示怀疑。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] [TIN]看过精华贴!耳机和音响的对比!!!我掉进云里!!谁能告诉我??