有人用JBL音箱吗？

george.c · 发表于 2006-3-21 21:54:08

交易区新帖推荐

不要急,因电脑是合用的嘛,暂时又要让位了.

大力 · 发表于 2006-3-21 21:59:05

引用第15楼george.c于2006-03-21 21:54发表的“”:
不要急,因电脑是合用的嘛,暂时又要让位了.

老子一般要让儿子的。我的经验，呵呵！

george.c · 发表于 2006-3-22 00:02:32

引用第16楼大力于2006-03-21 21:59发表的“”:

老子一般要让儿子的。我的经验，呵呵！

又是不了解的瞎说,你的经验. [s:42]

george.c · 发表于 2006-3-22 01:06:52

引用第14楼manray于2006-03-21 21:49发表的“”:
jbl。。。
新的jbl和老的比呢？

新的听SACD比老款要好的多,听CD就不如老款有人情味.从使用角度讲到时光要调电池,较麻烦.

musicforever · 发表于 2006-3-22 09:15:51

jbl的老东西还不错,现在的就4348,ks9800,4800什么的还行,低端的我个人感觉更倾向于影院

dragon · 发表于 2006-3-22 09:49:19

有位朋友刚买了个老的JBL，4345

小小饭 · 发表于 2006-3-22 21:57:12

引用第20楼dragon于2006-03-22 09:49发表的“”:
有位朋友刚买了个老的JBL，4345

玩JBL一定要上电子分音，便宜的M552，双后级推，低频收不住的问题就可以解决了

george.c · 发表于 2006-3-22 22:26:46

玩JBL一定要上电子分音~~这是谁的教条!

大力 · 发表于 2006-3-22 23:00:19

引用第22楼george.c于2006-03-22 22:26发表的“”:
玩JBL一定要上电子分音~~这是谁的教条!

有些玩JBL44、43大音箱的烧友是这样教导的。说是玩二手的电子分音，花费不多、效果又好。应该是一种玩法，动手能力要比较强才行，但不一定只有这种玩法。
兄能说说吗？不要惜墨如金嘛。总是一个一个反问，要噎死人了！

george.c · 发表于 2006-3-22 23:06:30

引用第23楼大力于2006-03-22 23:00发表的“”:

有些玩JBL44、43大音箱的烧友是这样教导的。说是玩二手的电子分音，花费不多、效果又好。应该是一种玩法，动手能力要比较强才行，但不一定只有这种玩法。
兄能说说吗？不要惜墨如金嘛。总是一个一个反问，要噎死人了！

问题在于,我不了解及熟悉侬的情况.不宜走入烧钞票的领域.

大力 · 发表于 2006-3-22 23:17:24

引用第24楼george.c于2006-03-22 23:06发表的“”:
问题在于,我不了解及熟悉侬的情况.不宜走入烧钞票的领域.

需要介绍一下我的情况？

george.c · 发表于 2006-3-22 23:22:30

玩二手的电子分音，花费不多、效果又好~~没错,但是大部分声音的音域分布是不够均衡的,是一种调声的乐趣,是一种获得个人色彩的方式.且要有一定的听音经验.所以对初玩者并不合适.

大力 · 发表于 2006-3-22 23:23:21

听音喜好：杂食，以古典居多，古典又以器乐居多，比如交响乐、室内乐等。

发烧履历：时间7-8年，接触的器材有限，认真听过JBL的欧洲版L100等。用过惠威的G3、D3.1，现由2.1a-98服役。另有耳机系统：HD600+TA26+MARANTZ19A。

听音间：客厅兼，3.5X5.5=19平方米，后接一间餐厅3.8X3.2=12平方米，呈L型。两厅连接起来最长处可达8.5M，共有30平方米。

george.c · 发表于 2006-3-22 23:25:05

引用第25楼大力于2006-03-22 23:17发表的“”:

需要介绍一下我的情况？

那到不用,通过帖子交换意见观点就可了解.

大力 · 发表于 2006-3-22 23:28:30

其实本人没有电子电路方面的特长，对电子分音退避三舍。还是希望简单一点的配置。没听过什么高档的音箱，在听过的里面觉得JBL欧洲版L100符合自己的听音取向，想升级音箱，而且一次上个档次，所以多问了几句。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音箱] 有人用JBL音箱吗？