有人用JBL音箱吗？

george.c

交易区新帖推荐

40楼的GENELEC箱或许就是图片中的木头箱可听一听,至于其他有源铝壳监听箱要比JBL的录音室监听要好,那就要有80年历史的证明抑或如4344畅销25年的产品.不知1978成立的真力厂有何能在HI-FI与专业音响两头开花的大量产品.让广大音响爱好者耳濡目染.

george.c

引用第44楼大力于2006-03-25 01:22发表的“”:

根据介绍，4312D是4312系列的最新产品，2004年投放市场，2005年下半年才引入国内。JBL的Home Audio介绍了4312D。

如果不怕吵就上一下试试看.此箱是开得响比开得轻要好听.

george.c

"这些早期的经典型号现已有些落伍"~~音箱还有落伍的说法,那就请介绍一下真力音箱先进的发声方法,是不是颠覆传统.

gzgz1984c

引用第47楼george.c于2006-03-25 01:58发表的“”:
"这些早期的经典型号现已有些落伍"~~音箱还有落伍的说法,那就请介绍一下真力音箱先进的发声方法,是不是颠覆传统.

辉煌于模拟时代的JBL4343时至今日，落伍的是在当时已经非常好的设计理念，而并非发声方法；今天的GENELEC的发声方法也完全没有颠覆传统，毕竟世界上不是只有黑与白两种颜色可采用。请指正。

manray

所谓的先进设计理念不一定就是正确的设计理念，现在的音响设计就真的那么正确？ [s:47]

大力

引用第46楼george.c于2006-03-25 01:44发表的“”:
如果不怕吵就上一下试试看.此箱是开得响比开得轻要好听.

我以为此行视听的4312D远远没有推好，甚至没有我现在用的一对惠威书架箱的声音开扬和沉稳。以JBL的实力和4312系列长达20余年的热销，应该不是这个水平。看来还要多听听、多看看，不忙下结论。

george.c

引用第50楼大力于2006-03-25 14:03发表的“”:

我以为此行视听的4312D远远没有推好，甚至没有我现在用的一对惠威书架箱的声音开扬和沉稳。以JBL的实力和4312系列长达20余年的热销，应该不是这个水平。看来还要多听听、多看看，不忙下结论。

如果是近场聆听建议4425系列,4312与4425只不过是聆听方式稍有不同.

大力

有人对没有推好的4410A的描述“总感觉它的中频单元振膜硬硬的死死的,  低频单元也很少运动.”也适应没有推好的4312D。

george.c

引用第48楼gzgz1984c于2006-03-25 08:53发表的“”:
辉煌于模拟时代的JBL4343时至今日，落伍的是在当时已经非常好的设计理念，而并非发声方法；今天的GENELEC的发声方法也完全没有颠覆传统，毕竟世界上不是只有黑与白两种颜色可采用。请指正。

那就请谈谈GENELEC不落伍的设计理念,让大家了解一下如何?

george.c

引用第52楼大力于2006-03-25 14:10发表的“”:
有人对没有推好的4410A的描述“总感觉它的中频单元振膜硬硬的死死的,  低频单元也很少运动.”也适应没有推好的4312D。

有没有听到过大声出好声之说.

大力

引用第51楼george.c于2006-03-25 14:07发表的“”:
如果是近场聆听建议4425系列,4312与4425只不过是聆听方式稍有不同.

想放在现有的客厅里用，并不打算近场聆听。4425投放市场十余年了吧，泡沫边应该都差不多到了寿命，听说已经停产。现在应该由4428取代了。

大力

引用第54楼george.c于2006-03-25 14:15发表的“”:
有没有听到过大声出好声之说.

要有一定的声压吧？不过当时没有其他公房AB对比，没有机会听到4312D的大声。就此对蛋鸡不抱奢望。

george.c

4425没有停产,JBL的喇叭单元保终身不用但心.4428不是4425的取代品是适合SACD的,建议客厅使用可用4428,但环境要先处理.

george.c

引用第56楼大力于2006-03-25 14:17发表的“”:

要有一定的声压吧？不过当时没有其他公房AB对比，没有机会听到4312D的大声。就此对蛋鸡不抱奢望。

对.要一定的大声压,特点就是大声压低失真.家庭使用就不适应.

大力

引用第57楼george.c于2006-03-25 14:26发表的“”:
4425没有停产,JBL的喇叭单元保终身不用但心.4428不是4425的取代品是适合SACD的,建议客厅使用可用4428,但环境要先处理.

吸取教训，要耳朵收货。即使因搭配不当推不出效果，也比按图索影买回来不满意又出手要稳妥，呵呵！什么地方可以试听4428？