气愤ing！～支持MD的来说几句！

7.62mm口径 · 发表于 2006-3-24 14:39:30

又来了。。。讨论这个反正我个人觉得毫无意义

如果技术先进，sony可以研究一个用闪村做载体，内部电路沿用以前 MD的东西来。
MD工作方式和Mp3有什么不同吗？和现在的CD有什么不同吗？不都是把数据存到缓存中，利用解码器解码音乐吗。。。
格式之争而已

小小啤酒肚 · 发表于 2006-3-24 14:50:51

楼上说到了点子上。学过数字电路的都能认识到这一点。

从技术上来讲，MD这种存储技术的确落后了。而音质好坏，取决于厂家对产品的市场定位，并非存在技术障碍。

earssf · 发表于 2006-3-24 15:29:41

同意楼上两位观点。
不过发烧友是不理智的，烧上了MD，它的优点成大优点了，缺点也成优点了。即使以后出现公认的各种指标均超过MD的东东，MD烧友们还会坚持一段时间的，直到成为遗老遗少，遗老遗少们殆尽后，最后还会零零星星剩下一些略带酸气的感怀者，他们以厚古薄今为雅，直到时代大浪将其淘尽。
希望烧友们理智些！

alvin · 发表于 2006-3-24 16:02:43

严重同意楼上-楼上的的说法~所以我打算买个可以压缩MD文件格式的HD5~~ [s:34]

遥控器 · 发表于 2006-3-24 16:30:43

哦,md,其实不错

huixian · 发表于 2006-3-24 16:46:09

13楼的朋友，我门现在讨论的是MD的经典，是不会退出历史的，而不是谈论的大众化！～

manray · 发表于 2006-3-24 17:00:37

这个也算是月经帖了，md完蛋是肯定的，不必多说什么了 [s:47] 至于所谓的经典嘛，就不好说了，反正以后md方面的产品，我估计出精品的可能性不大，如果有需求的话，硬盘播放器完全可以达到很高的播放水平

george.c · 发表于 2006-3-24 17:33:08

引用第20楼huixian于2006-03-24 16:46发表的“”:
13楼的朋友，我门现在讨论的是MD的经典，是不会退出历史的，而不是谈论的大众化！～

那DAT随身听用过吗?如用过你还会用MD?要讲音质请不要用压缩的MD,MP3.

落花无声 · 发表于 2006-3-24 17:46:27

CD、MD和MP3我都在用，分别是CT820、NH1和iPod video。论音质CD和MD在352K下基本听不出差距，但MP3在320K下的确和前两者有较大的差距。操作性能方面，我觉得iPod video和HI-MD的录制都同样麻烦，网上下载320K的MP3较慢，从CD转成MP3也不方便，如果转录成WAV格式估计比MD还要慢。个人感觉MD是集音质和便携性的较理想的随身听，选择MP3者主要考虑的是方便，追求音质的人会买CD，这是针对不同群体的，根本没有必要说谁会被淘汰，中国市场选择MD的人较少，是跟购买力和认知度（欧美也如此）有很大关系的，现在有很多人根本就不知道什么是MD，最近我到电脑城去买东西，卖电脑的人硬把我的MD说成是MP3。在日本市场MD的使用率还是很高的，所以说MD根本就不会被淘汰。如果现在再出性能有较大提升的MD，我还会去买它。

到死都用md · 发表于 2006-3-24 20:02:04

支持MD
我今天刚换了个MZ-DH10P
陪我N年的MR220终于退休了

huixian · 发表于 2006-3-24 20:38:21

强烈支持23楼的观点！～本人正准备入NH1，不是不对MP3有偏见，我也曾经想过买台MP3，看好nona，外观也很漂亮，但从听过以后对它的音质是在不敢恭维，并且使用起来并不方便，所以干脆放弃了买MP3的打算！！

jason512 · 发表于 2006-3-24 20:52:38

lz错,去年我去东京时,ipod已人手一个了,我住在名古屋,最近,日本同学们以把md换成mp3了,而在电器店,md柜台已无人问津.新产品也没有了.md bye了,

caodreampass · 发表于 2006-3-24 21:11:58

引用第2楼dreampass于2006-03-23 22:32发表的“”:
HI_MD 是必然的局势...傻B们不懂的...别理会...

这个是玩MD的人类发的帖子吗?怎么看象是一条疯狗,它也配玩MD?

6460q1 · 发表于 2006-3-24 21:30:19

各取所需而已
[s:37]

6460q1 · 发表于 2006-3-24 21:32:33

我现在用MT77+UM1，有朋友这样配吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 气愤ing！～支持MD的来说几句！