一个被无数烧友滥用和乱用的词语

清新 · 发表于 2006-4-4 09:11:03

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

透明。

这个词出现的频率是如此之高，以至于我现在看到就觉得恶心。

在许多人耳朵里，透明跟清澈干净其实是同义词。比如说：
水一样透明。
玻璃一样透明。
水晶一样透明。

似乎，透明成了干净，清澈，甚至冷冰冰的代称。

干净、一尘不染就是透明么？干净、一尘不染其实也是一种污染，一种对音乐表现的一种（高明的）玷污。

[s:26]

清新 · 发表于 2006-4-4 09:12:37

干净声音的最典型代表：ER4。

如果允许我再加上一个，010。

两个患了严重洁癖的自恋筐而已。

哈哈。

[s:47]

封面 · 发表于 2006-4-4 09:24:25

ER4的声音是干净的，如果再加上个词，那就是“清澈”　。。。
比较起来，我更喜欢“清澈”这个词　 [s:40] [s:40]

yuhan · 发表于 2006-4-4 09:28:33

个人认为er4不是干净，是少点东西。

arnoldsw · 发表于 2006-4-4 10:17:29

那样的家伙想不干净都难

爱听a900 · 发表于 2006-4-4 10:25:02

引用第0楼清新于2006-04-04 09:11发表的“一个被无数烧友滥用和乱用的词语”:
透明。

这个词出现的频率是如此之高，以至于我现在看到就觉得恶心。

在许多人耳朵里，透明跟清澈干净其实是同义词。比如说：
.......

同意!

我宁可用AK直接插到马兰士CD机听音乐也不喜欢安润那套"透明"的丽特DAC+丽特E100发出的"干净"的声音.

塞鸿秋 · 发表于 2006-4-4 11:22:39

理解，

瘦得只剩下皮包骨了，

当然不健康，

很少用比喻的... [s:31]

reago · 发表于 2006-4-4 12:19:41

这个透明嘛！DT931和丹拿的听众系列乃是代表中的代表，缺点是：爆不起，迅态强有少许失真

wujiapeng · 发表于 2006-4-4 12:27:34

通透这个词不同系统有不同的表现,只是程度不一样而已.HIFI就是那么回事,只有这个比这个更甜美,更通透等等如此,没有绝对的形容词.谈何不让人说呢?更不存在滥用.

通透我一般只会用来形容耳放间的差异,基本上有一定素质的音源,耳放是一个系统中的大关键.至于耳机,推好了以后,哪个不可以通透的?ER4,SA5000那种不叫通透,只是风格走解晰亮丽明快型而已.

前提假设你所指的透明=我所指的通透

清新 · 发表于 2006-4-4 12:27:41

931？没仔细听过，就我听过的那一耳朵猜一下哈，931那个叫神经质，依然不是透明～ [s:40]

爱听音乐的鱼 · 发表于 2006-4-4 12:35:40

ER4真的是好东东。

清新 · 发表于 2006-4-4 12:53:40

关于小四的“好”，我也不得不承认，但我不喜欢，我喜欢森海，呵呵。

通透是另外一回事，跟透明也不一样。还有，通透与音源关系也很大，怀疑wujiapeng兄的音源太好了，所以没注意这个问题。

george.c · 发表于 2006-4-4 22:02:59

好似雨过天晴般的透明吧.

calvino · 发表于 2006-4-4 23:48:11

西西,支持一下,顺便握握手 [s:33] [s:40]

清新 · 发表于 2006-4-5 01:10:06

引用第12楼george.c于2006-04-04 22:02发表的“”:
好似雨过天晴般的透明吧.

哈哈，可见我估计的不错，每个人心中的“透明”都多多少少有些不同~ 如果透明真的如此，那狂风骤雨的日子怎么办？

		自动登录	找回密码
密码			注册