欢迎参加“今晚乐透透”(第一集）--------G08放CD,SCD-777ES放SACD哪个好?

清新 · 发表于 2006-4-11 17:12:11

我来公布答案：

经过108个会合的艰苦搏斗G08打败了777获得胜利！ [s:47]

chrisalex · 发表于 2006-4-11 17:49:09

请让我再多听几张唱片吧. [s:47]

chrisalex · 发表于 2006-4-11 18:09:23

听大眼妹的人声唱片,第一首,SCD-777ES明显的优点是音场的弥散感,开场的鼓点的轻轻敲击能够迅速地像涟漪一样发散开来,马上向音箱的左右扩张,把两个音箱的中间部分就连接起来了,形成了宽阔的画面,而G08的声音是LL在人声的质感和甜美上,虽然没有那种把音箱连贯起来的弥散感,但女声的韵味非常的清新与自然,让人不得不称赞其把握的到位!

清新 · 发表于 2006-4-11 18:09:45

小张别钓我们了，干脆感受一段写一段得了～风格炯异的东西，又都不是吃素的，不可能分出真正的高下的，哈 [s:40]

springson · 发表于 2006-4-11 18:10:03

比什么比，不是一级别的，SONY听啥也不行。

springson · 发表于 2006-4-11 18:13:00

KARAJAN的贝多芬和瓦格纳绝对是顶峰！SONY可不能等同KARAJAN。

引用第48楼小白于2006-04-11 10:29发表的“”:
随便说1句: 以前一些古典论坛上有人谈过,很多国内乐迷对KARAJAN那样的大师嬉笑怒骂,随意评点,好象在说隔壁王大妈似的,其实KARAJAN再怎么地,艺术修养比评点它的任何人都高得多;

我觉得,咱评点一些高素质的器材,不要也象评点王大妈似的,随意用很贬低很嘲讽的词汇. 这样其实并不能突出评点者的修养或见地,或提高本论坛的档次,倒会给人"把卡拉杨当隔壁王大妈"的感觉.

个人感觉21,对或不对,请勿在意.

chrisalex · 发表于 2006-4-11 18:14:48

引用第65楼清新于2006-04-11 18:09发表的“”: 小张别钓我们了，干脆感受一段写一段得了～风格炯异的东西，又都不是吃素的，不可能分出真正的高下的，哈 [s:40]

今晚有点事情啦......

chrisalex · 发表于 2006-4-11 18:15:50

引用第66楼springson于2006-04-11 18:10发表的“”: 比什么比，不是一级别的，SONY听啥也不行。

是的,加啥解码都不成!

springson · 发表于 2006-4-11 18:27:31

对，开砸！ [s:40]

清新 · 发表于 2006-4-11 18:30:54

引用第69楼chrisalex于2006-04-11 18:15发表的“”:

是的,加啥解码都不成!

惨，小张走火入魔了～把你的777送我玩两天吧，条件是我帮你砸。 [s:40]

manray · 发表于 2006-4-11 18:35:08

砸两台吧，还有台x5000也可以一起砸了 [s:47]

george.c · 发表于 2006-4-11 19:32:28

电路处理有等级成本差,SACD即使原始纪录是CD格式,但其载体优势还是超出CD多多.至于差别多不多,主要还是看SACD的原始母盘的制作是否是SACD格式.

yuhan · 发表于 2006-4-11 21:32:51

小张还在多听唱片啊，偶最近基本只听傅聪的莫扎特钢协22、24 [s:42]

dragon · 发表于 2006-4-11 22:27:58

从来没有听过sony的器材出好声的，不是说指标素质的问题，音场音色什么的都不要紧。
关键是不好听！

george.c · 发表于 2006-4-11 22:57:38

sony的器材出好声是少,但也不是一无是处,至少在中低档有竞争力.

		自动登录	找回密码
密码			注册