欢迎参加“今晚乐透透”(第一集）--------G08放CD,SCD-777ES放SACD哪个好?

dragon · 发表于 2006-4-11 22:27:58

交易区新帖推荐

从来没有听过sony的器材出好声的，不是说指标素质的问题，音场音色什么的都不要紧。
关键是不好听！

george.c · 发表于 2006-4-11 22:57:38

sony的器材出好声是少,但也不是一无是处,至少在中低档有竞争力.

head-fi · 发表于 2006-4-12 01:28:29

我也同意如果是新出的sacd碟，还是sacd好。

zjxs · 发表于 2006-4-12 10:56:19

引用第75楼dragon于2006-04-11 22:27发表的“”:
从来没有听过sony的器材出好声的，不是说指标素质的问题，音场音色什么的都不要紧。
关键是不好听！

那要看你好听的标准是啥！

偶在香港听过15万多港币的 R10系统，非常牛X（不是动圈王 R10，是分体的 R10转盘、解码。93年SONY开发滴）！

那次听 R10是我和上海文广的几个同事在《音响技术》的陈浩才家中！CD时代《音响技术》总编和大草家里的都是自己买进的 R10组合！

现在大草到是换了分体SACD系统。

还有偶们上海这边文广中的好几个喜欢古典乐的同事都喜欢用 SCD-1搭配另外的解码器。

最近听一些日本出差回来的朋友谈起，新出的旗舰：SCD-DR1（定价：126万日元）走的是与 SCD-1完全不同的路子，声底很厚实！（已经被《StereoSound》作为试听室的参考 SACD播放系统）

chrisalex · 发表于 2006-4-12 13:26:40

STEREO SOUND不是还在用ACCUPHASE DP100+DC101做参考么? [s:48]

zjxs · 发表于 2006-4-12 14:00:47

引用第79楼chrisalex于2006-04-12 13:26发表的“”:
STEREO SOUND不是还在用ACCUPHASE DP100+DC101做参考么? [s:48]

噢，那不知道是不是偶搞错了。

最近看到一《StereoSound》在评测 JM LAB Utopia Be的时候，参考音源换成了：SCD-DR1 + 外部Word Clock震荡器MUTEC Smart Clock 192K

面包 · 发表于 2006-4-12 14:08:09

《StereoSound》的测试器材多着呢~~
SCD-DR1 也没得到过太高的评价。
[s:40]

chrisalex · 发表于 2006-4-12 14:15:09

噢,原来是这样,STEREO SOUND的老编们有时会针对某一特辑而变换一些新器材近来试听的,DR-1还有一个强项,就是I-LINK,要接外部时钟也得是DR-1了,但常年驻守试听室的估计还是金嗓子一套.

chrisalex · 发表于 2006-4-12 14:44:31

引用第81楼面包于2006-04-12 14:08发表的“”: 《StereoSound》的测试器材多着呢~~ SCD-DR1 也没得到过太高的评价。 [s:40]

立体声的三浦小人专门为DR-1写过测评文章,过多篇幅介绍了其制作工艺,其内部制作,声音没有谈的很多，也没有谈到如zjxs所说声音变厚实了,面包去听听好么?然后告诉阿拉到底如何,是不是不LL

zjxs · 发表于 2006-4-12 15:01:25

引用第83楼chrisalex于2006-04-12 14:44发表的“”:

立体声的三浦小人专门为DR-1写过测评文章,过多篇幅介绍了其制作工艺,其内部制作,声音没有谈的很多，也没有谈到如zjxs所说声音变厚实了,面包去听听好么?然后告诉阿拉到底如何,是不是不LL

《StereoSound》评测 DR1时在声音方面评述的不多。

同社的《HiVi》忘了哪一期到专门写过评论，当然《HiVi》和《StereoSound》是走两个方面的，《HiVi》偏重的是视频；《StereoSound》偏重音频。

当时偶记得是在评 ESOTERIC UX-1 的 DVD 画质表现的时候，谈到其声音质素时，对 X-01、SCD-DR1 三部同级的产品声音方面有过一个评述（作评论的是《HiVi》评委会的名誉主席：麻仓怜士！当时麻仓是很推崇 DR1）

偶本人是视频烧友，主要玩投影，音频类的《StereoSound》看过的比较少，不过《HiVi》到是期期都不放过滴。

george.c · 发表于 2006-4-12 17:47:47

LS是视频烧友,偶也是,可这边太少,不知烧不烧SONY的BVMHD显示器?

ESD · 发表于 2006-4-12 19:14:03

引用第85楼george.c于2006-04-12 17:47发表的“”:
LS是视频烧友,偶也是,可这边太少,不知烧不烧SONY的BVMHD显示器?

哈哈，视频对上偶的个性（没想到这里还有2、3个视频烧友，同好）。不过这个烧不起，一部 24英吋的要 30多万（二手的又多是中古品）

偶现在的组合是：摩过机的 DVP-S9000ES（听音乐也将就用着） + SONY以前固定像素正投的上上一代旗舰：VPL-VW11HT！（当然和现在的：QUALIA 004、VPL-VW100相比太老土了点）不过偶现在正在攒钱买：VW100（这机刚被《HiVi》选中为：2005年 Grand Prix 金赏大奖获得者，只不过价格高点，HK那边 HK $ 80,000左右！偶已经数次和 AVBUZZ网站联络，抽空去港观摩咯。不过比 BVM彩监要便宜得多了（那东西尺寸小不说，样子巨难看，价格还巨贵。放在家里不懂的还以为是地滩上弄来的3、4百元的“黑白电视机”呢！）

偶现在相中的这宝贝可要让偶家里蓬壁生辉的尤物啊.....

赛土王 · 发表于 2006-4-12 19:17:47

我也算半个HIVI烧友，VPL-VW100现在92000可到手，一TVG朋友有玩，嗲啊！

玩BVMHD真有空！

george.c · 发表于 2006-4-12 19:24:52

上投影不上3枪巴可HD可惜了.不用BVMHD监测参考就更可惜了.

ESD · 发表于 2006-4-12 19:38:15

引用第88楼george.c于2006-04-12 19:24发表的“”:
上投影不上3枪巴可HD可惜了.

三枪机和 LP一样属于淘汰技术。

况且偶看中的 SONY的 SXRD技术的 VW100是 QUALIA 004的简化版（004太狠，要二、三十万，实在消费不起）。所以才观望这个简化版：VW100许久（也动心了许久）

偶现在的：VW11HT 前面的就是二手的 Barco三枪管（G808S），三枪机二手的玩过三部，SONY D50（7"管），Barco 808S（8"管），SONY G70（这个本来能玩很长一段时间的，但没想到拿回来，蓝色管就有严重的烧管痕迹，后来两天就退给出货的人了）

三枪机玩着很烦的，尤其是汇聚的调焦（位置稍微挪一挪就必须重新调过，一调就是1、2个钟头）

而且 7、8英吋的三枪管分辨率还是不够（8英吋最高只能到：1600 x 1200）不能真正对应 1080p的高解像画面，亮度也低（最高的：SONY G90、Barco CineMax也只有 350流明，遮光效果要非常好才行）

新的三枪机其它厂商都停产了（只有 Barco还在做，但也已经是边缘化投影产品），而且新机太贵！9英吋的分辨率够高：2500 x 2000（但新机价格要三、四十万）二手的都要 8--10万（质素高的 9英吋三枪二手机：比如：Barco 1209S、SONY G90的价格都过 10万了），而且二手三枪的管子都有印记（完好无损的R、G、B三管不太好找，即便找到了玩不了多久也出印了）

所以省得麻烦就直接玩固定像素（差不多了，换个灯泡，依然和新的一样！）

		自动登录	找回密码
密码			注册