达音科(DUNU) EX01 第一时间简评

大苯鸟 · 发表于 2006-5-6 18:19:09

产品的好坏是消费者说了算的.
我倒是很期待PK1对EX01.不过估计写的人会被骂死,说谁不好就会认为是枪手!
不知道为什么?为什么国货我们就失去了平常心.是洋货就可以任意比较???????????
什么时候我们的市场才会成熟?
虽然我很爱国货,但是很无奈.
我听过PK1,除了价格什么都好,就是不知道什么地方可以听到EX01

忽然散步 · 发表于 2006-5-6 18:34:43

引用第106楼大苯鸟于2006-05-06 18:19发表的“”:
产品的好坏是消费者说了算的.
我倒是很期待PK1对EX01.不过估计写的人会被骂死,说谁不好就会认为是枪手!
不知道为什么?为什么国货我们就失去了平常心.是洋货就可以任意比较???????????
什么时候我们的市场才会成熟?
虽然我很爱国货,但是很无奈.
.......

是的好东西确实不怕比，其实还就应该更加广泛和光明正大地比才对，金子还怕不发光？

但是现实的问题是，这些国产耳机是什么来路？是自主研发的还是带工产品？它们的性能如何？产品成熟性如何？……这些往往咱们消费者一概不知，这就涉及到一个“信息不对称”的问题。

发烧友往往心态比较冲动，如果又没有通过开放的渠道得到必要的正确信息，极有可能进行盲目选择，无谓投资，浪费时间浪费精力，无论选什么商品其实都存在这个问题。

货真价实的东西就应该得到应有的市场利润，如果技术领先，营销得当，还能得到更高的回报率，但是靠忽悠，也是常不了的事情，在市场相对成熟的建材行业，欧典地板还虎了消费者10多年，相对滞后的耳机市场，不好说杜绝了这种现象吧？

不是发烧友不支持国货，而是应该让厂家也确立这种国货意识，扎扎实实的做事情，踏踏实实的赚钱，赚该赚的利润。不要利用现在还无法解决的信息不对称以及消费者自我保护意识薄弱等空子，赚取黑心钱就好。

忽然散步 · 发表于 2006-5-6 19:00:04

我的话可能会让一些朋友不爱听的，可是我只是站在一个发烧友和消费者的立场来讲罢了。

国外耳机由于世界各地的价格和性能评价都可以知道，它的性价比和利润率比较透明，趋向于一个平均利润率。而恰恰是国产耳机，确实是非常之不透明，也就是我说的信息不对称，所以站在消费者角度来说是不公平的。其实一款新耳机（无论国内国外的）开始的价格偏高也受到这种因素的影响，因为消费者信息了解不多。

我想这个51可能是要得罪人了，呵呵，不过也罢，烧到这时候总算还没有烧糊涂，能说几句自己以为还算清醒的话。这个帖子我不再发言了，最后还是要支持国货，希望咱们的民族产业蒸蒸日上。

忽然散步 · 发表于 2006-5-6 19:53:02

很抱歉还要来说几句题外话。

记得一个月前的半夜和上海阿三朋友在大家谈上探讨过关于安润在上海设分店的利弊事情，阿三朋友的观点是安润做大，会形成新的价格竞争，从而会影响到国外耳机厂家的利润率，同时威胁到其他品牌国内总代的地位而受到打压。
我当时分析的观点是分店即不会受到厂商打压，也不会影响其他总代的利益，还是对消费者和厂家有利。

不过很不幸这样一个帖子居然被那里的斑竹偷偷删掉了，真的挺奇怪的。

在这里我也表示对俱乐部斑竹们的衷心敬意，这里感觉很好…… [s:19] [s:21] [s:45]

小白 · 发表于 2006-5-6 21:34:39

忽然散步兄还为安润上海店的事费心了。呵呵。

我之所以选择加入安润，很简单，就看中安润多年来认真诚实，做信誉，做行货的经营理念。现在竞争激烈，很多耳机店选择了做水货，做假货，或者行货水货搀杂着做的方式。安润一直坚持只做行货，做诚信，是我一直很PF的。现在我自己加入了安润，更了解了安润，可以自信满满地宣称，安润卖出的每一副耳机，都是行货正品，绝无虚假水货。我相信安润具有即使做大，也不欺客的素质。

别的，你和阿三所考虑的那么复杂的事情，我还真没想过！

野有蔓草 · 发表于 2006-5-6 22:20:24

EX01是好是坏其他不想多说
如果大家有空的话发PM给那几个买了EX01的朋友问问他们的真实感觉如何
我相信最真实的评价应该来源于他们而不是我或者在那里YY声音的人

jeff_wang_82 · 发表于 2006-5-6 23:00:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

苍海碧月心 · 发表于 2006-5-6 23:30:46

其实非是是非多.

老实说是中国人的商业性竞争并不是像国外那么以技术做较量.更多只不过是商业策略和片面的广告效应炒作.

就像EX01称之为颠峰一样.问题是.

颠峰为何词.今天是颠峰.后天更颠峰.终有一天.我看估计只能不断地"颠疯"下去了.问题是有吗?

中国人应该做有中国特色的产品.有中国价格的产品.有中国技术的产品.有中国味道的产品.

那样才能说服人们认可EX01是我们中国的产品.即使你再要炒个颠峰也能沾边些.

野有蔓草 · 发表于 2006-5-7 00:35:30

引用第113楼苍海碧月心于2006-05-06 23:30发表的“”:
中国特色的产品.有中国价格的产品.有中国技术的产品.有中国味道的产品.

.......

那怎么样做才能做出公认的有中国特色的产品.有中国价格的产品.有中国技术的产品.有中国味道的产品.
我们对这也是非常向往可实在没底看你说的这么熟练想来有深刻的见解麻烦请指点一下我们也好向着这方向前进
希望您能说点有实际内容让我等也好学习学习

aking · 发表于 2006-5-7 00:53:52

今天真热闹，瞌睡得厉害，总算看完了。

因为涉及到各厂商的利益，所以建议只推销自己的产品，实事求是地介绍自己的优点就可以了，不要和别人的东西比较了。不能既是运动员又是裁判员，这样比，谁信呢？

对产品的评价应由各位网友进行，厂商代表答疑解惑即可。

讨厌枪手，同时也BS当着顾客贬低对手的营销策略。

ocdbird · 发表于 2006-5-7 01:19:13

我也看的越来越迷糊了，EX01哪都找不到来听。我也不可能为了个耳塞跑到北京，上海去试听才决定 [s:43]

jeff_wang_82 · 发表于 2006-5-7 02:09:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

calvino · 发表于 2006-5-7 02:09:35

hehe,那边么
什么都ＯＫ，什么都好
谁要是跳出来，哦，这个怎么怎么了，那个怎么怎么了，立即ＸＸ．
再不就是，老斑竹来说些摸棱两可的话忽哈过去，总之要不让人引起注意

我知道某些事是，都是熟人，不愿多说，嘻嘻哈哈搅搅浑水就ＯＫ了

我是局外人

我可知道，受害的只有晓百

以前那些矛盾和争执不用去重提，现在无论是这边还是那边，一路走过来的人，对于这些耳机，都可以有了一个更清醒的认识，但是自己知道却不说实话，不愿开口，我是不愿看到的．

calvino · 发表于 2006-5-7 02:37:11

其实这些东西，何必这么争辩呢，自己去听听就好了

某个耳机，网上吹捧的天花乱坠者有之，骂之为垃圾者有之，我自己带者音源去听，才知道，这耳机不是神仙也不是妖怪，本本分分的么．要说起误解，如果一个低端耳机和高端耳机做对比，的确容易误解－－－－它们之间，差距多大？声音的差距是最难用语言衡量的东西，如果有人问我，我只能说：自己来听，Ａ比Ｂ腿长些，Ｂ比Ａ腰细些，有什么风格和音染，各种类型的音乐听起来有什么独特的趋向．．．．但也免不了自己来听．

苍海碧月心 · 发表于 2006-5-7 04:34:27

引用第114楼野有蔓草于2006-05-07 00:35发表的“”:

那怎么样做才能做出公认的有中国特色的产品.有中国价格的产品.有中国技术的产品.有中国味道的产品.
我们对这也是非常向往可实在没底看你说的这么熟练想来有深刻的见解麻烦请指点一下我们也好向着这方向前进
希望您能说点有实际内容让我等也好学习学习

我讲重点

三个条件

第一:良好的隔音.
(入耳不能够隔音.充其量只能说是插进你耳朵的耳塞.)

第二:声音风格不同于耳塞耳机.真正拥有入耳的味道.

(而ER4在这方面做得非常好.它将我们对入耳式的声音的想像和期望都很标准地做了出来,满足了我们对入耳式猎奇的心态和欲望.而且ER4可以说它的声音可以作为入耳式的一种音色标准之一.而且正因为如此.我们才会更有欲望地从实际角度去考虑买一幅入耳式耳机.因为这个入耳的声音和耳塞和耳机都是截然不同的.是我们所渴望得到的)

第三:中国的特色产品.中国的东西不但耐用而且好用.价格应该很合理.很实惠.具有很高的性价比.

这就是国产在国外的正面印像观.

中国人不像国外那么萧洒.今天坏了明天换.我们需要更寿命长.更容易清理入耳带来的异味.

导线材强度高.最好像台湾力士罗普那个XBS-368I耳塞一样.可以承重20KG.

价格上.本土价格要低.求量求质打品牌.

国外价格高.求利润求附加价值性价比打知名.

弄个超强的包装.典雅贵族的气色.苹果般的工业设计线条.中国龙超酷的标记.

只要符合这三个条件.鬼子看到这样的包装.那么他们的钱就是你的口袋.

反正鬼子就是喜欢我们装神秘高深莫测.最好上书高深汉字.他们不一定看得懂.但是就是喜欢我们中文.

		自动登录	找回密码
密码			注册

达音科(DUNU) EX01 第一时间简评

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖