试听吴刚F100中! (主要评论在7楼)

小白

交易区新帖推荐

伐算啥?? 捺各帮高烧朋友,不要动不动8P,HA2002,,全是买不到的"神品". 实际一眼眼吧.

mrm

丽特100二房的声音是中性的吗？

chrisalex

引用第15楼小白于2006-04-28 16:19发表的“”: 伐算啥?? 捺各帮高烧朋友,不要动不动8P,HA2002,,全是买不到的"神品". 实际一眼眼吧.

坚决打倒阿枪,什么是阿枪?

其实看很多测评文章，关键看其对比的是什么器材，是在什么周边配置下出来的声音。如果一篇文章泛泛而谈，没有拿任何其他器材进行比较，而得出“声音柔和，声音纵深感不错，动态凌厉，低频控制不错，声音自然，松弛”等评价，那基本上可以听过就算了，还有一些文章，倒是拿了个器材比较，但一个是5K的器材，对比的是2W的器材，那肯定出来某某方面不如，某某方面差不多，甚至某某方面超过，最后得出结论：某某器材虽败犹荣，毕竟是越级挑战。还有一些文章，表面看上去是同价位器材A/B比较，但从周边搭配的器材/咸菜上是刻意而有选择性的，往某个器材上靠的，弥补它的缺点，发挥它的优势的，A/B出来的结果大家都想象的到。

关键一句话，文章是人写出来，要写得人会写，看的人会看，哈哈！

我觉得比较好的器材测评文章，是那些采用高端却又中性的周边器材进行搭配，作为参考系统来写的尽量同价位A/B比较听感，好与坏不要写手自己说，你只要客观地把你所听到的写下来，棋逢对手的读者自然会分析你的听感，得出结论。然后，再搭配顶级的周遍器材听一下效果，挖一挖其潜力，但只作为给读者的搭配参考，不能完全以此来定性。
还有一点，如果条件允许，所搭配的周边器材越多越好，所A/B对比的器材使的越多越能揭示其真面目，看看到底是李逵还是李鬼？

看文章，有时也要自己给自己提问题，不要认为STEREO SOUND级别高，就是发烧天书，说的什么都是正确的，其实如果“现代音响技术”是小忽悠，有时STEREO SOUND就可能是大忽悠！为什么COTY大奖（现在叫GRAND PRIX）很多第一名都是日本器材，那些比他们贵很多的欧美器材都要靠后？为什么STEREO SOUND杂志上基本上都是好话，连平价的器材也不看到“差，不行，输了”之类的呢，人家打哈哈呢！看国内器材杂志，也有很多看不懂需要一起来讨论的，比如：

http://www.erji.net/read ... ;toread=&page=1

小白

小张说的很有道理,但我也并非完全赞同.

介绍一件器材,评论一件器材,并不是说要搬来所有同价位的器材,横向比个彻底,比高音,比中音,比低音,比XXX. 当然有这样的条件,这样横向比是很好的,但这并非最重要的; 更重要的一点,是能抓住器材的重要风格特点,描述出它的声音走向,和优缺点. 这比横向比较N件器材更重要.

很多港台的评论文章,就象小张所说的,写手往往有一套所谓REFERENCE SYSTEM,评其他器材时,喜欢最后去和参考系统比, 然后,多数情况下是比不过参考器材的,因为参考系统都贵得要死, 然后就出结论,说,该器材XX方面比参考系统差多少,XXX方面比参考系统差几成, XXXXX方面离参考系统竟然不差多少,等等. 然而这贵得要死的参考器材,绝大多数读者是没有听过,看这样的结论也只能看得犀利糊涂.

我喜欢在评论里简洁地把器材的主要特点描述出来. 横向比较,有条件可以做,没条件,就不做. 这不是最重要的一块.

另外,完全中性客观,不带主观结论地评论器材,我也不认为是人所能做到的. 人所能做到的,就是感受并描述出声音的特点. 这个感受并描述,自然是个带主观的过程了. 我们都不是机器,即使是机器,也不可能把收到的声音翻译为介绍性文字的.
扯开去啦,变成和小张谈论"应该如何评器材"了.

w650

请问白版 F100推W100如何,自己听了,感觉推W1000不错,声音有立体感 推W100好象有时控制不住高频,某些齿音刺耳 (AP192声卡)中高频厚了点 ,都说W100难搞,不知道那没搭配好

小白

这次音响展会上，吴刚老师自己也拿F100配W100来展示. 我估计是你那声卡输出的问题. 换好些的CD机再试试吧.

mrm

上海安润还有W100吗？[s:37]

sukhoeing

口水啊，呵呵，周末带着501杀向安润了。

w650

谢谢白版这么快就回复,因为F100下的W1000确实好听,音乐感非常强,而W100直推或加F100都不太好(有的歌曲很迷人),心里不平衡,以后会找CD机试听一下

wjxc

引用第18楼小白于2006-04-28 16:49发表的“”:
更重要的一点,是能抓住器材的重要风格特点,描述出它的声音走向,和优缺点. 这比横向比较N件器材更重要.

.......

    严重支持。

chrisalex

不要LL,等我来听听再说. [s:42]

小白

小张面前不敢LL,即使有L也要缩回去,嘿嘿.

W100是停产已久的东西了. 这玩意我当年自己也玩过几月,是一严重得不得了的"偏科".

funs_zhe

哇，还有WINNY的宝贝啊！

vineland

F100是完成度很高的作品，而且国内缺乏1－2k的中价晶体管放大器，可以说对于许多玩家没什么选择了。的确F100声音不算非常追求HIFI，和E100的那种透明完全不同，这带来了匹配的问题，我家的proline2500使用f100驱动就很难听，但是打开F100可以看到其设计上面很多借鉴2002的地方（注意，仅仅是借鉴，它离2002毕竟还有不小的距离），而整体声音而言，不是最平衡中性，却戴着典型的吴刚老师＋ath的混合声音理念，飘逸的高频，清爽的声底，稍润的中频，理性的低频，如果说起缺点来，高频的控制力作为石机的劣势而言还是稍差，和T2.6F相比还是不够润泽，稍微有些硬。另外这个机器其实主要讲的搭配，从底躁和推力方面衡量，驱动低阻绝对是屈才了，不过我不太同意小白的观点，据我个人的听感而言，F100更适合搭配ath、grado和akg的耳机，对于森海、拜亚、德国歌德和极致这些德国耳机不是十分的理想，另外f100驱动的k240df和k501这两个出名难推的耳机效果令人惊叹。最后要提醒大家一句，f100的抗干扰能力不佳，我曾经在旁边放了一只小闹钟造成滋滋的底躁，找了很久才发现原因的。