讨论一个我们没怎么去认真想过的问题.中国声应当是什么样！？

忽然散步 · 发表于 2006-5-9 14:26:31

引用第26楼manray于2006-05-09 14:21发表的“”:
这个问题急不得，看看国外也都是几十年的发展结果呀。而且现在也不是hi-fi的黄金年代了。

hi-fi的黄金年代可能和技术上的突破性进展有一定内在联系（比如cd的产生），现在hifi技术似乎没有本质上开创性的提高。

苍海碧月心 · 发表于 2006-5-9 14:27:39

引用第27楼忽然散步于2006-05-09 14:22发表的“”:
中国声的答案我觉得应该到中国传统艺术的特征中去找，中国目前在艺术方面传承性的前进还没太大突破，即使一些形式性的创新很多也是运用了西方思维产生出来的东西，真正的中国声可能还路漫漫其修远……

生命有限呀.我怕我们老死了都还没听到"中国声".

PS:我倒不素太怕.还年轻着......但是很多老烧的就已经起码有不惑之数.......哇卡卡卡~~~~~~!!!

忽然散步 · 发表于 2006-5-9 14:28:19

引用第29楼苍海碧月心于2006-05-09 14:25发表的“”:

很多时侯.是人乱了时势.才有所兴起取替.

而且能够在平世起乱.做第一个吃螃蟹的人也有莫大好处.起码人家比尔还不素靠着WIN吃足了全世界.

比尔应该是电脑乱世的英雄吧？？严重跑题呵呵

manray · 发表于 2006-5-9 14:30:54

关键不在传承，而在破！ [s:47]

忽然散步 · 发表于 2006-5-9 14:33:15

引用第31楼苍海碧月心于2006-05-09 14:27发表的“”:

生命有限呀.我怕我们老死了都还没听到"中国声".

.......

哈哈别杞人忧天了，唐德刚认为中国社会的转型期是100年，那就是2050年左右，社会形态重大转型的年代要出现一个稳定的声音恐怕有点难度咯，到那个太平盛世的来临恐怕咱的听力已经不太行了嘿嘿

苍海碧月心 · 发表于 2006-5-9 14:33:46

引用第32楼忽然散步于2006-05-09 14:28发表的“”:

比尔应该是电脑乱世的英雄吧？？严重跑题呵呵

啥米嘛.起码虽然电脑是电脑起步的乱世.可素那个时代却很平和.米咋米打仗吧.

不过他XX也够狠.光素WIN赚的钱生N个败家的也花不完.

不过说真的.如果太平盛世都不起做.难道还要等到下一次技术革命才去做吗?

现阶段来说.的确我国技术落后于人家.基本上这几年我国音响界也没有革命性.都是抄袭人家的革命性技术.

来格新自己.说起来还真素羞愧了中国人的发明能力.

好歹世界上第一台精密机械.东汉地震仪素中国发明地~~~!!

忽然散步 · 发表于 2006-5-9 14:34:04

引用第33楼manray于2006-05-09 14:30发表的“”:
关键不在传承，而在破！ [s:47]

呵呵太左，没有根源的破变成文化大革命了，幸亏你不能在当年拆除故宫的表决上投票，不然中国的文脉就被你毁掉了 [s:40]

苍海碧月心 · 发表于 2006-5-9 14:36:24

引用第34楼忽然散步于2006-05-09 14:33发表的“”:

哈哈别杞人忧天了，唐德刚认为中国社会的转型期是100年，那就是2050年左右，

.........................[s:36] 要素算错了咋办.....偶们只有一条命一次命呀. [s:36]

忽然散步 · 发表于 2006-5-9 14:40:11

引用第37楼苍海碧月心于2006-05-09 14:36发表的“”:

.........................[s:36] 要素算错了咋办.....偶们只有一条命一次命呀. [s:36]

抓紧时间遍阅众耳机之声啊？
[s:40]

苍海碧月心 · 发表于 2006-5-9 14:42:04

引用第38楼忽然散步于2006-05-09 14:40发表的“”:

抓紧时间遍阅众耳机之声啊？
[s:40]

[s:41] 我可不想没听到就躺棺材..................说不定以后用烧的................只能乖乖地变灰了..[s:38]

众耳之声............ [s:38] 我还米听过小奥地说............

忽然散步 · 发表于 2006-5-9 14:51:49

能给你烧个耳机作祭奠，也该知足了， [s:40]

苍海碧月心 · 发表于 2006-5-9 14:52:56

[s:38] 如果我死前没听到中国声.我要烧一千台纸扎的大奥.1:1高仿的~~~~~~~~~~~

ar游 · 发表于 2006-5-9 15:10:59

应该由外国人来评论.

忽然散步 · 发表于 2006-5-9 15:11:34

叶公好龙哦，烧也要烧唢呐、二胡吧？

sonata · 发表于 2006-5-9 15:44:13

引用第19楼manray于2006-05-09 14:10发表的“”:
所谓中国音响自己的特色还是需要时间积累的，不是几个人讨论一下就能够变出来的。
这里面既需要自身素质的提高和文化修养的养成，也需要用户及时的反馈和一个健康的交流环境。

别说设计人员，就是一般人现在有几个听（更不要说懂）中国古典的？中国又有几个城市有音乐厅？一年又有几场音乐会？要知道欧洲发达的音乐是建立在发达的教堂系统和几乎每城一个音乐厅（大城市不止一个）的基础之上的！那里的人们从小就进教堂唱诗或进音乐厅欣赏古典作品！他们整日的浸淫在丰厚的文化遗产之中，当然对音乐的理解更深入，对音乐的把握更准确！所以才会诞生森海，AKG，拜亚，这些带有独特文化魅力的产品！
  中国的历史与西方不同，中国没有发达的宗教，（西方古典音乐可以说是基督教的一个副产品！）没有发达的教堂系统！中国的音乐，远古时期是祭祀，和巫术活动中开始的！后期，世俗音乐发展起来后音乐的宗教性渐渐消失（除了一些宗法祭祀的音乐），娱乐性大为增强，大部分是取悦权贵富豪！或着抒发个人感怀的作品！西方的发展也是从宗教向世俗过渡，但与中国不同，基督教在其历史上始终占据重要地位，早期的音乐主要是宗教用途，他所要赞美，所要仰慕的是上帝，是遥不可及却万能的神！表现的是神的庄严和闵怀！所以他宏大，庄严，组织严密！后来的世俗化的古典实际上都是继承了宗教音乐的发展成果，在其基础上发展起来的！莫扎特，贝多芬，都只不过是借着上帝的外衣来包裹人性的音乐家而已！
  中国的音乐我觉得是充满娱乐性和个人化的！是天生的小编制，象二胡，琵琶等乐器都善于表达细腻独特的个人感受和离愁别绪！日本的情况和中国查不多，虽然日本的国民普遍素质要高于中国，但日本的音乐器材风格却是混合的抑或说其整个文化都是高度混合的！日本也不可能作出象欧洲那样的声音！
  欧洲古典与中国古典是完全不同的，也无法说谁更好！只是风格不同！如果非要比较，我觉得西方古典胜在精密严谨的结构，和多种乐器音色的配合上！而中国古典胜在独特和细腻上！如果说西方古典是一出宏大的戏！那摸中国古典就是一个琵琶女在你面前低首弄琴，娓娓的道来无尽的心酸事！

		自动登录	找回密码
密码			注册