讨论一个我们没怎么去认真想过的问题.中国声应当是什么样！？

sonata · 发表于 2006-5-9 15:56:09

引用第35楼苍海碧月心于2006-05-09 14:33发表的“”:

啥米嘛.起码虽然电脑是电脑起步的乱世.可素那个时代却很平和.米咋米打仗吧.

.......

中外都一样！都是抄来抄去！老外抄我们的四大发明，我们近代不也是抄了好多老外的东西（不举了，太多了）？细细追溯，没一个国家和民族不靠抄别人的东西自己却发展起来的！只不过能不能发挥的更好那就是差距了！老外抄我们火药，发挥了一下造了枪炮！我们老祖宗却只发挥到了鞭炮+土炮！

小白 · 发表于 2006-5-9 16:31:25

所谓XX声，是要看这个国家和民族传统上的音乐文化. 最这一音乐文化的精华风格体现. 我们中国人的老祖宗,只留下民乐,那所谓中国声,还确实只能从民乐里去找风格.

我说用李宇春的歌校声,也并非完全玩笑: 既然她的歌最典型地体现了中国大众文化目前的审美趣味,那就她的歌儿校声呗. 有什么好说的. 咱哥们儿可能都是精英分子,不爱听李宇春,可爱听她的人一拨一拨多着呢,远远比我们几个更有代表性. 你有什么好说的?

clevermouse · 发表于 2006-5-9 19:31:51

引用第45楼sonata于2006-05-09 15:56发表的“”:

中外都一样！都是抄来抄去！老外抄我们的四大发明，我们近代不也是抄了好多老外的东西（不举了，太多了）？细细追溯，没一个国家和民族不靠抄别人的东西自己却发展起来的！只不过能不能发挥的更好那就是差距了！老外抄我们火药，发挥了一下造了枪炮！我们老祖宗却只发挥到了鞭炮+土炮！

9494，笛子是外来的吧？胡琴是外来的吧？琵琶是外来的吧？现在都成了中国传统乐器了........多吸收一点，没有什么不好。关键是风格要统一。

大家可能都听过能乐，可是谁能想到W1000是按照那个风格调音的？不可能。至少我认为风格不统一。日本声与日本传统的贵族音乐尚且如此不兼容，为什么大家一提到中国声就非要往传统音乐上想？调音体现的是哲学，是态度，不一定是传统。人心浮躁，最终体现的声音，必然不会平静，要不然孔老先生的学生（忘了谁）就不会听出琴声里面有杀意----刚好孔夫子看见猫抓老鼠，可不是杀气腾腾的场面？

所以还是要修身养性，就算活儿做的粗糙了，有个大概的意思，能被听出来，也就会有知音。没心没肺的人，就是技术再好，估计，也没有人理解，更别提欣赏。

l梁子 · 发表于 2006-5-9 19:49:16

同意楼上的意见,很不错的见解.

l梁子 · 发表于 2006-5-9 19:53:36

引用第45楼sonata于2006-05-09 15:56发表的“”:

中外都一样！都是抄来抄去！老外抄我们的四大发明，我们近代不也是抄了好多老外的东西（不举了，太多了）？细细追溯，没一个国家和民族不靠抄别人的东西自己却发展起来的！只不过能不能发挥的更好那就是差距了！老外抄我们火药，发挥了一下造了枪炮！我们老祖宗却只发挥到了鞭炮+土炮！

很多东西要请经过深思再发表意见好不好,你以为有创意或是有见地吗?
知道老祖宗为什么只发挥到鞭炮和土炮吗?因为他们善良,还有这是民族根深蒂固的意识问题.难道枪炮的发明给你的老祖宗们甚至是现在的你带来好处了吗?这些只是片面的认识或者说只是个偶然或必然.根本不是你所能理解的,你有本事去发明个东东.崇洋媚外的家伙.

manray · 发表于 2006-5-9 20:48:37

引用第49楼l梁子于2006-05-09 19:53发表的“”:

很多东西要请经过深思再发表意见好不好,你以为有创意或是有见地吗?
知道老祖宗为什么只发挥到鞭炮和土炮吗?因为他们善良,还有这是民族根深蒂固的意识问题.难道枪炮的发明给你的老祖宗们甚至是现在的你带来好处了吗?这些只是片面的认识或者说只是个偶然或必然.根本不是你所能理解的,你有本事去发明个东东.崇洋媚外的家伙.

首先讲，我厌恶这种话语，单纯的民族自我膨胀也就意味着故步自封和一个国家、民族的衰退。中国的没落是一种既成的事实，不是单纯的讲民族的善良特性就可以对其不加考虑的。单纯的讨论民族文化其实也是一种小民粹主义。在现在这个时代，应该试着提倡一种人类文化。当然，不可否认的是，在大文化统领下的小文化圈子的存在，这也是各国民族文化的生存之地。

sonata · 发表于 2006-5-9 21:11:40

引用第49楼l梁子于2006-05-09 19:53发表的“”:

很多东西要请经过深思再发表意见好不好,你以为有创意或是有见地吗?
知道老祖宗为什么只发挥到鞭炮和土炮吗?因为他们善良,还有这是民族根深蒂固的意识问题.难道枪炮的发明给你的老祖宗们甚至是现在的你带来好处了吗?这些只是片面的认识或者说只是个偶然或必然.根本不是你所能理解的,你有本事去发明个东东.崇洋媚外的家伙.

看来这位应该先上完幼儿园再来发言！ [s:40]

朱振威 · 发表于 2006-5-9 23:19:21

引用第6楼小白于2006-05-09 13:29发表的“”:
中国声啊, 用李宇春的歌校声吧.

[s:25] [s:26] [s:25] [s:26]

念苍僧 · 发表于 2006-5-10 13:27:23

喜欢李宇春绝大部分的人是喜欢其舞台表现力，而不是声音，如果超级女声是电台版，保证李宇春出不了成都：）

clevermouse · 发表于 2006-5-10 14:07:54

LS的签名比发言长好多........ [s:44]

念苍僧 · 发表于 2006-5-10 19:49:43

哈，厚脸皮做广告了，很久没干这种事了 [s:47]

夜色温柔 · 发表于 2006-5-10 21:59:25

想听中国声就听李宇春好了，邮政都出邮票，都上时代杂志了，说明最能代表中国声。 [s:47] [s:47] [s:47]

clevermouse · 发表于 2006-5-11 12:32:48

引用第53楼念苍僧于2006-05-10 13:27发表的“”:
喜欢李宇春绝大部分的人是喜欢其舞台表现力，而不是声音，如果超级女声是电台版，保证李宇春出不了成都：）

如果大家都见过电台DJ真人，估计很多节目就做不下去了........ [s:40]

个人认为，在那里李宇春还不算丑的.......就是“阳刚”点.......

苍海碧月心 · 发表于 2006-5-11 23:32:11

引用第53楼念苍僧于2006-05-10 13:27发表的“”:
喜欢李宇春绝大部分的人是喜欢其舞台表现力，而不是声音，如果超级女声是电台版，保证李宇春出不了成都：）

我觉得中国声，不应该以大众化来做。毕竟很多人不了解声音风格重要性，在他们眼里程只好好听啥声音都不管了，恰恰我们在追求的是一种配搭，一种混然天成的协调的组合。

我觉得小白说的都有点转移题目了，而且真的要做的话，中国声不是讨人喜欢的声音，毕竟它是专门针对我国音乐文化和乐器而成，而不是仅仅是一两个少年痴梦的小明星。

苍海碧月心 · 发表于 2006-6-4 13:48:12

引用第1楼念苍僧于2006-05-09 13:11发表的“”:
中国声大概是世界上最早的了，只是音响的中国声还在形成当中吧 [s:21]

永远都很在意.某苍的第一个回复.既是最早也是最慢.....形成.........

		自动登录	找回密码
密码			注册

讨论一个我们没怎么去认真想过的问题.中国声应当是什么样！？

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖