考虑再三，还是挡不过SACD的诱惑！

wjxc · 发表于 2006-5-17 20:18:16

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

这几天考虑再三，还是挡不过SACD的诱惑，加上我这里SACD的片源很丰富。
  最后订购了台DENON SA100-N.
    过两天到货，那个UNION CD打算出了。

pipeorgan · 发表于 2006-5-17 20:40:04

楼主有空请上点听感。 [s:21]

wjxc · 发表于 2006-5-17 20:57:55

以前一直比较不在意SACD,上个礼拜去一家音响店，偶然听了SACD之后，立马中毒，细节明显比CD多不谈，空间感，定位都明显强。
   本来还一直打算把手上UNION CD烧到黑的，回去马上改了主意。
   不过呢，在SACD机的选购上停犯愁的，目前还在生产的，不是高端太贵，就是低端虽然便宜，但是存在这样那样的不满。
   好在我这里器材极大丰富，找来找去，锁定了DENON的SA10N和SA100N, 前者是当年的旗舰，停产了，要找到新品不容易，虽然价格比现在SA11便宜不少，但是对我来说，还是贵了点，于是看中了SA100N,这个东西的价格现在比1650AE贵不了多少，但是从做工和当年的定位来看，比较符合我的标准。

   于是下单子购入。

卡拉扬 · 发表于 2006-5-17 21:41:03

恭喜了

semilin · 发表于 2006-5-17 21:53:40

楼主透露一下，什么价格？ [s:47]

doppo · 发表于 2006-5-17 22:03:21

请上听感。

lantf · 发表于 2006-5-17 22:20:53

就是透漏一下价格？

dongliehan · 发表于 2006-5-17 22:48:41

片源充足真是惹人羡慕啊 [s:37]

wjxc · 发表于 2006-5-18 08:56:51

价格是厂家希望价格的70%，不算便宜，要是买SA10N,可以用不到定价60%的价格购入，不过还是超过我的预算的。
  我查了查，我这里的SACD碟片实在不算贵，最便宜的1200日元就能买到，贵的也就2000日元左右，最贵的也不到3000日元，而普通的高质量的CD,也要1500到2000日元之间。
 
  就我目前听到的感觉来看，SA100N这种级别的SACD/CD机播放CD碟片的水准，要远远超过ARCAM CD73T这种级别的CD机，至少和同价位的CD机相当（至少和我现在的UNION CD相当），根本不是所谓网上传说的SACD播放普通CD的音质只能抵得上一半价位的CD机播放的音质。
  当然我不赞成买太廉价的SACD机，我觉得起码要Denon DCD 1650AE这个价位附近的东西，因为这个价位附近的SACD多数重量重，SACD/CD读取机构的避震性较好，电源也做过强化，有些还把数字模拟电路分离，就SA100N来说，其电源部分的设计不亚于任何一部中高档CD的电源部分，而SACD/CD的稳定性，也超过这个价位的不少欧美CD机，同时4DAC，外加特殊的波形补间技术，都让CD部分很出色。
  对比我手上中价位的UNION CD, SA100N的确性价比非常高，另外现在SACD的碟片越来越多。
  再有我对SACD的音质的看法是比CD更加接近模拟，SACD的细节多，但是不给人不真实的感觉，反而显得声音丰富厚实，另外音场的宽阔等等不是CD能比的。
  我听过不少较高价位的CD机，感觉现在的CD机虽然用了升频技术，一些公司也出了不少音乐感不错的CD机，但总的来说，和中档的SACD比，声音的那种不自然还是能感觉到的，最大的区别在音乐的气氛上，气氛是个很难用语言说清楚地东西，SACD给人音乐充满整个空间的感觉，钢琴的泛音极为丰富，有人说SACD的解析力高的过分，我想那恐怕是器材的问题，或者器材搭配的问题，就是从理论上来讲，SACD技术对于信息的保存和还原也比CD更加接近模拟，所以我想所谓觉得SACD细节过分，除了上面说的器材和搭配等问题外，主要的还是我们对于模拟的认识还停留于过去品质一般的LP回放上，以为那就是真正的模拟。

chrisalex · 发表于 2006-5-18 09:05:17

引用第2楼wjxc于2006-05-17 20:57发表的“”: 以前一直比较不在意SACD,上个礼拜去一家音响店，偶然听了SACD之后，立马中毒，细节明显比CD多不谈，空间感，定位都明显强。本来还一直打算把手上UNION CD烧到黑的，回去马上改了主意。不过呢，在SACD机的选购上停犯愁的，目前还在生产的，不是高端太贵，就是低端虽然便宜，但是存在这样那样的不满。好在我这里器材极大丰富，找来找去，锁定了DENON的SA10N和SA100N, 前者是当年的旗舰，停产了，要找到新品不容易，虽然价格比现在SA11便宜不少，但是对我来说，还是贵了点，于是看中了SA100N,这个东西的价格现在比1650AE贵不了多少，但是从做工和当年的定位来看，比较符合我的标准。 .......

音响店用的是什么SACD机与周边系统呢?

wjxc · 发表于 2006-5-18 09:09:05

音响店里，你想让店员给搞什么组合都行。
  我听的是SA11外加ATH-HA5005和Creek OBH21两种组合，都用DT880听。

vineland · 发表于 2006-5-18 09:48:18

sacd是好，可是sacd种类还是太少了，我觉得过分追求sacd没有太大的意义

chrisalex · 发表于 2006-5-18 10:17:53

引用第10楼wjxc于2006-05-18 09:09发表的“”: 音响店里，你想让店员给搞什么组合都行。我听的是SA11外加ATH-HA5005和Creek OBH21两种组合，都用DT880听。

如果兄弟听的是SA11,也就是说35W日圆的产品,我觉得实际购买不能低于这个级别的机器来考虑,否则心里落差太大,而DENON SA100是15W日圆的级别,就相当于SA11S1的下级机种SA15S1,一台卖两台还找钱,效果当然不一样了.

试想,如果你听了HD600,觉得满意,却买了个HD555,回家一听会则么样呢?

pipeorgan · 发表于 2006-5-18 10:28:20

引用第10楼wjxc于2006-05-18 09:09发表的“”:
音响店里，你想让店员给搞什么组合都行。
  我听的是SA11外加ATH-HA5005和Creek OBH21两种组合，都用DT880听。

听感对比下来怎么样？有没有还对比其它sacd组合？

wjxc · 发表于 2006-5-18 11:09:52

引用第12楼chrisalex于2006-05-18 10:17发表的“”:

如果兄弟听的是SA11,也就是说35W日圆的产品,我觉得实际购买不能低于这个级别的机器来考虑,否则心里落差太大,而DENON SA100是15W日圆的级别,就相当于SA11S1的下级机种SA15S1,一台卖两台还找钱,效果当然不一样了.
试想,如果你听了HD600,觉得满意,却买了个HD555,回家一听会则么样呢?

  这个你放心，我连8400，1650AE都听过，感觉也挺满意。

		自动登录	找回密码
密码			注册

考虑再三，还是挡不过SACD的诱惑！

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

优秀版主奖