耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

12
返回列表 发新帖
楼主: wjxc

考虑再三,还是挡不过SACD的诱惑!

[复制链接]

9

主题

61

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2006-3-13
 楼主| 发表于 2006-5-18 11:13:44 | 显示全部楼层
另外还有SA100N可不相当于SA15S1,他当初的定价是20万日元。
  SA15S1只是相当于1650AE。

  SA100N在电源上的处理,更加类似SA1,或者纯CD的10III L。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

61

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2006-3-13
 楼主| 发表于 2006-5-18 11:18:50 | 显示全部楼层
关于SA100N这台机器,其实最早也是店员私人的推荐,可惜他们那里没货了,作为Denon第一代的次旗舰(当时旗舰是SA10),其音质和做工(对比现在的SA11和1650AE)是相对超值的,当然了,买SA10更加超值,它的评价尤在马兰是SA11S之上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

1819

帖子

34

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
34
注册时间
2003-7-9
发表于 2006-5-18 12:05:35 | 显示全部楼层
我听SACD相对CD的感觉就是:"超级自然的声音"
Melco N1=>Man301=》Lavry DAN5=》M902=》JR M125=>>Harbeth m30.2
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

1440

帖子

46

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
46
注册时间
2003-2-22
发表于 2006-5-18 12:08:03 | 显示全部楼层
不知SA-15S1相当于什么级别的机器 [s:28]
回复 支持 反对

使用道具 举报

772

主题

2万

帖子

2738

积分

荣誉会员

辭職L

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2738
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-5-18 12:57:12 | 显示全部楼层

引用第15楼wjxc2006-05-18 11:13发表的“”: 另外还有SA100N可不相当于SA15S1,他当初的定价是20万日元。   SA15S1只是相当于1650AE。   SA100N在电源上的处理,更加类似SA1,或者纯CD的10III L。

说SA100N相当与SA15S1还是有一定理由的,虽然SA100N是20W日圆,而SA15S1是15W日圆的制品,有5W的差价,但两者其实都是一个价格带的,而且还有一个因素:SA100N早出一些,目前已经在DENON日本网站的现行发售SACD/CD机里被取代了,而SA15S1后出,目前还现役在MARANTZ网站的主推机器中.两者都属于15W元左右的初级机种,再要往上,就是35W日圆左右价格带的中级机器,MARANTZ有SA11S1,而DENON以前有SA10,但是SA10还是不够LL,拉不开差距,于是DCD-SA11诞生了,就是专门在同一价位对抗MARANTZ SA11S1的,如果还要往上,那就是50W日圆的高级制品了,DENON有DCD-SA1,MARANTZ没有现行的机种,只好拿当年的55万日圆的SA1来充充门面了.

"SA100N在电源上的处理,更加类似SA1,或者纯CD的10III L"
不知道这个"更"是相对于哪个机器比较的?"更类似"的理由在哪里?

"买SA10更加超值,它的评价尤在马兰是SA11S之上"
请问是哪里的评价?想学习下,谢谢

中國立體聲的LL論壇:www.stereosound.com.cn
立體聲之友專訪(連載9)———不聽老鼠言,吃虧在眼前:
http://www.stereosound.com.cn/vi ... &extra=page%3D1
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

61

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2006-3-13
 楼主| 发表于 2006-5-18 15:54:59 | 显示全部楼层
要说取代,不如说DENON重新调整了产品线,和马兰式SA15S1同级别的是天龙DCD 1650AE。
   
   虽然现在看来SA15S1和DCD 1650AE的技术指标都要好于SA100N,但是从内部分析上来看,电源部分SA100N显得避震性更好(这点你可以去DENON的网站上看)。
   
   至于SA10N和SA11S的对比,杂志网站上都有,给你个网上的连接看看。
   http://cgi24.plala.or.jp/renaissa/sa-11s1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

550

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2006-5-14
发表于 2006-5-18 21:45:13 | 显示全部楼层
sacd的声音的确比普通CD强,细节丰富,透明,空间感很强,就是放普通CD,声音也比同价位CD好,我在三年前进了一台马兰士SACD14,来听过朋友都说不错.据说高档SACD的声音有LP的味道,如金嗓子等高瑞器材,可惜不是常人消受得起,真所谓有钱人不发浇,发浇人没有钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

31

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2005-3-7
发表于 2006-5-19 17:07:42 | 显示全部楼层
引用第19楼chrisalex2006-05-18 12:57发表的“”:

说SA100N相当与SA15S1还是有一定理由的,虽然SA100N是20W日圆,而SA15S1是15W日圆的制品,有5W的差价,但两者其实都是一个价格带的,而且还有一个因素:SA100N早出一些,目前已经在DENON日本网站的现行发售SACD/CD机里被取代了,而SA15S1后出,目前还现役在MARANTZ网站的主推机器中.两者都属于15W元左右的初级机种,再要往上,就是35W日圆左右价格带的中级机器,MARANTZ有SA11S1,而DENON以前有SA10,但是SA10还是不够LL,拉不开差距,于是DCD-SA11诞生了,就是专门在同一价位对抗MARANTZ SA11S1的,如果还要往上,那就是50W日圆的高级制品了,DENON有DCD-SA1,MARANTZ没有现行的机种,只好拿当年的55万日圆的SA1来充充门面了.
"SA100N在电源上的处理,更加类似SA1,或者纯CD的10III L"不知道这个"更"是相对于哪个机器比较的?"更类似"的理由在哪里?
"买SA10更加超值,它的评价尤在马兰是SA11S之上"请问是哪里的评价?想学习下,谢谢

大大厉害啊,最近比较关注SONY 的XA9000ES,请问这个型号该列在以上什么档次里面呢?
[s:28]
回复 支持 反对

使用道具 举报

115

主题

4470

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2005-1-9
发表于 2006-5-19 17:12:02 | 显示全部楼层
数字音源要向前看,特别是SACD不成熟时期的产品~~
SONY SRS-Z1
SONY EXQ1
ONKYO SE-90
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

61

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2006-3-13
 楼主| 发表于 2006-5-19 19:45:08 | 显示全部楼层
机子已经送到了,正在听。
    SACD的碟片名天才到,今天先用手上的CD来听。
    第一感觉SA100N的CD的播放水准远在ARCAM CD73T之上,和UNION CD相当,倾向LP的厚实,甜美,但是解析力依然比ARCAM CD73T强,至于音场,乐器的分离度,定位都强很多。
    初步感觉SA100N播放CD的水准绝对不低于这个价格带的纯CD机。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

61

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2006-3-13
 楼主| 发表于 2006-5-19 19:52:59 | 显示全部楼层
最近买的CD.
DSC03237.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-5-18 07:39 , Processed in 0.066159 second(s), 20 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表