引用第15楼wjxc于2006-05-18 11:13发表的“”: 另外还有SA100N可不相当于SA15S1,他当初的定价是20万日元。 SA15S1只是相当于1650AE。 SA100N在电源上的处理,更加类似SA1,或者纯CD的10III L。
说SA100N相当与SA15S1还是有一定理由的,虽然SA100N是20W日圆,而SA15S1是15W日圆的制品,有5W的差价,但两者其实都是一个价格带的,而且还有一个因素:SA100N早出一些,目前已经在DENON日本网站的现行发售SACD/CD机里被取代了,而SA15S1后出,目前还现役在MARANTZ网站的主推机器中.两者都属于15W元左右的初级机种,再要往上,就是35W日圆左右价格带的中级机器,MARANTZ有SA11S1,而DENON以前有SA10,但是SA10还是不够LL,拉不开差距,于是DCD-SA11诞生了,就是专门在同一价位对抗MARANTZ SA11S1的,如果还要往上,那就是50W日圆的高级制品了,DENON有DCD-SA1,MARANTZ没有现行的机种,只好拿当年的55万日圆的SA1来充充门面了.
"SA100N在电源上的处理,更加类似SA1,或者纯CD的10III L" 不知道这个"更"是相对于哪个机器比较的?"更类似"的理由在哪里?
"买SA10更加超值,它的评价尤在马兰是SA11S之上" 请问是哪里的评价?想学习下,谢谢 |