A1000 & A900LTD，一点小感受

清新 · 发表于 2006-7-26 17:40:57

呵呵，其实这也很正常，玩音响的或多或少都有偏执狂的倾向，都有试图改变别人的“错误的”听音观的毛病－这其实也正是发烧友比普通人要可爱的地方。 [s:42]

pieryu · 发表于 2006-7-26 19:57:50

这样说来我心里舒服多了，谢谢啊。

yuhan · 发表于 2006-7-26 20:35:51

清新误会我的意思了，不过也不是啥让人爱听的话。
我的意思是，8pr不是用来听啥高中低频，啥密度厚度的，而是来欣赏音乐的。
忘掉那些HIFI元素词汇吧，欣赏音乐才是8pr的目标。
全当我胡说吧。

FrankL · 发表于 2006-7-26 21:33:32

引用第4楼清新于2006-07-26 09:22发表的“”:
AD2000/W5000/L3000/W1000/W100/A1000这些耳机都听过一耳朵，AD2000/W5000太没性格，W100太浓重，W1000太清爽，A1000太监听，最让我心动的还是L3000。

可L3000的价格和难求性让人望而却步。谁知道，居然半路里杀出个A900LTD，从此不做L3000的梦了，因为A900LTD营造的温柔乡已经足以让我迷醉。最近在用天龙LD+8PR+A900LTD听老的爵士，这套组合营造出来的那种暖柔浓的爵士氛围，让我醺醺然不能自拔了。。。

[s:42]

建议你听下240m吧~~虽然细节不如ltd。但是氛围绝对比ltd来的好很多~~

如果对细节也有要求的话可以考虑540或者ad2000

kanila · 发表于 2006-7-26 21:48:27

引用第8楼清新于2006-07-26 12:32发表的“”:
晕菜，恐怕10个ID也不够我改的啊。

严重怀疑面包和YUHAN到底有没有仔细聆听过A900LTD（第一听感做不得准，因为LTD校音方式太特别，不是所有人都能接受得了的，比如那个中低那个糊和整体那个闷），搭配8PR这种人云亦云的高阻专用二房就更不用说了－有没有这两个东东我先不管，即使有，也怀疑你们心中的成见允许不允许自己这样“瞎折腾”。

我问过叶老师，8pr推低阻耳机并不是没有超低频，只是滚降太快而已。8pr推48欧的耳机比如A900LTD的话, 频响在50周以上基本是直线, 表现一些低频乐器如贝大提琴、架子鼓的余韵、钢琴的某些键之类是肯定有问题的。但不妨想想，您经常听的碟片中有多少碟子的低频可以到50周以下？那些顶级发烧音箱又有多少可以播得好50周以下的低频分量？
.......

别的我不管,我的箱子可以到50周以下!!!(又卖广告了 [s:29] )

清新 · 发表于 2006-7-27 09:09:48

引用第17楼yuhan于2006-07-26 20:35发表的“”:
清新误会我的意思了，不过也不是啥让人爱听的话。
我的意思是，8pr不是用来听啥高中低频，啥密度厚度的，而是来欣赏音乐的。
忘掉那些HIFI元素词汇吧，欣赏音乐才是8pr的目标。
全当我胡说吧。

这段话说得在理，不过这段话与我的这个帖子没任何关系啊？如果对啥高中低频，啥密度厚度之类的HIFI元素太在意，我就不会买A900LTD了，也不会用8PR这种“理论上”伺候不好低频专业耳机的二房来对付她了。

还有，怀疑YUHAN兄一直在误会我，因为你很可能没注意到我对器材对音乐的喜好一直在变－寻找适合自己的声音的过程实在太麻烦了。

清新 · 发表于 2006-7-27 09:12:19

引用第18楼FrankL于2006-07-26 21:33发表的“”:

建议你听下240m吧~~虽然细节不如ltd。但是氛围绝对比ltd来的好很多~~

如果对细节也有要求的话可以考虑540或者ad2000

240m啊？久仰大名，有机会一听仔细体会体会～ [s:42]

清新 · 发表于 2006-7-27 09:16:36

引用第19楼kanila于2006-07-26 21:48发表的“”:

别的我不管,我的箱子可以到50周以下!!!(又卖广告了 [s:29] )

哈哈，我上面说得那个50周可是几乎平直的哦～ [s:47]

yuhan · 发表于 2006-7-27 09:17:15

寻找自己的声音说麻烦也不算麻烦，有精力，听些不同类型的现场，能更直观地了解音乐本身的特点。很快就能建立一套自己的体系。
240m推好了确实不错，氛围的营造在AKG里面独树一帜(没有第二个类似的)，也是一只可以听下去的耳机。

面包 · 发表于 2006-7-27 09:39:38

引用第20楼清新于2006-07-27 09:09发表的“”:

这段话说得在理，不过这段话与我的这个帖子没任何关系啊？如果对啥高中低频，啥密度厚度之类的HIFI元素太在意，我就不会买A900LTD了，也不会用8PR这种“理论上”伺候不好低频专业耳机的二房来对付她了。

还有，怀疑YUHAN兄一直在误会我，因为你很可能没注意到我对器材对音乐的喜好一直在变－寻找适合自己的声音的过程实在太麻烦了。

所以所，改ID么~~ [s:40]

yuhan · 发表于 2006-7-27 09:44:10

[s:40] [s:40] [s:40] [s:40]

清新 · 发表于 2006-7-27 10:31:54

我的ID与发烧无关，当然于耳机也没有关系，所以无需更改，嘿嘿。 [s:35]

新手 · 发表于 2006-7-27 19:02:17

引用第4楼清新于2006-07-26 09:22发表的“”:
AD2000/W5000/L3000/W1000/W100/A1000这些耳机都听过一耳朵，AD2000/W5000太没性格，W100太浓重，W1000太清爽，A1000太监听，最让我心动的还是L3000。

可L3000的价格和难求性让人望而却步。谁知道，居然半路里杀出个A900LTD，从此不做L3000的梦了，因为A900LTD营造的温柔乡已经足以让我迷醉。最近在用天龙LD+8PR+A900LTD听老的爵士，这套组合营造出来的那种暖柔浓的爵士氛围，让我醺醺然不能自拔了。。。

[s:42]

那当然,A900LTD也是用了L3000同級震膜,及专用发声单元.整体声音表向是和L3000很相似.个人认为和她的价钱相比,超值!!买不起,或者买不到L3000就买A900LTD吧.[p:1]

清新 · 发表于 2006-7-27 19:17:05

二者声音走向的确有些相似，震膜的问题可有确凿证据？

clevermouse · 发表于 2006-7-27 19:21:38

同级，可以理解为同一流水线上的产品，就像P4 3.8G和P4 2.8G的关系一样........ [s:47]

		自动登录	找回密码
密码			注册