在听马兰士目前旗舰SA11S1,嗲呀!

zzz · 发表于 2006-8-11 19:53:02

交易区新帖推荐

MARANTZ的很多机器似乎都无地线？？

springson · 发表于 2006-8-11 20:17:02

制造垃圾，污染环境。

引用第25楼chrisalex于2006-08-11 19:04发表的“”:
没有俺们这种不务正业，哪里来这么多比较参考文章？！

快乐小猪 · 发表于 2006-8-11 20:47:00

偶该说点啥呢？

jeff_wang_82 · 发表于 2006-8-11 21:22:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chrisalex · 发表于 2006-8-12 08:50:58

引用第31楼springson于2006-08-11 20:17发表的“”: 制造垃圾，污染环境。

照你的理论,如果写测评/比较文章算制造垃圾的话,那耳机俱乐部就是充斥着垃圾的乐涩论坛了,而且各位网虫们寻找的,也就是这部二房则么样?对比其他二房则么样?值得不值得买?那台CD则么样?价格有无水分?性价比如何这样的垃圾文章......

兄弟做斑竹不努力写文章提供资讯给大家也就算了,还要说风凉话,册那,阿拉木弄!

chrisalex · 发表于 2006-8-12 08:52:36

不单单说是MARANTZ,很多日本制造的CDP都没有地线,甚至有些外面是美标接口,到内部地线是不接的,为什么?大家看看日本国内的标准规格插头/插座就知道.

chrisalex · 发表于 2006-8-12 08:53:31

引用第32楼快乐小猪于2006-08-11 20:47发表的“。”: 偶该说点啥呢？

拜托,侬还是啥在伐要刚了......

rogers · 发表于 2006-8-12 09:31:12

看CD机PK还是论坛大多数朋友支持的，个别人不感兴趣可选择沉默嘛，论坛需要团结一致才能发扬光大。支持小张！！！

快乐小猪 · 发表于 2006-8-12 10:07:13

引用第37楼chrisalex于2006-08-12 08:53发表的“Re:。”:
拜托,侬还是啥在伐要刚了......

[s:98]

springson · 发表于 2006-8-12 10:19:58

个人以为，在一般环境和一般条件下，写的东西，请用“听感”，不具备“评测”的条件。 [s:102]

自从我认识到这一点后，再没发表个任何言论，以前也是制造了很多垃圾，现在网络上各论坛，这样的垃圾太多了，也误导了很多消费者。当年HD600的神话，和我本人关系不小，现在想来，自己的见识太少了。惭愧惭愧。 [s:95]

尤其是我们斑竹，最好别用“评测”，以达到客观。当然，具备“评测”的相对客观条件的话，是最好的，也是最有价值的。比如评价一个CD机，至少不应该只在耳机系统里，而音箱系统，相对要有一定素质的监听条件，比如喇叭，还有环境。

chrisalex · 发表于 2006-8-12 10:21:47

论坛老大增加了不少表情嘛,我最喜欢的麻仁也有的 [s:90] ,哈哈.

springson · 发表于 2006-8-12 10:23:42

就事论事 [s:102] [s:102]
听感就是听感，别吓唬新手 [s:106]

nadesicozhao · 发表于 2006-8-12 10:25:21

引用第40楼springson于2006-08-12 10:19发表的“”:
个人以为，在一般环境和一般条件下，写的东西，请用“听感”，不具备“评测”的条件。 [s:102]

自从我认识到这一点后，再没发表个任何言论，以前也是制造了很多垃圾，现在网络上各论坛，这样的垃圾太多了，也误导了很多消费者。当年HD600的神话，和我本人关系不小，现在想来，自己的见识太少了。惭愧惭愧。 [s:95]

尤其是我们斑竹，最好别用“评测”，以达到客观。当然，具备“评测”的相对客观条件的话，是最好的，也是最有价值的。比如评价一个CD机，至少不应该只在耳机系统里，而音箱系统，相对要有一定素质的监听条件，比如喇叭，还有环境。

这样的话能做客观测评的确实没有了
至少提供一个参考也好，关键还是要自己听过，看别人的文字YY是没有意义的 [s:63]