ZT 一个在上海的台湾老烧如是说——再谈烧友基本功

面包 · 发表于 2006-8-18 08:35:41

交易区新帖推荐

好文，深入浅出，有助于初烧慢慢理解~~
练功要花米，有米全部练一遍，没米悄悄YY下~~ [s:102]

sukhoeing · 发表于 2006-8-18 12:09:26

烧器材和听音乐是两会事。

nadesicozhao · 发表于 2006-8-18 12:55:12

引用第18楼sukhoeing于2006-08-18 12:09发表的“”:
烧器材和听音乐是两会事。

你觉得是两回事么？
号称能搞好器材的，不对音乐有一点理解，那也不过是假冒伪劣货色而已

小白 · 发表于 2006-8-18 15:42:43

不过我认为烧器材和听音乐确实也有区别: 很多真正的爱乐者,对音质,讲究,但不走极端,不疯狂升级至HI-END,只求够用,因为他们热爱的是音乐,音质够用就好.

而烧器材者,两大特点,一是喜欢玩各种花样,这个许多爱乐者没兴趣,二是无休止升级到经济能力不够为止.

爱乐者最关心的是音乐本身,对音质有要求但不追求音质本身; 发烧友最关心的是音质,对音乐有要求,但很多人是把音乐当成试机试音的工具. 所以爱乐者和发烧友的行为,很多地方差异很大的.

nadesicozhao · 发表于 2006-8-18 15:54:13

引用第20楼小白于2006-08-18 15:42发表的“”:
不过我认为烧器材和听音乐确实也有区别: 很多真正的爱乐者,对音质,讲究,但不走极端,不疯狂升级至HI-END,只求够用,因为他们热爱的是音乐,音质够用就好.
而烧器材者,两大特点,一是喜欢玩各种花样,这个许多爱乐者没兴趣,二是无休止升级到经济能力不够为止.
爱乐者最关心的是音乐本身,对音质有要求但不追求音质本身; 发烧友最关心的是音质,对音乐有要求,但很多人是把音乐当成试机试音的工具. 所以爱乐者和发烧友的行为,很多地方差异很大的.

疯狂追求hi-end的往往都是功力不够的三脚猫而已，有钱就行
如果我有钱也是这种人 [s:96]

nadesicozhao · 发表于 2007-7-29 06:46:12

自己顶一下，感觉还有很多人需要看这个文章

ljw100 · 发表于 2007-7-29 09:41:51

发烧烧啥？围绕这个话题的讨论、争论持续不断。烧友的兴趣爱好不同、经济条件不同，各自的态度也不同。

近来买了本郑延益乐评集《春风风人》，内中有一篇由冯炜国先生写的名为《开场白》的代序言，现将这《开场白》中的一段文字摘录如下：

在一个柜里面，我看到一个土制前级连着一个只用功放部分的力士（LUXMAN308），唱盘也是力士连臂配AKG唱头，喇叭是已停止生产的本港制品，只是随便的摆了一个不对称的位置。我坐下来期待着奇迹，没想到奇迹就出现了，从这套千元价值组合活现了一个八成真切的小提琴声音，不由我不信服。......。这个晚上我得益不少，数日之后，我得到老师（此处指郑延益先生）肯首，带了我的几位朋友一齐上门学习。我们这班人等都被这套和高价相比十分之一价钱不到的平价组合弄到呆若木鸡，感叹不已！

郑延益，香港著名音乐评论家。1923年生，浙江人，现定居香港。6岁学拉小提琴，11岁上台演奏门德尔松协奏曲，1954起在中央音乐学院华东分院（上音前身）任教。郑先生在上音的特殊贡献是以敏锐的眼光和高雅的趣味性开船并建立了上音的室内乐教育和重奏训练课，培养了我国第一个女子四重奏组（初始成员为俞丽拿、丁芷诺（后为沈榕）、吴菲菲（后为沈西蒂）、林应荣）......

会狙击の猪 · 发表于 2007-7-29 09:46:27

好长啊.............

chrisalex · 发表于 2007-7-29 09:48:08

AKG的唱头，的确是很多年前的制品了，现在已经没有了。

冯炜国，就是各位经常在HIFI杂志上看到的LEO，对录音非常在行。

owen2002 · 发表于 2007-7-29 10:26:36

烧器材和烧音乐，姑且不论在理论上是否可以或应该分离，在现实中确实有很多分离的例子。
有部分“器材派”成天听大炮玻璃一类的，这是众所周知了，所幸本坛没这档人物。

但也有“音乐派”的朋友只在乎音乐而几乎不讲究器材的。比如我一个同学，我敢说他的音乐修养至少高过论坛90%的朋友，可是他就是用索尼随身CDplayer和垃圾耳塞，最多有一套不过几千元的床头系统。但他的CD收藏量不亚于很多几十年老烧的收藏（区别在于一半是D版——人家不在乎音质），而谱子同样以书架为单位计算。

怀疑这位同学音乐修养的可以看看下面的blog
http://tomwng.spaces.live.com/?_ ... 25b3%25e6%25a8%2582

我并不是说上述做法是合理的，从我的角度也认为听音乐需要一定档次的器材作为支撑（条件允许的情况下）。但事实证明，音响档次并不是音乐水平的必要基础，听音乐可以不烧器材。

ljw100 · 发表于 2007-7-29 11:42:53

原帖由 chrisalex 于 2007-7-29 09:48 发表
AKG的唱头，的确是很多年前的制品了，现在已经没有了。

冯炜国，就是各位经常在HIFI杂志上看到的LEO，对录音非常在行。

以前从未看过乐评，也未看过音乐类或HIFI类杂志，所以不知道郑延益和冯炜国两位先生。看了书中由刘大可先生写的“编者的话”，才知道郑延益是我国音乐教育界的老前辈和著名音乐评论家，冯炜国先生能为郑先生这样的人的书写开场白，自然是有份量的人物。

以他们的音乐修养、听力水平，认为那一套千元港币（郑先生74年后才到香港定居）的系统能把小提琴重放得有8成真切，那套系统一定是非常好的。

heeler · 发表于 2007-7-29 21:26:04

原帖由 sukhoeing 于 2006-8-18 12:09 发表
烧器材和听音乐是两会事。

可以结合在一起的！

musictigerhan · 发表于 2007-7-30 10:33:22

仔细拜读.受教. 受教. 我只想终有一日能够听到用自己喜爱的声音放出自己喜爱的音乐.

Goal · 发表于 2007-7-31 08:47:50

以我的水平来说，还有点深奥

nadesicozhao · 发表于 2007-7-31 09:10:34

原帖由 Goal 于 2007-7-31 08:47 发表
以我的水平来说，还有点深奥

兄弟，请在我的聚会贴中，写一下小鲍随身耳放的评论

		自动登录	找回密码
密码			注册

ZT 一个在上海的台湾老烧如是说——再谈烧友基本功

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖