ZT 一个在上海的台湾老烧如是说——再谈烧友基本功

smert · 发表于 2007-7-31 09:18:15

简单总结：
第一段：产品分档次，一分价钱一分货
第二段：玩音响是一个经验积累的过程
第三段：建立正确的听音观念很重要
第四段：线材有作用，但需要合理搭配
第五段：垫材有不可替代的调声作用
第六段：处理好电源对系统有很大的提升作用
第七段：既然不是原来的环境就无法真实还原
第八段：玩音响要摆正心态，充分发挥现有器材的潜力

老前辈们说得都很对，也很有道理。
但最关键的没有说出来：如何搭配才是合理？什么的系统需要如何改进？

musictigerhan · 发表于 2007-7-31 09:24:28

又读一遍, 感觉还有很长很长的修炼之路.

末世诗歌 · 发表于 2007-7-31 09:42:45

关键的一点：
标准！？谁来给标准！
什么样的声音才算是标准！
一张唱片放出来的声音，你如何知道在这台CD出来的声音比那台CD出来的更标准？
每张唱片从录制到后期处理，经过众多环节，估计只有找它的录音师才能分辨那套系统能更准确的还原吧。
如果是一张中频本就稍显单薄的唱片，结果在两套系统上，真实反映这一情况的可能就被评定为不够hifi，而在中频略有音染中和掉唱片录音缺陷的系统则会被评定为hifi，这种情况我想不是没有，而是很多。

nadesicozhao · 发表于 2007-7-31 09:52:15

原帖由 smert 于 2007-7-31 09:18 发表
简单总结：
第一段：产品分档次，一分价钱一分货
第二段：玩音响是一个经验积累的过程
第三段：建立正确的听音观念很重要
第四段：线材有作用，但需要合理搭配
第五段：垫材有不可替代的调声作用
第六段： ...

smert提到的两点我认为是没办法写出来的，一套系统3大件不变动的情况下，声音的调整都是千变万化的，这个我自己是有深切体会的。何况外面这些核心组建的牌子那么多，排列组合下来，没办法说完了

nadesicozhao · 发表于 2007-7-31 09:56:31

原帖由 末世诗歌 于 2007-7-31 09:42 发表
关键的一点：
标准！？谁来给标准！
什么样的声音才算是标准！
一张唱片放出来的声音，你如何知道在这台CD出来的声音比那台CD出来的更标准？
每张唱片从录制到后期处理，经过众多环节，估计只有找它的录音师 ...

兄弟说的情况还是要靠积累
玩到了后面这些影响，都是可以判断出来的
从音准和音色上以耳机为师这点是不会错的，弄套007T2，发挥出来的DAC-1U推老版580都可以作为参考标准

yuhan · 发表于 2007-7-31 10:01:22

简单总结：
第一段：建立正确的听音观念很重要
第二段：建立正确的听音观念很重要
第三段：建立正确的听音观念很重要
第四段：建立正确的听音观念很重要
第五段：建立正确的听音观念很重要
第六段：建立正确的听音观念很重要
第七段：建立正确的听音观念很重要
第八段：建立正确的听音观念很重要

nadesicozhao · 发表于 2007-7-31 10:04:45

原帖由 yuhan 于 2007-7-31 10:01 发表
简单总结：
第一段：建立正确的听音观念很重要
第二段：建立正确的听音观念很重要
第三段：建立正确的听音观念很重要
第四段：建立正确的听音观念很重要
第五段：建立正确的听音观念很重要
第六段：建立正 ...

一点没错
参加这次上海聚会的朋友都可以感受到，什么是真正的金耳朵？sygqy那样有着正确听音观念的人才是

末世诗歌 · 发表于 2007-7-31 10:33:03

原帖由 nadesicozhao 于 2007-7-31 09:56 发表

兄弟说的情况还是要靠积累
玩到了后面这些影响，都是可以判断出来的
从音准和音色上以耳机为师这点是不会错的，弄套007T2，发挥出来的DAC-1U推老版580都可以作为参考标准

耳机无非是屏蔽掉了环境对声音还原的影响
这点确实是耳机比音箱具有的优势
但标准我始终觉得是一个可望而不可及的东西，是理想化的
因为没有标杆，在实际操作比较时，就还是以主观评判为主，这也是各人听感会有不同偏好的原因

小白 · 发表于 2007-7-31 10:39:06

原帖由 nadesicozhao 于 2007-7-31 10:04 发表

一点没错
参加这次上海聚会的朋友都可以感受到，什么是真正的金耳朵？sygqy那样有着正确听音观念的人才是

对各种器材风格的熟悉,敏锐的感受,对HI-FI的正确理解,是非常重要的. 但我愿意再加一点: 对各种音乐类型的熟悉. 很多时候HI-FI性无可指摘的器材,不是善于播放好每种音乐的.

音乐和HI-FI的关系,虽然HI-FI素质越高的器材一般说能更全面地展示音乐,但音乐本身包含有感性的因素,艺术感染力的成分. 这个和HI-FI素质,有时并不是绝对的联系. 我知道NADESICO和sygqy都不喜欢染色,但确实经常适当的,合适的染色,是能增加表现某些音乐类型的能力.

[ 本帖最后由小白于 2007-7-31 10:40 编辑 ]

ljw100 · 发表于 2007-7-31 10:45:18

我就很简单粗陋了，在系统的素质有基本保障和风格大体对口味后，就去感受音乐了。:D

小白 · 发表于 2007-7-31 10:47:58

我举个简单的例子: GS1000论HI-FI素质,比方音染多少,声场大小,解析力高下,都把RS1抛出九条街,但表现人声,JAZZ,BLUES,乃至ROCK,那种毒人的中频音色,小音场带来的亲密贴身感,感染力,是GS1000远为不及的.

nadesicozhao · 发表于 2007-7-31 11:01:44

原帖由小白于 2007-7-31 10:47 发表
我举个简单的例子: GS1000论HI-FI素质,比方音染多少,声场大小,解析力高下,都把RS1抛出九条街,但表现人声,JAZZ,BLUES,乃至ROCK,那种毒人的中频音色,小音场带来的亲密贴身感,感染力,是GS1000远为不及的.

我一直认为染色也分高下，一些染的不伦不类的还不如不染
RS1这种染到一个境界的东西当然也是hi-end声
EMP这种染色我也很喜欢啊

小白 · 发表于 2007-7-31 11:06:52

是的. 染色是分高下的! 我也是这种看法. 低档机那种染色(比方有争议的"小不点"耳放的那种),和HI-END器材的"韵味"(我不喜欢用"染色"两字来名之),是天壤之别.

我的意思是,高明的染色,是值得赞赏的. 不要"视染色如寇仇".

nadesicozhao · 发表于 2007-7-31 11:09:21

原帖由小白于 2007-7-31 11:06 发表
是的. 染色是分高下的! 我也是这种看法. 低档机那种染色(比方有争议的"小不点"耳放的那种),和HI-END器材的"韵味"(我不喜欢用"染色"两字来名之),是天壤之别.

我的意思是,高明 ...

恩,hi-fi应该是包容的
在有较高基本素质的情况下，染色都是可以接受的

smert · 发表于 2007-7-31 20:02:24

原帖由 nadesicozhao 于 2007-7-31 09:52 发表

smert提到的两点我认为是没办法写出来的，一套系统3大件不变动的情况下，声音的调整都是千变万化的，这个我自己是有深切体会的。何况外面这些核心组建的牌子那么多，排列组合下来，没办法说完了

想起美国总统在演讲中经常说：

We should find the right people to do the right thing and bring these criminals to justice.

很鼓舞人心，但不解决问题。

		自动登录	找回密码
密码			注册

ZT 一个在上海的台湾老烧如是说——再谈烧友基本功

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖