日本文章，证明了SA5000根本做不到110KHZ的频率

gongxifacai_1 · 发表于 2006-8-28 21:50:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

reago · 发表于 2006-8-28 22:26:58

:D110KHZ
谁信那个家伙一定是一个HIFI白痴

3627407 · 发表于 2006-8-28 22:51:33

呵呵，根本不用相信耳机厂家的参数，都是吓唬人的

gongxifacai_1 · 发表于 2006-8-28 22:55:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

阳光的洋 · 发表于 2006-8-28 23:58:21

不同条件下测出来的频响指标差异很大的，搞清楚概念了再说这个问题

clevermouse · 发表于 2006-8-29 00:00:14

+/-多少dB的条件？0.5么？

念苍僧 · 发表于 2006-8-29 00:14:00

还不如ER4P啊，其实ER4标的是正负4DB之下20－16KHZ，如果到正负10DB可能就扩展很多了，潜能非常大^_^

cosco · 发表于 2006-8-29 10:23:17

同志们您们是怎么看的帖子。。。那哥们明显说的是自己能听到的部分是40-16Khz，文章讨论的是比较大的频响范围对实际听感到底有多少影像，其实耳机不管啥型号了，连20-20K都放不出也能叫HIFI否？

[ 本帖最后由 cosco 于 2006-8-29 10:24 编辑 ]

小白 · 发表于 2006-8-29 10:27:49

放的出又如何,放不出又如何? 耳机主要靠听,不是读技术指标. 当然,如果读到高的技术数字会使人心理上有快慰从而引起主观听感的优化,这就是频响参数的唯一作用了.

mzygp · 发表于 2006-8-29 10:30:31

LS正解

yuhan · 发表于 2006-8-29 10:34:16

量变和质变问题
下潜不够如何来从容不破的低频？
高频单音只能听到16K，但是更高的能否对音色判断发生影响？
数字并非无意义，要综合考察。
只靠耳朵收货，直率地说一句，大多数人没这个水准。

安全提问 · 发表于 2006-8-29 10:43:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小白 · 发表于 2006-8-29 10:45:56

我还是认为频响参数无意义! 耳机只有灵敏度,阻抗等指标有意义,频响指标,我从来不看,也从来认为看了没有任何作用——除了造成心理上正面或负面的影响之外。

耳机的音质，全靠听，频响参数无任何意义。当然，得要有经验的、对真实声音有深刻理解的耳朵来听。

天蝎月影 · 发表于 2006-8-29 10:49:09

人能听到和仪器能检测到是两个概念。

念苍僧 · 发表于 2006-8-29 11:59:16

说实说，我第一次听R10感觉这个耳机不会是高频能到100KHZ吧。。。。同一天听的大奥也没这感觉，耳朵不行啊。。。听SA5000没这感觉而且前端好的多^_^

		自动登录	找回密码
密码			注册