我的HA01到了，初步感受

独孤剑

交易区新帖推荐

原帖由 ljw100 于 2006-10-22 15:53 发表

那就把860出掉。如还想玩白牙，就去弄新版880

不急着出，待我细细听来，实在不喜欢再出掉也不迟。新版的880价格太高了，而且我的ha01的特长是低阻如果换880，岂不是舍长就短吗，所以我需要细细考虑。

ljw100

原帖由 独孤剑 于 2006-10-22 19:22 发表

不急着出，待我细细听来，实在不喜欢再出掉也不迟。新版的880价格太高了，而且我的ha01的特长是低阻如果换880，岂不是舍长就短吗，所以我需要细细考虑。

DT880只有250欧。HA01能推动HD580，也应能推动DT880，至于能否推好，那是另一回事。

ljw100

新版880确实价格太高，不知是否是换了新单元。否则与旧版比较起来，这个价格不合理。但若是换了单元，有不见报道。

独孤剑

原帖由 ljw100 于 2006-10-22 22:18 发表

DT880只有250欧。HA01能推动HD580，也应能推动DT880，至于能否推好，那是另一回事。

若说推动，我家里的器材，包括MP3，没有一个是推不动的，但是，推不好。
据说ha01不适合高阻，我目前没有和其他耳放比较过，无法下结论，但是，感觉推580时，低频好像收不住，底盘还是比较臃肿。

ljw100

原帖由 独孤剑 于 2006-10-22 23:04 发表

若说推动，我家里的器材，包括MP3，没有一个是推不动的，但是，推不好。
据说ha01不适合高阻，我目前没有和其他耳放比较过，无法下结论，但是，感觉推580时，低频好像收不住，底盘还是比较臃肿。

我使用Z110+6.0LG推580，也感到有此问题，这也是我又买DT880的原因。昨晚和今天中午一直在让580和880PK，受这两只耳机在播放交响乐时的差异诱惑，曾一度想放弃580而追求更好的600。刚才又用580听了《阿依达》和《图兰朵》歌剧中的一些片段，感到580虽然总体不及600（600我未听过），但在播放交响乐时还是要强于880，听歌剧中的人声很好，于是打消用580换600的想法。以后根据要听的音乐题材，哪个更能发挥优势就用哪个。

george.c

要高频延伸低频清晰有880，要中频丰润低频丰厚有580。推好2支耳机可以应付大多数软体，580整体比600能量均衡600是多余了。

[ 本帖最后由 george.c 于 2006-10-23 00:22 编辑 ]

ljw100

原帖由 george.c 于 2006-10-23 00:20 发表
要高频延伸低频清晰有880，要中频丰润低频丰厚有580。推好2支耳机可以应付大多数软体600是多余了。

你说得是，我是刹那间动摇，还向白版电话咨询，晚饭后静心听了一会，随即打消“非份”念头。
作为一个一般音乐爱好者，使用这两只耳机确实足够了，应该说是很好了。

独孤剑

几天听下来，感觉还是hd580最动听，K501也很不错，dt860无论如何还是有点干，看来拜亚的耳机不用胆机（而且必须有胆味）是不行的。但如果把拜亚的耳机推得柔美圆润，hd580就没法听了－－甜得受不了了，看来，同时买森海和拜亚是不明智的，我准备出掉dt860，换个其他的，比如A900之类的。

ljw100

原帖由 独孤剑 于 2006-10-24 03:12 发表
几天听下来，感觉还是hd580最动听，K501也很不错，dt860无论如何还是有点干，看来拜亚的耳机不用胆机（而且必须有胆味）是不行的。但如果把拜亚的耳机推得柔美圆润，hd580就没法听了－－甜得受不了了，看来，同时 ...

为你感到遗憾。
如果不是以折腾器材为乐趣，我觉得完全不必去考虑用什么耳放来把一种耳机“榨”出什么声音来，如不能容忍耳机的声音，换掉是合理的。

独孤剑

原帖由 ljw100 于 2006-10-24 09:29 发表

为你感到遗憾。
如果不是以折腾器材为乐趣，我觉得完全不必去考虑用什么耳放来把一种耳机“榨”出什么声音来，如不能容忍耳机的声音，换掉是合理的。

谢谢你的关心。
我认为耳放应该主要是发挥耳机的长处，适当弥补短处，不能弥补过度否则，就成了调音了。

ljw100

要不想折腾，又没有非常特别的听音嗜好（比如超重低音之类），还是去买三频比较平衡的耳机吧，在这个基础上再考虑风格趋向。不好意思，班门弄斧了。

独孤剑

你的880听下来感觉如何

ljw100

原帖由 独孤剑 于 2006-10-24 11:37 发表
你的880听下来感觉如何

还没有认真听过呢。昨晚我用580听了一晚的《图兰朵》，感到很满意，在歌剧《图兰朵》中，其乐器不象在一些交响乐中那样为达到某种效果而制造出过多的低频声音，所以我没感到580过于肥厚，相反580完全表现出了大气、醇厚的特点，人声显得饱满、圆润。用880对比了几个片段，男高音部分我未听出什么明显差别，但男中音部分，还是580要好些。但880听到的细节要多些、清晰些，也很不错。

我觉得你还可以考虑一下QP450，因为按你的说法，你的CD偏甜，HA01也是中性带点甜味，那说不定QP450正好合适呢。你可以去查看白版和其他人对QP450的评价，当然QP450可能比A900要贵点。

独孤剑

原帖由 ljw100 于 2006-10-24 12:10 发表

还没有认真听过呢。昨晚我用580听了一晚的《图兰朵》，感到很满意，在歌剧《图兰朵》中，其乐器不象在一些交响乐中那样为达到某种效果而制造出过多的低频声音，所以我没感到580过于肥厚，相反580完全表现出了大 ...

我觉得，如果不喜欢拜亚，估计QP450我也不会喜欢的。不知道是不是个人之间的差异，很多“中性”的器材，在我听来都偏于干、冷，dt860也是如此，所以，我一直不同意说拜亚比森海中性的说法，我觉得，森海的耳机添加了某种味精，但拜亚的却丢失了某些东西，一个是偏向暖调的染色，一个是偏向冷调的染色，但都是染色，不存在谁更中性的问题，只不过森海的染色更讨好耳朵而已，比如就弦乐而言，dt860的声音并不见得比hd580或k501更接近真实的琴声（因为小提琴我比较熟悉，所以我一般都先用小提琴来试音）。
当然，也有可能是我的耳放不太适合于拜亚，因为很多耳放都是针对hd580/600校声的，不知道我的耳放是不是也如此。

ljw100

原帖由 独孤剑 于 2006-10-24 14:12 发表

我觉得，如果不喜欢拜亚，估计QP450我也不会喜欢的。不知道是不是个人之间的差异，很多“中性”的器材，在我听来都偏于干、冷，dt860也是如此，所以，我一直不同意说拜亚比森海中性的说法，我觉得，森海的耳机添 ...

如果你的听音感觉是如此，那为何不买胆耳放？