请教hd580和铁三角的差异

独孤剑

交易区新帖推荐

原帖由 yuhan 于 2006-10-28 01:43 发表
如果听古典就不要ATH了，踏踏实实森海，AKG，白牙，MB Quart里面选

我已有森记hd580，拜亚dt860，akgK501各一个，拜亚准备出掉，换个铁记的，本来也不准备拿她来听古典的，只是用来听小提琴，不知道能否胜过hd580，我觉得我的三款耳机中，hd580的弦乐最好。

yuhan

这三个里面个人觉得580素质最好。
ATH 只听过AD2000和W5000
AD2000听温软人声还不错，美声就露馅，听需要展现激情的小提琴也是缺乏底气
W5000的基本素质非常高，不让静电，但是古典仍然稍不对味，是非古典类的利害角色。

clevermouse

老实说，从MSRP看，580和501还有860基本上可以归为一个档次的产品，只是侧重点不同。

我个人认为501播放弦乐会好听些，会不会是孤独兄的器材搭配不太适合501呢？

忽然散步

w2002的古典也是很好的，但要用ha2002推，个人认为乐器声部的分离度比较适中，主旋律部分比较突出，低频较深海少一下，不过有个频段的弹性和空间感比较吓人，所谓的吓人就是很绝。

人声不是毒而也是绝，绝在哪里呢？

绝在各个发声部位的声音比较匀称，不会过分强调气声和头腔共鸣，也不会腹腔和胸腔共鸣过重，嗓音是非常真实和有肉质感的，声带的震动感和用嗓的方法体现的很好，发声位置反映的也不错。听它有种自己在唱歌的感觉。以前被练过一阵歌唱发声，可能比较在意这点。

忽然散步

昨天我是专门听了一下007＋8ps，觉得人声上胜不了w2002，2002中频那个密度、细腻的解析和层次实在是很好

独孤剑

原帖由 clevermouse 于 2006-10-28 02:09 发表
老实说，从MSRP看，580和501还有860基本上可以归为一个档次的产品，只是侧重点不同。

我个人认为501播放弦乐会好听些，会不会是孤独兄的器材搭配不太适合501呢？

我的器材是：行星2000cd，ha01耳放，很多人都说k501的小提琴很好，可我觉得偏薄，比hd580有不小的差距，我对小提琴是很喜欢也很熟悉的，所以对此耿耿于怀，个人认为hd580播小提琴最好，k501薄，dt860干（在耳放上好多了，可跟hd580比还是干了）

clevermouse

LS不厚道.........居然用已经绝种的纪念版来打击人..........

忽然散步

580人声的味道和中频的厚度是够了，但是在中各个层次的剥离度上不及w2002的，就像洋葱和竹笋，层次的差别不小。

w100的人声中频比较少，中频解析力就不用说了，人声也比2002远一些，2002的人声似乎比rs1还要近，让你的头腔和歌者的头腔合一的感觉。

w100的毒在哪里呢？

毒在它的高频，高频很不好控制，控制好了齿音和气声也还是多，整个发声位置靠前了，就有种娇滴滴嗲兮兮的感觉，想想嗲嗲的女人不就是细声细气的那种么？声音整个是在口腔前部的。吐气如兰的感觉咯。

[ 本帖最后由 忽然散步 于 2006-10-28 02:27 编辑 ]

独孤剑

原帖由 忽然散步 于 2006-10-28 02:24 发表
580人声的味道和中频的厚度是够了，但是在中频的剥离度上不及w2002的。

w100的人声中频比较少，中频解析力就不用说了，人声也比2002远一些，2002的人声似乎比rs1还要近，让你的头腔和歌者的头腔合一的感觉。
...

hd580和w100或w1000相比，谁的弦乐和人声强？

忽然散步

个人感觉580的人声素质要比w100好，w100的人声是走型的人声，就是变化了人声频谱的构成，突出了中高频，而中低频托的不够，这是一种不均衡的异化，是不正确的。

w1000因为没有自己拥有过，只是听听，不好评论

独孤剑

原帖由 忽然散步 于 2006-10-28 02:30 发表
个人感觉580的人声素质要比w100好，w100的人声是走型的人声，就是变化了人声频谱的构成，突出了中高频，而中低频托的不够，这是一种不均衡的异化，是不正确的。

w1000因为没有自己拥有过，只是听听，不好评论

呵呵，hd580的人声看来还不差嘛。

忽然散步

580人声的味道和中频的厚度是够了，但是在中频各个层次的剥离度上不及w2002的，就像洋葱和竹笋，存在层次和均匀度上的一些差别。



另外还有580低频比较厉害，对中高频具有掩蔽作用，所以中频的解析听起来好像模糊了些，可能是存在的，但是耳朵听得不清晰了。

[ 本帖最后由 忽然散步 于 2006-10-28 02:46 编辑 ]

独孤剑

原帖由 忽然散步 于 2006-10-28 02:32 发表
580人声的味道和中频的厚度是够了，但是在中各个层次的剥离度上不及w2002的，就像洋葱和竹笋，层次的差别不小。



另外还有580低频比较厉害，对中高频具有掩蔽作用，所以中频的解析听起来好像模糊了些，可能 ...

不过w2002的价格可不hd580高多了。

忽然散步

600很要命的地方就是中频做的少了点，而低频没有比580少，所以低频的掩蔽效应（声学中的一个概念）就非常明显了，所以以前看见不少人说600的口齿不清呵呵，我认为实际的声音是存在的只是低频掩蔽造成了人耳对中高频的可闻阈提高，要听清楚口齿，只能提高音量。

好的耳放如果关注均衡就会减少600低频的响应，增加中频的驱动，这样就可以解决中频的一些问题了

独孤剑

原帖由 忽然散步 于 2006-10-28 02:36 发表
600很要命的地方就是中频做的少了点，而低频没有比580少，所以低频的掩蔽效应（声学中的一个概念）就非常明显了，所以以前看见不少人说600的口齿不清呵呵，我认为实际的声音是存在的只是低频掩蔽造成了人耳对中高 ...

hd580的低频确实有点偏多。hd600估计也是如此，您的分析很有道理。