耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 小白

[耳机] 为什么SOLO耳放驱动森海HD600/650如此优秀:我的理解

[复制链接]

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2010-3-3 22:22:39 | 显示全部楼层
SOLO驾御不了HD800那样的耳机. 不过4-5K价位的耳放又有哪个能驾御HD800呢? 包括歌德PS1000,天龙D7000,这个级别的耳机,都不是4-5K价位耳放能对付的.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

352

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2009-9-20
发表于 2010-3-3 22:29:11 | 显示全部楼层
这个耳放我是在朋友处借的,听了约2-3小时,在前端厚声面前个人感觉声音相对过由清丽,缺少一点厚润,白板有什么耳放好堆茬。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2010-3-3 22:31:58 | 显示全部楼层
原帖由 小白菜369 于 2010-3-3 22:29 发表
这个耳放我是在朋友处借的,听了约2-3小时,在前端厚声面前个人感觉声音相对过由清丽,缺少一点厚润,白板有什么耳放好堆茬。




如喜欢厚润,莱曼可以考虑,不过高频响应差了不少,声音比较粘,不是太通透和干净. RudiStor NX03声音更润一些,声场和高频略胜莱曼,但速度感不如SOLO,简单说就是不如SOLO干净利落. 拜亚A1也是厚声晶体管耳放,但厚归厚,音色质朴,不润,基本上是为拜亚耳机设计的,不太适合推其他耳机.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

352

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2009-9-20
发表于 2010-3-3 22:39:34 | 显示全部楼层
莱曼听过,不在考虑之内,它的底频有点混,RUDISTOR300有什么优缺点,能否介绍下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

198

主题

1万

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2009-1-25
发表于 2010-3-3 23:48:04 | 显示全部楼层
退烧咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

230

主题

1万

帖子

81

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
81
注册时间
2005-1-23
发表于 2010-3-3 23:48:49 | 显示全部楼层
SOLO能推好800, 我立马掏钱买(SOLO).
Linn, VAW/Graham Slee, Podium Sound
回复 支持 反对

使用道具 举报

228

主题

1万

帖子

73

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
73
注册时间
2008-3-28
QQ
发表于 2010-3-3 23:58:39 | 显示全部楼层
原帖由 pieryu 于 2010-3-3 23:48 发表
SOLO能推好800, 我立马掏钱买(SOLO).

那是痴心妄想
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

3004

帖子

37

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
37
注册时间
2009-11-19
发表于 2010-3-4 10:23:44 | 显示全部楼层
SOLO在此价位,很优秀了,至少在650和701上,我听着都很好,虽然701没出动态,要是SOLO能推好800,我会入800
这辈子不会的只有两件事,这也不会,那也不会
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2010-3-4 10:28:53 | 显示全部楼层
RPX300我个人非常喜欢,优雅顺滑的音色,足够的力度和宽松度,附带平衡驱动,而且居然还比顶级的RP010B多了一些RUDI的好听韵味,不象RP010B那么"中性".  和RPX33一样,属于那种适应面很宽,推大多数耳机都好的百搭类型. 光这点就十分难得.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

233

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2004-3-7
发表于 2010-3-4 10:30:33 | 显示全部楼层

回复 115# 的帖子

价格辣巨啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

85

主题

3973

帖子

37

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
37
注册时间
2007-2-14
发表于 2010-3-4 11:06:17 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2010-3-4 10:28 发表
RPX300我个人非常喜欢,优雅顺滑的音色,足够的力度和宽松度,附带平衡驱动,而且居然还比顶级的RP010B多了一些RUDI的好听韵味,不象RP010B那么"中性".  和RPX33一样,属于那种适应面很宽,推大多数耳机都好的百搭类型. 光这 ...



RPX300声音的特征靠近RPX33还是RP7呢?

或者可以说是某款RUDI机器的平衡升级版吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2010-3-4 11:09:38 | 显示全部楼层
原帖由 看门人 于 2010-3-4 11:06 发表



RPX300声音的特征靠近RPX33还是RP7呢?

或者可以说是某款RUDI机器的平衡升级版吗?




也许稍稍更靠近RP7吧. 可以说是平衡升级版的某RUDI机器.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

2348

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2007-11-11
发表于 2010-3-30 12:44:59 | 显示全部楼层
混然天成各个频段都麻油缺陷
牛¤个屁
回复 支持 反对

使用道具 举报

198

主题

1万

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2009-1-25
发表于 2010-3-30 21:10:05 | 显示全部楼层
原帖由 shaosh 于 2010-3-30 12:44 发表
混然天成各个频段都麻油缺陷



RPK略略沾边,还得挑挑合适的耳机。。。
退烧咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

8

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2010-3-30
发表于 2010-3-30 23:12:10 | 显示全部楼层
学习了!!!!!!!不错!SOLO 的确挺适合森海HD650的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-4-29 20:15 , Processed in 0.122597 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表