天方夜谭天说地
发表于 2024-10-16 12:37:57
pock 发表于 2024-10-16 12:28
光指望在广州二手音响点听就能听出个详细来就算了,四面玻璃反射各种箱体互相阻挡,外加多数电源线用鸡线 ...
所以这么恶劣情况居然还可以听到升级的巨大提升,回家只会让差异更大,我自己本身就经历过
独孤剑
发表于 2024-10-16 12:42:25
音箱是否好推,本没有一个严格的定义,不过,如果用价位不高于音箱的功放推,不出恶声,整体效果可以接受,综合素质与同级别的其他系统相比大致不差,声音没有明显短板,那这款箱子就可以算是不难推的。
天方夜谭天说地
发表于 2024-10-16 12:48:34
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2024-10-16 13:03 编辑
判断够不够推,关键在于有没有去对比过。
假如说20万箱子用5万功放去推,然后听过60w功放去推,觉得声音60万没必要了,还是5万更好,不排除有这样可能,但概率相对小,所以还是首要是自己对声音理解和需求
天方夜谭天说地
发表于 2024-10-16 13:01:53
独孤剑 发表于 2024-10-16 11:44
确实,追求把音箱推到极致,其实是很没有性价比的,有那个钱,为什么不上更好的音箱?回报岂不是更高?预算 ...
譬如我之前玩的c1,在我空间里已经非常满意,而且是刚刚好,20方里c1尽情欢唱。音源花了5-6倍吧,放大花了四倍吧,不算线材,但效果非常满意。
换了c2空间问题就来了,如果把钱去搞20w的小证据那必定不行的。
pock
发表于 2024-10-16 13:56:38
天方夜谭天说地 发表于 2024-10-16 13:01
譬如我之前玩的c1,在我空间里已经非常满意,而且是刚刚好,20方里c1尽情欢唱。音源花了5-6倍吧,放大花 ...
你说白了其实是为了打算换掉C1而预先升级了功放和前端而已,并不是为了继续玩C1而投入所谓5倍的配置,不要把逻辑扭转了。
vv爱吉祥
发表于 2024-10-16 15:12:07
天方夜谭天说地 发表于 2024-10-16 12:36
有个说法是前级价格和箱子价格一致
那到底前级和后级哪个重要?
独孤剑
发表于 2024-10-16 17:27:14
天方夜谭天说地 发表于 2024-10-16 13:01
譬如我之前玩的c1,在我空间里已经非常满意,而且是刚刚好,20方里c1尽情欢唱。音源花了5-6倍吧,放大花 ...
我也是丹拿用户,我用的是焦点360,之前用诗醉前级+Pass后级推,低频不足,后来换爱因斯坦小合并,中频偏瘦,最后改用谷津A38推,线条感比用诗醉+pass或者爱因斯坦推稍差一些,低频胜之,整体声音更平衡,综合表现差不多,但功放节省了将近3万元,功放和音箱的整体投资降低了1/3,系统表现却没有明显下降,性价比是非常高的,这就是退一步海阔天空。
其实,对于发烧友,只要愿意放弃最后5%的改善,可以大幅度节省投资。
云南山泉
发表于 2024-10-16 17:42:41
独孤剑 发表于 2024-10-16 12:42
音箱是否好推,本没有一个严格的定义,不过,如果用价位不高于音箱的功放推,不出恶声,整体效果可以接受, ...
的确如此!802d4,90DB的灵敏度,我觉得在a75纯甲60w的驱动下,完全可以愉快的唱歌,虽然无法惊天动地,但也细腻甜柔!
云南山泉
发表于 2024-10-16 17:44:55
独孤剑 发表于 2024-10-16 17:27
我也是丹拿用户,我用的是焦点360,之前用诗醉前级+Pass后级推,低频不足,后来换爱因斯坦小合并,中频偏 ...
理性消费!
云南山泉
发表于 2024-10-16 18:01:19
天方夜谭天说地 发表于 2024-10-16 12:17
广州店这边器材随便搭,听过五六十万前后级组合推802,效果很好,再换a75和2850确实很多实力被封印。
...
a300可以推801了!我在香港看见拿小小的南瓜前后级推804d4,钢琴曲迷死人了!一听难忘!
天方夜谭天说地
发表于 2024-10-16 18:29:43
云南山泉 发表于 2024-10-16 18:01
a300可以推801了!我在香港看见拿小小的南瓜前后级推804d4,钢琴曲迷死人了!一听难忘!
a300是很不错后级,但如果用金嗓子后级,我就不会用它前级,用太多金嗓子,声音过于腻
天方夜谭天说地
发表于 2024-10-16 19:55:36
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2024-10-16 20:19 编辑
pock 发表于 2024-10-16 13:56
你说白了其实是为了打算换掉C1而预先升级了功放和前端而已,并不是为了继续玩C1而投入所谓5倍的配置,不 ...
其实还真不是的,升级顺便试下,但其实c1于我空间已经足够,当然是加了超高和超低,也一定程度达到落地箱效果。
房间因素还是很重要的,升级落地引入了空间因素,而且不一定搞的好,确实需要专门听音室。所以真的要根据房间大小选择合适箱子,别盲目升级。
升级前后级和音源,其实是想实现我对声场追求,在店里可以轻松体验到7-10w前级和4w前级区别,4w级别前级如果声场是内一层外一层,7-10w感觉是内3层外3层,声场更加细分,而c1那平方高音是可以响应出来的,说内外,就已经说明宽度高度纵深同步细分程度了,相比音色,我更追求这个,当时准备了几万想升级c2或者c4或者sophia3,当然魔域、rockport也研究过,先前也发过贴了。但最后发现我要的反而是前级因素,在店里这些落地没有更好前级声音对我而言也一样是不足。
升级落地的钱反而第一时间买了前级,回家供奉c1终于达到我需求中的一个,例如声音轨迹可以清晰呈现出来,每个声音从起点到空间扩散整个过程完整表达,鉴于如此好效果,那就忍不住升级落地,每次升级都是因为先前效果好。
但升级落地后这个过程就变浑了,空间声学要好好搞,但还是需要单独房间才好。
LV火花
发表于 2024-10-16 20:24:55
本帖最后由 LV火花 于 2024-10-16 20:34 编辑
天方夜谭天说地 发表于 2024-10-16 19:55
其实还真不是的,升级顺便试下,但其实c1于我空间已经足够,当然是加了超高和超低,也一定程度达到落地 ...
你应该先把音箱买回家,以前有什么先搭起来,再慢慢搞大件。
日系有味的东西不适合丹拿,丹拿往往是系统偏什么味,就着重给你听这种味儿:lol
书架始终好搞,素质和推力足够了。味儿就不重。
箱子大了推力差口气时,味道就凸显了出来,甚至造成淤积感。
天方夜谭天说地
发表于 2024-10-16 20:39:17
vv爱吉祥 发表于 2024-10-16 15:12
那到底前级和后级哪个重要?
只能说一下听感经历,可以参照上面帖子说前级区别,
后级也看箱子对功放需求,最直接是声场规模,结像饱满度,低频饱满度。例如一些还原类落地箱确实要要用到分体后级,譬如sasha,低频才生猛才饱满
独孤剑
发表于 2024-10-16 21:08:25
本帖最后由 独孤剑 于 2024-10-16 21:13 编辑
vv爱吉祥 发表于 2024-10-16 15:12
那到底前级和后级哪个重要?
一样重要。
前级不行,则整个系统的声音品质都下降,后级不行,则推不动喇叭,其他就不用谈了。
如果是一套西装,则前后级的素质大致是均衡的,也就无需纠结哪个更重要了。