其实热衷推饱，貌似是本坛的特色哦。
看看国内的其他音响论坛，相比而言，本坛绝对是最推崇最贵，最高级，最大推饱的论坛吧。
小白 发表于 2024-10-14 23:14
国内很多发烧友对音箱的被驱动状态真的很纠结的，甚至有一个很多高烧“公认”的规则是放大器必须是音箱的若 ...
哔哔上有个视频，金驰 奋进号在国外展会上用一台 力仕595合并（国内没有销售）甲类30W ，把奋进号推的非常通透鲜活，戴上耳机试听，宽松度也毫无问题。比国内许多豪华搭配都比下去。
为什么会有人推崇大功率巨无霸后级，其实很好理解，除了空间大必需要大功率输出声压的情况外，更实际的情况是99.99%系统的高频总是存在各种各样的问题，耐听度不够，这时大功率后级稍显发木（其实是高频不鲜活、质量下降）的声音可以掩盖这种高频问题，让缺乏听音经验和对声音没有正确认识的人听起来以为更好声。
fightclub 发表于 2024-11-2 11:34
其实热衷推饱，貌似是本坛的特色哦。
看看国内的其他音响论坛，相比而言，本坛绝对是最推崇最贵，最高级 ...
我第一次看到这种观点是90年代中期的一册“音响世界”杂志。有个作者在文中说放大器至少要是音箱的一倍价格，2-3倍更好，才能“推好”。
当然这个杂志后来关了。
过客2018 发表于 2024-11-5 12:27
为什么会有人推崇大功率巨无霸后级，其实很好理解，除了空间大必需要大功率输出声压的情况外，更实际的情况 ...
观点有建设性。
我粗浅的理解，系统如果高频有问题，是否最直接的原因是音箱挑错了，高音单元不行。或者电质量不行，引发的杂讯干扰。以及避震挑错了，歪曲了器材的声音。
而光是换大功率功放，是负负得正，治标不治本
接这个建设性的观点，联想到一个问题：很多人认为用大功率机、留很多很多余量，可以获得小音量和正常音量聆听时声音更“鲜活”，但另一个观点认为中小功率机才会声音更鲜活，大功率机会声音趋于“发木”和粗糙。
你站哪种观点呢？
小白 发表于 2024-11-5 13:26
接这个建设性的观点，联想到一个问题：很多人认为用大功率机、留很多很多余量，可以获得小音量和正常音量聆 ...
这个要看喇叭结构和灵敏度，也要看功放结构的，喇叭和功放有最佳匹配区间的，功放功率过小或过大都不好，过小声音有气无力，过大声音容易推的死板不鲜活
推到几成这种提法比起音色的适配，阻尼的适配，功放不同输出下失真的变化等具体因素来说可以很大程度简化问题，简化思考，直接得到结论:lol
人总是倾向于接纳一个简单明确的结果。
zenzenzen 发表于 2024-11-5 14:15
这个要看喇叭结构和灵敏度，也要看功放结构的，喇叭和功放有最佳匹配区间的，功放功率过小或过大都不好， ...
是的，和音箱特性关系很大。不过多单元多路分频的高档音箱确实灵敏度高的不多。
小白 发表于 2024-11-5 13:26
接这个建设性的观点，联想到一个问题：很多人认为用大功率机、留很多很多余量，可以获得小音量和正常音量聆 ...
这个“余量”论，上面也有老哥分析了是伪命题，看最低阻抗＋音量就能知道要多少功率了。而且一般的大功率功放，就是靠堆功率管堆上去的，会降低细腻度。达萧的一些功放我记得就只有一对功率管做100瓦的，说是为了保持音质细腻
余量问题，要看喇叭特性的。例如宝华的低频，大功率马克推，低频就偏紧，但威信、丹拿就喜欢大功率
Ravelll 发表于 2024-10-15 00:35
Stereophile评测Dartzeel NHB-108 model2后级推动威信Alexia2，似乎是个典型的所谓推不饱
https://www.s ...
达霄官网有说明，这个放大器最好咨询他们来搭配喇叭，建议都是高敏类以及非刚性的，威信100%超出设计能力范围。
:):):)
ROSESHOT 发表于 2024-11-2 07:39
HD800是比较难伺候但是这么高倍率的设备投入 如果按800发售价十倍来算的话，为什么不换个更好的耳机呢， ...
其实我觉得总体还好，现在的机器很多都有点功率过剩要推起来完全不是难度。
当然确实我也还没有机会听听大家口中的更好的耳机比如sus之类的，想象不到它们的声音会是怎样的
喜欢森海的风格但又搞不动大奥的就800偶尔没办法听箱子的时候解解馋而已，听惯了箱子耳机还是很不一样，给不了那种场面和身体的感觉 哈哈，主要是吐槽现在的商家不知道是单纯地为了pua普通烧友和售卖高价器材维持这样的风气，还是只是部分商家没跟上时代脑子不太好使
过客2018 发表于 2024-11-5 12:27
为什么会有人推崇大功率巨无霸后级，其实很好理解，除了空间大必需要大功率输出声压的情况外，更实际的情况 ...
过客大哥的评论总是一针见血
