耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

耳机俱乐部论坛 首页 维基 台式系统 查看内容

【深度测试】完美邂逅与悲伤的梦——YBA R100网络流媒体一体机

2024-10-23 10:04| 发布者: 新青年| 查看: 869| 评论: 0|原作者: 新青年

摘要: 以前我对YBA的产品,没有特殊的看法,也不存在任何好感,在我眼里就是个高级HiFi牌子,仅此而已,也估计对于整天玩器材写评论的的音响评论员来说,大多数品牌都会是这个印象,毕竟手里的评测器材流水一样的过,好的 ...
37f76b2a9a614a088600697d02053a34~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

以前我对YBA的产品,没有特殊的看法,也不存在任何好感,在我眼里就是个高级HiFi牌子,仅此而已,也估计对于整天玩器材写评论的的音响评论员来说,大多数品牌都会是这个印象,毕竟手里的评测器材流水一样的过,好的一般的不好的贵的贱的性价比的,玩太多早麻木了。
一年到头跑了不知道多少展会,走马观花,以前也这么听YBA,没啥大印象。

直到近来有机会第一次搬到自己的听音环境,慢慢把玩YBA的CD机,PASSION430 mk2,才发现这牌子一些讨喜的端倪,不是什么刁钻的点,单纯很喜欢他家对声音的理解,机器声音好听。

最特别的地方,声音怎么听都更像活物,而不是冰冷的器材,这让我觉得神奇。

655390b1dae04ac3acffaababfcd1dd9~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

就此开启了对YBA的疯狂探究之旅,学到了很多,也释怀了很多对HiFi器材音质的疑惑。以至于情不自禁对这台CD机,连发三篇长篇大论的相关分享,力求将感受和收获,完整地分享出来。很欣慰的,三篇内容,竟然均得到了大家的喜欢,这段时间,很多业内朋友或爱好者们,就这些内容和我有过很多观点的交流。

神棍级调音大师也好,不符合科学道理也罢,以前当朋友掰开揉碎,和我摆事实讲道理,论证HiFi的理论基础时,我总会投去羡慕和认可的目光。

而这次朋友提及YBA可能没学好傅里叶变换时,我第一反应竟是不置可否,甚至觉得有些抗拒,无论现实是YBA真没学好傅里叶变换,还是傅里叶存在狭隘性无法解释YBA的声学技术,对我来说都好像没什么重要,只知道YBA好听是真的。

e08bda7c1dbd4f2c8918ea844d85380f~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

HiFi这东西,很多终极音质或音色价值,纯纯就是个悟性和点化,一件器材,哪里都是变量,设计师的调音秘密,到底是复杂的技术,还是显而易见一点小手段,只要他自己不说,那基本就意味着不可复制。

就像最近偶尔觉得什么器材好,和同行交流,大家基本都会异口同声表示,品牌背后有高人完成声音设计,或是设计师得到了高人点化。正经音频工程师,真没见谁敢说别家产品的声音一定是怎么做出来的。

又扯远了,最近觉得是该改改文风了,毕竟大家看这些,都是冲着器材来的。

2d022b6820274dc8b453391952e6111a~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

今天分享的YBA的R100网络流媒体一体机,是品牌入门系列HERITAGE,明摆着是个功能型一体机,包括网络流媒体数播、耳放、前级放大、后级放大,一机吃所有。

到手发现是个典型的台式大机器,这么大块头,这么多功能,入门机定位。一个不便宜的牌子,却只要两万块的价格——我心说这还不简单,就分享它功能强,声音过得去就行了呗。无需苛求音质,因为怎么看,都实在费劲。

结果YBA它又不按套路出牌,我妥妥被打脸,想草草分享了事的愿望,再次破灭。

3c831edc865d4d558e16db61d0ae3f18~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

R100到手时是全新机,开声很接近预期——入门机功能机嘛,一般就是给大家听个品牌音色,外加糊点的声音硬素质。

为了测试的准确性,还是照惯例,把机器小音量播放,热机了好几天,然后分白天和凌晨后的不同供电时间,把所有功能反复测试了好几遍。测试结果就是标题——完美邂逅,与悲伤的梦。

36a39a50ffdf40ae9f68a695c5daaae9~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

耳放部分:

完美邂逅:
R100带个6.35mm的耳机口,这种入门还主打功能机的,能接耳机,总比没有强,当时手头正好到了最新的HE1000 Unveiled大平板耳机,随手怼上去的一瞬间,够我吃惊挺久了,我没搞明白是这耳机声音太好,还是R100的赠品耳机口太强。

8304dc5198d142e1bbbadcececbe8602~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

为此我只能把手头各种开放封闭平板动圈耳机来回怼了个遍,HD800s,歌德,索尼、MEZE啥的。很容易发现R100的耳机口非常强大,驱动力足,声音完满,还能对各种品牌和形态、音色特点各异的耳机,做到通吃。虽然自己也觉得离谱,但还是如实陈述。

后来稍微探究,发现插入耳机时,机内有继电器咔吧一声(这声音是真的性感),这时候有源音箱的音量明显变小,意思是耳机口是从前级放大直接并联过来,而YBA放大器闻名于世,这么来看这耳机口的强大,也不是无迹可寻。

c7083729dbcc4f1cb89a1d10cb2b1ea5~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

悲伤的梦:
我开始做梦了,如果这机器的耳机口有四个,包括3.5mm、6.35mm、4芯卡农,4.4mm平衡的话,那岂不是爽歪歪了,可惜没有。

解码部分:

完美邂逅:
R100的解码核心部分,用了两片,经典的老旗舰AKM4495SEQ。
4495这款太经典了,我太熟悉了,玩过各种狠狠调的、不好好调的、经典的、冷门的,各种4495的机器。
R100调的4495,直接放结论,不绝对来说,是我听过调的最好的4495。

986433acf74e4087b2116d47e5b40182~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

这芯片底子本身就很好,声音底盘稳,密度厚度俱佳,自然气态流畅,所以那会很多人买机器,会认准AKM的芯片,不是没有道理的。

而R100对4495的把握非常好,这芯片不好好调的话,声音会少点锐度感和明丽感,而R100听起来完全不缺结像锐度和高频明丽感。

另一方面,R100对两片4495的声音性能,带来的声底硬素质表现,挖掘得很透彻,印象中一般4495的机器没有这么丰富的解析力、硬素质、动态表现等,但R100有。

相比最新的旗舰4499数模分离芯片的产品,市面已经很多了,少数调的好的双4499产品,硬素质听来是会比R100的双4495要好些,但大多数属于调不好的双4499芯片机型,听起来还不如R100的声底硬素质好。

4f752b56006a4deabebcde47e737d524~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

悲伤的梦:
解码芯片性能确有发展,如果YBA愿意调一款4片4499并联的解码相关产品…我是真的会期待。

另一方面,除了同轴光纤USB,R100要是再有个AES数字输入,妥妥的就是个完全体高端解码器。

再者,R100的模拟输出,全局带有音量控制,所以我还幻想过,R100可以再多个跳过音量控制的选项,模拟信号(咔吧一声)直通输出,那得多完美。

718211dc7d7142438e055f9936d42b29~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

数字转盘、网络数字流媒体及APP、软件相关:

完美邂逅:
R100官方并没有作为数字转盘的定义,也没有各种数字输出接口。

但因其内嵌安卓系统,同时配有USB HOST接口,我发现它完全可以作为USB输出的纯数字转盘使用。

而且重点是,R100的数字输出,竟然听不到一点数码味儿,就凭这一点,我看来就是好听爱听,喜欢用。

甚至用这个USB口,对比了手头好几款具备数字转盘功能的产品,结论说出来我都觉得尴尬,这货做USB转盘不光模拟味儿十足的好听,它本身的输出素质,也没比专职数播差…

为此也有所思考,当R100使用USB HOST接口接驳其它解码器时,最明显的,机内所有其它数模、模拟部分,会全部停止工作。

而且他本就没有设定纯数字输出功能,没有其它类似同轴、AES、i2s等数字电路和接口。

所以我猜这个USB转盘声音好,很可能是歪打正着,本就单一的电路和接口,外加其它所有功能都不工作了,只剩了这一路纯数字输出,没有任何干扰的纯粹,甚至连电也都是它的。

2e894128c11f4db18a58c595a6490576~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

操控方面,极具模拟感的拨杆,配合大显示屏,遥控器,可以和手机APP联动、同屏操作的软件系统,支持LDAC的蓝牙,WiFi,以及网线接口。

对于时下流行的,作为数字流媒体播放器的部分,R100的使用便捷度、逻辑清晰度,流媒体功能性,以及系统反应速度,都是没什么可挑剔的。避免啰嗦,一句话总结——你要用的它都有。

35f9bc818c4044f1b451f9955c8a621c~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

悲伤的梦:
迫不及待想写这段,主要想写给厂家看的。

R100的软件系统,即便能感知到其功能的完整和强大,逻辑也称得上直观简洁易用。

但没有对比就没有伤害,我看过该系统最新一代的,堪称完美的UI设计。

看完后我会认为R100的系统,更像是个半成品。

(后咨询厂家得知,最新的UI,只是样子看起来和YBA用了同样的系统,但YBA的硬件内核,是自我独立的,短期无法直接搬运最新UI系统。)

类似使用流媒体APP时,如果要进行其它的播放或设定等操作,系统会自动停止播放,并退出APP,而不是切换到后台继续播放。

286313135dbc495f8ca93203fa126875~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

再比如AirPlay不能保持开启,使用时也要专门去开启,且不能操作其它,退出后也是自动关闭。

这些都让我觉得体验感还不够肆意妄为。

另一方面,发现自己常用的网易云APP,虽为原生内嵌,但与手机、电脑端的全功能网易云有所区别——可选的音源规格有限,没有手机、PC端中可选的母带级规格。虽说这些文件的来源,或者音质效果尚存争议,但我觉得一定要有才好。
(AppleMusic的原生+无损规格选项就没问题。)

因为R100支持固件升级,我知道这些问题一定会得到解决,只是希望越快越好。

61154ff1f6e04c7ea3d8cbdbb1ff01fc~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

关于前级放大,与合并功放:

完美邂逅:
这货功能确实太强了,屁股后有3组RCA模拟输入,外加XLR和RCA模拟输出各一组,再加一组喇叭输出端子,所以即可以当纯前级放大器,接有源音箱,也是合并功放,直接驱动无源音箱。

3组模拟输入中,除了两组常规接口(AUX和CD),还给了黑胶唱机的唱放功能。

R100的功放部分,为AB类放大,具备100w/8Ω的驱动力。

04a2b3875d52471683615492c0589ff4~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

巧的是,手里恰有一对同为法国FOCAL音箱,型号CHORA 806,FOCAL并非全线价格奢侈,恰恰相反,大牌产品线丰富,亲民价位型号很多,相对应的品质也足够好。这款全进口的6.5寸书架箱,印象中六、七千的价格,心说也是巧了,国别统一,价格与YBA R100相搭,这套组合显得格外合理。

有趣的来了,很多人评价806定位入门,易于驱动。我感觉是误解了。我看来806虽说怎么推都好听,但想把这入门806推好了,可并不容易。题外话可能是,我还真没见过FOCAL哪款产品是容易驱动的,连耳机都算上,想玩好都需花心思。

41f3f91f01f54dcfb6b2619db0cb5e8c~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

806我曾用过多款胆机、石机驱动过,也听到过多种声音风格:清冷灵动声、温暖甜润声等,都有过。这货确实怎么推都不难听,但每次总能很快发现少点东西。类似声音不太沉得下去,偶尔浮在半空带点飘,动态的凌厉或者说速度感不够,所以对音乐气势表达一般,偶尔偏软;声像扎实度或者说饱满感不太强,偶尔觉得有些纤薄发空。

其实我大概能感觉到是没驱动好,但搞个名贵功放来伺候吧,又会觉得不划算。

以前老觉得,是806定位入门,价格太便宜了,所以先入为主地认为806肯定多少存在点问题。而R100驱动806,我第一次发现806的声音是完整和合理的。底盘明显沉下去了,声音形体扎实,全频能量均衡,内里饱满,孔武有力,有血有肉,羽翼丰盈。这样活灵活现,虎虎生风的806,我是第一次听到,感觉很好。

884779cf63b04138baeda8b31d50348e~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

不过最喜欢干的事儿是挑刺儿。前面实在挑不出来,R100各部分功能的音质,随便一个单拎出来,我听都很容易超过2万元的售价。

而这部分测试,总算让我逮到了,R100的功放部分,听来倒是很符合2万元合并功放的定位,没像前面那样,音质总是轻易超脱定价。

R100的AB类放大,声音特性是很明显的,整体乐感大于素质,并非极致的素质表达,微小细节揭示力,和细部动态的刻画,没有强调特别清晰和硬朗;音场内声形鲜活流畅,两端整体开扬,但细听起来,组合后的整体透明度感,和两端的通透感,也相对一般。

不过能有这样的整体效果,已经远超预期了,R100+806的组合太搭调了,无论价格还是声音。 第一次听到806可以这么扎实沉稳饱满有质感的发挥。完全没心思再去研究,到底是音箱,还是功放,谁拖了一点后腿。

1ee51f5255db4426bc9dd4cf7015fc66~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

后面还有个小插曲:测试完R100+806,我用R100的前级,接到了Neumann的KH150有源音箱。开声忽然发现KH150听起来有点偏,高频能量微微多了那么一丁点。

很快反应过来,因为KH150平时听起来有点太素太平淡了,甚至偶尔觉得暗沉,为了提神醒脑,我把音箱的高频设置加了1个dB,平时测试各种器材时,这1dB增量并不明显(甚至依旧觉得暗沉)。没想到这次在R100上,听完准确的806音箱的声音后,在KH150上动的这点小手脚,竟然一下暴露了出来。

我认为这足以说明R100放大电路的声音,是格外准确和平衡的。要么咋说YBA这么招我喜欢呢,它不光好听,声音也确实是准确、可靠的。

以及,我听来R100的前级放大电路,比后级功放电路,素质明显要好一截。所以确实可能R100的后级放大,存在一定解析力下降的现象。

92a53eb42f924f79856796d91bc98cd3~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

悲伤的梦:
我又开始做梦了,R100的前级功能音质很好,所以希望R100的前级输入,增加一组XLR平衡接口,就是我眼里完美的独立前级。

后级功放部分,希望是AB类和纯A类兼备,可以互相切换的那种,对喇叭配适性就可以更完美。之所以不求驱动力、素质等加强,是我觉得如果哪天非和无源喇叭较真的话,我肯定搞来纯单声道后级,好好伺候一番的。

7cbd8e4a2e9a4ea8b3ef1913f21bde2c~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

嗯。
没搂住写这么多。因为R100很强,我很喜欢。

常规来说,两万预算,如果买两台分体,组合起来的音质,大概率比一体机强。(分体的屏蔽干扰供电等优势叠加)。

但这个理论,在R100上不成立。我想了半天,假设买两台1万元的机器,来实现R100的功能,还要比R100音质更好,我实在想不出来,这两台我应该买什么,组合起来音质能轻松超越R100的。(这大概率是R100作为一体机,机内更短的音频传输通路,以及类似西装组合的,技术、调音一致性,带来的优势)。

71f0af01cedf4f6292b3235a48677979~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

如果R100符合常理,是个入门大功能机,功能强大但音质一般,这很正常,我也随便写写轻松交作业。

再如果R100的一部分功能音质亮眼,其它功能的音质一般,这也很正常,功能机做到如此,已然算优秀了。

而R100这入门货色的功能机,竟然还能诠释YBA哪哪都不妥协音质的理念。

是R100的音质,处处的美好,反倒让我心生诸多杂念。
人总是充满欲望,且越是优秀,越容易被寄予更多奢望。

所以我把对YBA,对R100的奢望,一字不落地全写进去了。

d2825f4ae13d44b59a7ae3c0c39525cd~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

评测器材流水一样的过,我最累的,就是来回折腾,反复调教,这一堆堆的器材。

测试完了,轮到自己听的时候,还得根据自己的喜好,重新布置。

所以我很希望能拥有一台超级一体机,所有功能都可以独立使用,且各部分音质,全部是参考级般的靠谱且牛X,同时接口齐全,可接驳测试万物。

这样一台机器放那,平时自己听,测试也全用它参考,那得多爽。

万万没想到,第一次发现这种可能性,竟是在R100这样一台入门功能机上。

别说两万了,如果YBA能做出我的理想型参考级超级一体机,价格翻五倍,我肯定不带犹豫的。

fe0d4fa333844ae18b0bc4f97713c512~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

最后其实还有关于场景的想象:

我第一时间是想到了,开咖啡厅的,应该有这样的机器,一机搞定所有的极简,大小刚好,又吸睛,又不太占地儿,好用好看好听。
然后觉得家里电视柜上,用这机器很合适,旁边放俩音箱,啥都能播,都好听,使用率肯定非常高,还有那种专业帅气的感觉,各种家装风格都融的进去。
不过R100的体积,就告别PC桌面了,办公桌面摆R100就有点太大了。

以及,玩大系统HiFi的,有需要的话,我会建议选这个(价格,功能,音质等都细细介绍过了)。

823fad3e11c94444a55444e9db1cdff7~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

我是个写枪文的,可以随便两句交作业,但凡有感而发,发现真的好东西,就会写很多,而且口无遮拦非常敢吹,实则暗示推荐购买,或者也可以理解为,我就是明摆着的在推荐,有需要的话放心买就是。
(笑)


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-9 04:56 , Processed in 0.069672 second(s), 26 queries , Gzip On.

返回顶部